Stránka 1 z 1
Stavební dozor
Napsal: pát srp 04, 2006 11:47 am
od nv
Novák Václav
Polní 074, Zdiby - Přemyšlení
(Holosmetky III)
736 534 421
novak.074@centrum.cz
Zabývám se stavebním dozorem a poradenstvím v oblasti stavebnictví. Ve stavebnictví působím již 35 let. Mám zkušenosti především v oblasti provádění stavebních prací. V současné době se specializuji na novostavby a rekonstrukce rodinných domů, opláštení panelových domů a další.
Živnostenské oprávnění je na "Inženýrská činnost ve stavebnictví".
Stavební dozor
Napsal: čtv říj 12, 2006 9:14 am
od scarab
Pane Novák, je to asi tak 14 dní co jsem byl na Stavebním úřadě v Klecanech. Mimo jiné tam byl zájemce o stavební povolení s tím, že si bude stavět svépomocí, ale že nemá stavební dozor. Proto Vám doporučuji, domluvit se na Stavebním úřadě v Klecanech s udáním kontaktu na svoji osobu, zda by nemohli vás doporučovat jako stavební dozor. Je to jen otázka dohody. Hodně úspěchů.
Váženému anonymnímu bych doporučoval trochu slušnosti!!
Napsal: pát říj 05, 2007 5:05 pm
od Lukáš Weber
Dobrý den,
Přečetl jsem si reklamu pana Nováka a musím reagovat.
V roce 2003 mi pan Václav Novák, tehdy bytem Praha 8 dozoroval dům ve Zdibech. Jediné co splnil, bylo, že stavitel dodržel termín dokončení. Nyní se ale začaly projevovat nedostaky v zateplení podkorví a opadává mi omítka.
Co se týká zateplení, tak znalec z oboru stanovil hrubé porušení technologického postupu - difuzní fólie - tepelná izolace. Tedy to, na co jsem si pana Nováka najal a co měl místo mne ohlídat. Bohužel jsem se měl spolehnout sám na sebe nebo na jiného dozora. Pan Novák hrubě zklamal.
Co se týká omítky, ještě nevím, co se děje.
Samozřejmě práci odvedla špatně stavební firma, ale pan Novák to měl přeci ohlídat, ne? Zaplaceno za to dostal dost dobře...
Navíc mne mrzí, že jsem jej doporučil dál. Soused jej naštěstí vyhnal v půlce stavby (byl bystřejší než já), protože prý zjistil hrubé porušení etiky (domluva pana Nováka se subdodavatelem na navýšení ceny dodávky, kterou měl soused zaplatit - proč asi?).
VARUJI TEDY VŠECHNY PŘED PANEM NOVÁKEM, PROTOŽE PŘI STAVBĚ MÉHO DOMU NEODVEDL SVOU PRÁCI DOBŘE.
Lukáš Weber
Napsal: sob říj 27, 2007 6:33 pm
od nv
Vážený pane Weber,
vaše osočení se nezakládá na pravdě a to ani v jednom bodě. Pokud si prohlédnete předávací protokoly, tak zjistíte, že dokončené dílo bylo předáno bez závad a vámi převzato. Ani při následném místním šetření a kolaudaci nebyly zjištěny žádné vady a nedodělky provedeného díla.
Tepelná izolace podkroví byla prováděna podle vámi dodaného projektu, ve kterém je použita pouze jednovrstvá izolace místo dvouvrstvé.
Jelikož jste se rozhodl pro, v té době, nejlevnějšní omítkový materiál, ačkoli vám byl doporučován kvalitnější, nedivím se, že nyní, po několika letech, řešíte problém opadávání omítky i při dodržení postupu zednických prací.
Za nařčení domluvy se subdodavatelem na navýšení ceny dodávky u vašeho souseda zvažuji podání trestního oznámení na vaši osobu pro pomluvu.
Václav Novák
Napsal: sob říj 27, 2007 7:56 pm
od Lukáš Weber
Pane Nováku, nechte těch hloupých řečí ! Znalec firmy Juta hovoří zcela jasně o nedodržení technologie zateplení stavební firmou. Firma odvedla svou práci špatně. Vy jste měl tyto věci hlídat a odvedl jste svou práci také špatně. Že jsem dílo převzal bez závad je samozřejmé, závada se projevila až první zimu...
Lukáš Weber