Zasedání obecního zastupitelstva dne 8.8.2013 od 18.30hod

[jenik789]

Zasedání zastupitelstva obce Zdiby ve společenském domu ve Veltěži bude 8.8.2013 od 18.30hod
Program zasedání - oficiální pozvánka http://zdiby.imunis.cz/edeska/detail.asp?id=1602

Podklady pro zastupitelstvo
http://www.zdiby.cz/dokumenty/zastupite ... 082013.zip

Návrh programu zasedání:
1. Volba zapisovatele
2. Volba ověřovatelů zápisu
3. Schválení programu
4. Informace o činnosti orgánů obce
5. Informace k výstavbě MŠ ve Zdibech
6. Dodatek ke smlouvě o úvěru na výstavbu MŠ Zdiby - ČSOB
7. Změna organizační struktury obce, vytvoření místa 2. místostarosty
8. Smlouvy o smlouvě budoucí
9. Záměr směny a prodeje pozemků
10. Prodej pozemků v majetku obce
11. Podnět pořizovatele ÚP
12. Dotazy, připomínky a podněty občanů a zastupitelů


Zde je zapis

http://zdiby.imunis.cz/edeska/detail.asp?id=1606

"Usnesení č.: 5/8/2013
Zastupitelstvo obce schvaluje tajnou volbu 2.místostarosty obce Zdiby
Usnesení č.: 6/8/2013
Zastupitelstvo obce zvolilo tříčlennou volební komisi ve složení p.Tvrdý, p.Jurkeník,
Ing.Slezák:
Usnesení č.: 7/8/2013
Zastupitelstvo obce Zdiby zvolilo dne 8.8 2013 do funkce 2. místostarosty obce Zdiby Ing.
Petra Dubského"

[jenik789]

Zasedání zastupitelstva obce Zdiby ve společenském domu ve Veltěži bude 8.8.2013 od 18.30hod
Program zasedání - oficiální pozvánka http://zdiby.imunis.cz/edeska/detail.asp?id=1602

Návrh programu zasedání:
1. Volba zapisovatele
2. Volba ověřovatelů zápisu
3. Schválení programu
4. Informace o činnosti orgánů obce
5. Informace k výstavbě MŠ ve Zdibech
6. Dodatek ke smlouvě o úvěru na výstavbu MŠ Zdiby - ČSOB
7. Změna organizační struktury obce, vytvoření místa 2. místostarosty
8. Smlouvy o smlouvě budoucí
9. Záměr směny a prodeje pozemků
10. Prodej pozemků v majetku obce
11. Podnět pořizovatele ÚP
12. Dotazy, připomínky a podněty občanů a zastupitelů

Velmi me negativne udivuje 7. Změna organizační struktury obce, vytvoření místa 2. místostarosty !!! Jako by si nekdo chtel zopakovat co udelala ODS ve vysoke politice...

[PavlaO]

Honzo pravděpodobně jsi jediný, koho dosazení Dubského na místo druhého místostarosty v obci udivuje!! Tento tah se připravuje již druhým rokem... Mě zase šokuje (neboť slovo "překvapuje" nevystihuje přesně stav věcí), že se v zastupitelstvu najde podpora pro takovou zrůdnost!! Důrazně apeluji na ty, kteří jsou v tuto chvíli pevně odhodláni - navzdory svému svědomí a zdravému rozumu - návrh na dosazení Dubského na pozici 2. místostarosty podpořit, aby svůj postoj velmi zvážili a žádám je, aby jej v rámci možností zkusili přehodnotit.

[jenik789]

Honzo pravděpodobně jsi jediný, koho dosazení Dubského na místo druhého místostarosty v obci udivuje!! Tento tah se připravuje již druhým rokem... Mě zase šokuje (neboť slovo "překvapuje" nevystihuje přesně stav věcí), že se v zastupitelstvu najde podpora pro takovou zrůdnost!! Důrazně apeluji na ty, kteří jsou v tuto chvíli pevně odhodláni - navzdory svému svědomí a zdravému rozumu - návrh na dosazení Dubského na pozici 2. místostarosty podpořit, aby svůj postoj velmi zvážili a žádám je, aby jej v rámci možností zkusili přehodnotit.

Pavlo, mluvil jsem s Petrem Dubskym, ktery mi rekl ze on nebude navrzen a i kdyby byl, tak delat to nebude. Verim, ze jeho chlapske slovo je pevne. Na druhou stranu v politice mozne vsechno, ale doufam, ze Petrovo slovo bude platne a nebude svuj nazor menit.
Dale mi pak rekl, ze s timto bodem prisla pani starostka. Petr to tu cte a ma moznost se vyjadrit a potvrdit to co mi rikal do telefonu.

[PavlaO]

Tento bod navrhl JUDr. Široký.

[kango]

[PavlaO]

Vítězem může být jedině naše obec, pokud budou zastupitelé hlasovat dle vlastního rozumu a prosti strachu!

[kango]

[PavlaO]

Radime odpovím ti jako prostý občan aneb jak je u nás ve vesnici moderní říkat - jako nespecifikovaný hlas lidu: "proč mám chodit někam vyjadřovat svůj názor, když si stejně udělají co chtějí?" Jestliže budou volení zástupci ignorovat hlas lidu a budou hlasovat podle toho, jak je jim přikázáno, tak proč by marnili svůj čas účastí na něčem, co je předem rozhodnuto, navíc když k jejichž názoru není přihlíženo? V tom spatřuji hlavní důvod, pro který občané přestali zastupitelstvo navštěvovat.

[jenik789]

Honzo pravděpodobně jsi jediný, koho dosazení Dubského na místo druhého místostarosty v obci udivuje!! Tento tah se připravuje již druhým rokem... Mě zase šokuje (neboť slovo "překvapuje" nevystihuje přesně stav věcí), že se v zastupitelstvu najde podpora pro takovou zrůdnost!! Důrazně apeluji na ty, kteří jsou v tuto chvíli pevně odhodláni - navzdory svému svědomí a zdravému rozumu - návrh na dosazení Dubského na pozici 2. místostarosty podpořit, aby svůj postoj velmi zvážili a žádám je, aby jej v rámci možností zkusili přehodnotit.

Pavlo, mluvil jsem s Petrem Dubskym, ktery mi rekl ze on nebude navrzen a i kdyby byl, tak delat to nebude. Verim, ze jeho chlapske slovo je pevne. Na druhou stranu v politice mozne vsechno, ale doufam, ze Petrovo slovo bude platne a nebude svuj nazor menit.
Dale mi pak rekl, ze s timto bodem prisla pani starostka. Petr to tu cte a ma moznost se vyjadrit a potvrdit to co mi rikal do telefonu.

Tak nekdo teda lze. Bud Dubsky nebo starostka.
Podle toho, co jsem dokazal behem dne zjistit, tak mam i viteze.

Bohuzel mas pravdu, videl jsem podklady pro zastupitelstvo, je smutne, když někdo nemluvi pravdu.

Poklady pro zastupitelstvo http://www.zdiby.cz/dokumenty/zastupite ... 082013.zip

[MacFig]

Bod 10. je také pozornosti hodný. Návrh zastupitele Baiera byl již jednou předložen a pro určité námitky byla dána příležitost podmínky prodeje doplnit nebo upřesnit, aby byl prodej OK. Znovu předkládaný návrh je ale v podstatě nezměněn.
Nevím jak kdo jiný, ale já jsem zaslal všem zastupitelům následující:
**********
Vážení zastupitelé.

Dovolte vyslovit můj názor k otázce prodeje pozemku k.ú. Přemyšlení p.č. 102/12.

(1) Domnívám se, že by obec nyní neměla takový pozemek vůbec prodávat, neboť:
• jak bylo na zasedání zastupitelstva řečeno, se jedná o jedinou ucelenou plochu, kterou má obec k dispozici,
• nyní není o pozemky zájem (viz neprodejné, byť s plně vybudovanou infrastrukturou, pozemky některých developerů),
• cena 3 000,-- Kč/m2 (podle zastupitelstvem schválených cen pozemků) je mimo současnou realitu a jakákoliv nižší cena by byla nejen porušením vlastních pravidel obce, ale i nyní nevýhodná,
• pozemek může sloužit k případné výměně za pozemky nezbytné pro rozvojové aktivity obce v budoucnosti,
• a zejména může pozemek sloužit jako zástava pro půjčky na financování rozvojových aktivit v budoucnu.

(2) Pokud už by se pozemek (a to nejen tento) měl prodat, tak jednak za cenu schválenou zastupitelstvem pro stavební pozemky a druhak by podmínky prodeje měla obec definovat mnohem podrobněji, nejen že "kupující na své náklady zajistí výstavbu inženýrských sítí včetně komunikací pro plánovanou výstavbu RD" a "sjednání předkupního práva na pozemek do doby vybudování technické a dopravní infrastruktury".
Obec by podle mě měla dbát o urbanistické hledisko i v případě soukromých investorů a měla by tedy jasně definovat, co by na které ploše chtěla a v jaké podobě - v tomto případě by měla dát do podmínek:
• určení pozemku pro zástavbu samostatně stojícími rodinnými domky (tedy žádné dvoj- troj- a více domky nebo řadové domky) a související infrastrukturu (komunikace, kontejneroviště, plocha pro zasakování dešťovky z komunikací, případně i "místní" obchod),
• při parcelaci rozdělit pozemek na přibližně stejně velké pozemky velikosti 600 až 1 000 m2,
• komunikace vybudovat včetně chodníků, ty budovat jako bezbariérové a tak, aby průchod byl bez kličkování mezi záhony, stojany na popelnice apod., dále včetně veřejného osvětlení, v případě, že by komunikace nebyla průjezdná (tj. jednalo by se o slepou ulici), tak na konci vybudovat "točnu" pro plynulé otáčení vozidel, včetně nákladních, a pro pěší vybudovat průchody do dalších částí obce (aby nebylo třeba obcházet velké zastavěné plochy) pro parkování návštěv počítat s jedním parkovacím místem na komunikaci na 2 RD, zajistit přehledné napojení na stávající komunikace s dostatečným rozhledem (tj. nepovolit "ostré" úhly komunikací a výhledu bránící zdi a ploty),
• oblast neuzavírat (vraty, závorami, turnikety apod. - tj. ponechat ji přístupnou).

(3) Obec by v případě "sjednání předkupního práva na pozemek do doby vybudování technické a dopravní infrastruktury" měla také definovat, že cena může být nanejvýš ve výši kupní ceny + prokazatelně vynaložených nákladů na již vybudovanou infrastrukturu.

(4) Obec by si měla vymínit právo přednostního odkupu dvou sousedních parcel (tedy asi 1 200 až 2 000 m2) za kupní cenu + patřičný podíl na prokazatelně vynaložených nákladech na vybudovanou infrastrukturu na dobře přístupném místě (na kraji). Toto je myslím lepší postup, než oddělení části pozemku, kterou si obec ponechá, protože celá oblast by tak byla řešena jako urbanisticky, dopravně i infrastrukturně vyvážený celek.

Věřím, že se nad mými názory a doporučeními zamyslíte a vezmete je v úvahu při rozhodování o prodeji pozemku k.ú. Přemyšlení p.č. 102/12 a při stanovování podmínek tohoto prodeje.

Zdraví Vás
...

***********

[jenik789]

jeste mrkni na bod c.9, kde predklada pan Baier navrh na prodej pozemku, jelikoz je zastupitelstvo 8.8. a v textu se pise
"Přihlášky budou přijaty pouze v uzavřené obálce označené textem „Koupě pozemku“ doručené na podatelnu Obecního úřadu ve Zdibech a to nejpozději do 30.8.2013 – 12.00 hod. "

Neni nahodou divne a velmi nestandardni, ze chce obec prodat pozemky behem 3 tydnu?????

[jos]

Vážení diskutéři,
cítím zde jistou zapšklost ba jistou nenávist vůči jedné osobě. Dobře, je to čistě vaše věc! Mě nezaráží a ani neudivuje návrh na ustanovení druhého místostarosty obce Zdiby. Víte proč? Protože to není v naší obci nic neobvyklého. Vždyť pan Tvrdý ve funkci neuvolněného starosty měl také dva místostarosty a to uvolněné. Tudíž nic neobvyklého v našem regionu.
Co je podivné, že dva zastupitelé, kteří projevují na tomto fóru své domněnky, nejsou schopni sobě a především nám občanům zdůvodnit proč se tak děje, když je napsáno v důvodové zprávě toto:
V obci nastává situace, kdy se souběžně rozvíjí dvě velké investiční akce (ČOV, MŠ) a je zapotřebí připravit k realizaci třetí investiční akci tj. komunikace „Nová Průběžná“, jejíž neexistence brzdí rozvoj obce a negativně ovlivňuje výkon vlastnického práva k pozemkům, které jsou jinak určeny k zástavbě rodinnými domy. Dále se jeví jako nutnost posílení místní správy s ohledem na předpokládanou pod dimenzovanosti úřadu. V souvislosti s tím je do budoucna třeba řešit, zda je efektivnější volbou řešení uvolněným voleným funkcionářem (místostarostou) nebo přijetím další administrativní síly/sil. Je třeba řešit i strukturu funkcí na úřadu.
Oni nevyvrací skutečnosti výše uvedené, oni prostě mlčí, ale kdo bude tím vyvoleným to vědí dopředu a již se jim to nelíbí.
Nic nového pod zdibským nebem. Stačí si připomenout volební programy. Cca 3 roky uplynuly a ejhle něco , nebo někdo, na úřadě nefunguje. To znamená, že někdo konkrétní neplní své pracovní povinnosti.
Tak sakra prozraďte nám VÍTĚZE.
Ukažte na něj a konejte svoji zastupitelskou povinnost a přestaňte býti malicherní. Odvolávejte, rušte pracovní smlouvy a jmenujte a zaměstnávejte (třeba sebe).
Vyložte karty na stůl a řekněte nám svoji pravdu.
Rok pravdy právě nastal.

[kango]

[Petr Míšek]

Vždyť pan Tvrdý ve funkci neuvolněného starosty měl také dva místostarosty a to uvolněné. Tudíž nic neobvyklého v našem regionu.

Toto je zajímavý názor, mohl by jste ho více rozvinout a přiblížit nám kdo to byl ?