Zasedání obecního zastupitelstva dne 15.10.2012 od 18.30hod

[kango]

[jenik789]

Dojem, že starostce nejde Kaštánek přes rty jsem měl také, ale hlavní důvod (a plně s ním souhlasím) byl, že žádost Kaštánku nebyla adresná (nebylo přesně specifikováno nač by se mělo přispět). Proto jsem také zdůrazňoval při obhajobě Kaštánku, ať hlavně nerozdají všechny peníze a že Kaštánek dospecifikuje účel příspěvku (pro nutnost podat žádost rychle nebylo možné uvést propočet).
A neměl jsem dojem, že by Tvrdý svůj návrh nedat teď Kaštánku nic myslel nějak proti Kaštánku. Podle mého se jen snažil zkrátit nikam nevedoucí diskuzi o případ, kdy prostě zastupitelstvo nemůže někomu darovat peníze jen tak - vždy musí být definovaný účel, ten účel musí být uvedený v darovací smlouvě, musí být kontrolovatelný a také by vždy měl být následně zkontrolován (aby nebyly pochybnosti, zda dar splnil účel).

Jen je zarazejici, ze uz na zastupitelstvu pred prazdninami byl prispevek sokolu se stejnym pruvodnim dopisem diskutovan, tudiz mne prekvapuje "ta nutnost podat rychle bez pripravy", kdyz se o teto moznosti vedelo uz pres ctvrt roku. Takze bud nekdo zaspal nebo lenosil a na posledni chvili dohanel resty.

Radime, nevim koho myslis ze lenosil nebo zaspal? Muzes prosim to napsat? Bohuzel ja se o zasedani zastupitelstva dozvim az v zakonnem terminu, tzn. nejdriv 7 dni pred zasedanim. Pro srovnani otazka - kolik clenu ma Sokol v nasi obci? Je nejaky clen Sokola take v zastupitelstvu? a zkus stejnou otazku za Kastanek

Urcite existuje dlouhy soupis lidi, kteri jsou v nasi obci aktivni, ale take jeste vetsi soupis lidi, kteri "neco slibili" pred volbami do zastupitelstva a ted.... (kazdy at si doplni sam ) - tahle veta neni na tebe, ale jen na zamysleni

[kango]

[jenik789]

Kastanek zaspal, protoze uvedeny problem se diskutoval jiz na predprazdninovem zastupitelstvu a jiz tam sokol dodaval informace a zadost o prispevek, ktere nebyly dostatecne pripravene a proto se o nich ani nediskutovalo a doporuceni bylo, dopracovat podklady. Tohoto zasedani jsi se osobne ucastnil. Tudiz jsi o teto moznosti vedel pres tri mesice. Proto mi prijde, ze ta zadost mohla byt vypracovana poradne a ne takove "placnuti" do vody.
BTW neni to o poctu clenu sokola ci jine organizace v zastupitelstvu.
Tvoje reakce a vypady jsou potom mimo. Zlobit by jsi se mel predevsim sam na sebe, ze jsi se tomu poradne nevenoval a resil to na posledni chvili.

Radime, dekuji ti za Tvuj prispevek (a take "neodpoved"), ze jsme v Kastanku vlastne mimo a malo aktivni, kazdy kdo nas zna si o tom mysli sve . Aspon ze nejsme ovlineni, jako nekdo jiny muze byt .
Skoda, ze zatim hodne lidi v zastupitelstvu zatim zadne aktivity poradne neukazali... a zacnou az pred volbami do zastupitelstva.

[kango]

[rasputin]

Zdravím Kango, mám dotaz, kdo schvaluje rozmístění sledovacích kamer , tedy sledování občanů v naší obci? Zda je svévolné a závislé na některém funkcionáři (zastupiteli) nebo zda se tím zabývá třeba bezpečnostní komise, nebo na jakém fóru se to řeší,kdy a kam se kamery namontují a koho a co se bude sledovat?
Mimochodem, již se projevil efekt namontování kamery Na Brnkách v ulici U vodojemu(kontejnery) tak, že je tam pořádek ,ale někdo nám zas vyhodil opotřebovaný televizor v ulici K Holosmetkům vedle transfotmátoru u bývalé Tesly.Ještě jeden poznatek.Před bývalou Teslou se válí již druhý týden přetržený drát, zřejmě z bývalého obecního rozhlasu,ukotvený na sloupu.Možnost vzniku úrazu,ani né el . proudem, jako že se do toho někdo nebo něco zamotá.Možná, že se to bude řešit ,až to příjde z operačního.

[kango]

[rasputin]

Ještě jednou zdravím Kango, pročítal jsem zápis ze zasedání zastupitelstva o zřizování přestupkové komise, že je tříčlená a mají být navrhnuti členové s právním vzděláním.Někde jsem četl, že může být i vícečlená, ale že zasedá ve složení tříčleném v němž předseda komise musí mít právní vzdělání.Nevím,ale asi se nenajdou tři právníci pro komisi.Jak je to vlastně myšleno?
S díky Rasputin

[PavlaO]

Ještě jednou zdravím Kango, pročítal jsem zápis ze zasedání zastupitelstva o zřizování přestupkové komise, že je tříčlená a mají být navrhnuti členové s právním vzděláním.Někde jsem četl, že může být i vícečlená, ale že zasedá ve složení tříčleném v němž předseda komise musí mít právní vzdělání.Nevím,ale asi se nenajdou tři právníci pro komisi.Jak je to vlastně myšleno?
S díky Rasputin

Dobrý den Rasputine,

dovoluji si odpovědět za Kanga: dle odst. 3 § 53 zákona 200/1990 Sb:

(3) Obce mohou jako svůj zvláštní orgán zřizovat komise k projednávání přestupků. Tyto komise jednají a rozhodují v tříčlenném složení vždy za předsednictví osoby s právnickým vzděláním nebo se zvláštní odbornou způsobilostí pro projednávání přestupků;14) usnášejí se většinou hlasů. Stejné podmínky platí, pokud by projednáváním přestupků byla pověřena komise rady obce.

Příjemný den,

Pavla Oborníková

[rasputin]

Ještě jednou zdravím Kango, pročítal jsem zápis ze zasedání zastupitelstva o zřizování přestupkové komise, že je tříčlená a mají být navrhnuti členové s právním vzděláním.Někde jsem četl, že může být i vícečlená, ale že zasedá ve složení tříčleném v němž předseda komise musí mít právní vzdělání.Nevím,ale asi se nenajdou tři právníci pro komisi.Jak je to vlastně myšleno?
S díky Rasputin

Dobrý den Rasputine,
dovoluji si odpovědět za Kanga: dle odst. 3 § 53 zákona 200/1990 Sb:
(3) Obce mohou jako svůj zvláštní orgán zřizovat komise k projednávání přestupků. Tyto komise jednají a rozhodují v tříčlenném složení vždy za předsednictví osoby s právnickým vzděláním nebo se zvláštní odbornou způsobilostí pro projednávání přestupků;14) usnášejí se většinou hlasů. Stejné podmínky platí, pokud by projednáváním přestupků byla pověřena komise rady obce.
Příjemný den,
Pavla Oborníková

Dobrý den paní Pavlo,děkuji za odpověď a Váš čas. Tak nějak jsem to myslel
vzápise je tarostka ještě informovala o přestupkové komis a výpovědi smlouvy s Odolenou Vodou. Smlouva končí k 31.12.2012. Žádá o návrhy na členy přestupkové komise. Členem musí být právník, komise je tříčlenná.
Do příštího jednání zastupitelstva zašlou zastupitelé případné návrhy na členy komise.
Přesedou komise musí být tedy osoba s akademickým titulem.Ostatní členové asi zastupitelé obce bez právního vzdělání.
I Vám příjemný den. Rasputin.

[PavlaO]

Dobrý den paní Pavlo,děkuji za odpověď a Váš čas. Tak nějak jsem to myslel
vzápise je tarostka ještě informovala o přestupkové komis a výpovědi smlouvy s Odolenou Vodou. Smlouva končí k 31.12.2012. Žádá o návrhy na členy přestupkové komise. Členem musí být právník, komise je tříčlenná.
Do příštího jednání zastupitelstva zašlou zastupitelé případné návrhy na členy komise.
Přesedou komise musí být tedy osoba s akademickým titulem.Ostatní členové asi zastupitelé obce bez právního vzdělání.
I Vám příjemný den. Rasputin.[/quote]

Rádo se stalo. Stačí, aby dle zákona měl předseda PK zvláštní odbornou způsobilost, jak tomu je nejspíš v O. Vodě, kde předseda komise akademický titul nemá.

Co se týče návrhů na členy komise: svůj návrh předložila starostka na zmíněném ZZ, kde členství nabídla mně a p. Tvrdému. O přijetí nabídek a složení komise se má hlasovat na dalším zasedání zastupitelstva.

Pavla Oborníková

[rasputin]

Kamery se na komisi nikdy neřešily. Rozmístění je čistě na libovůli vedoucího strážníka. Jen by mne samotného zyjímalo, jak je nakládáno s pořízeným záznamem a kdo tyto kamery monitoruje. Bohužel tyto informace OP nikomu nepodá. Pokud vím, tak OP disponuje již hodně dlouho monitorovacím PC se software, který nebyl doposud zprovozněn a k tomu má k dispozici i nějaké kamery, tuším opět nepoužité. Možná, že toto je první použití. P. Smetana dělal inventuru na OP, tak má přehled, co mají k dispozici a může o to žádat. Nicméně se řešilo kontejneroviště u Syslováku a tam kamera nasadit nešla. Proč?
Na případné problémy s nepořádkem a strženým kabelem měla příjít OP během své pochůzkové činnosti a upozornit na to údržbu obce. Bohužel se dostáváme s OP do stavu, že fungují na zavolání a nevyvíjejí vlastní aktivitu. Aspoň ne v obci.

Zdraním Kango,
Zbyněk Smetana
-----------------------------------------------------------------------------
"Je lepší umřít na vlastních nohách, než žít na vlastních kolenou."
Nějak mě nesedí umístění kamery s používaným sloganem pana MacFig, ze sloganu cítím něco jako"než žít v nesvobodě je lepší zemřít vspřímený na vlastních nohou".Možná to špatně chápu.
Nic méně, sledování občanů , zejména těch ,kteří nečiní problémy, je úkon,který je zásahem do jejich svobody a práva volného pohybu, je otázka, zda je zásah oprávněný ,když se ničeho nedopouští. Nemohou se pohybovat, aniž by je někdo sledoval.Při vyhodnocování záběrů kamery dostává vyhodnotitel poznatky o občanovi i z jeho soukromého života, ví s kým se kde pohyboval, jak se pohyboval, s jakým vozidlem přijel, co vezl,co měl na sobě,celkový popis osoby,ustrojení,zvyky,způsoby chování,způsoby chůze,charakteristické pohyby,vady a.t.d.
Myslím,že by nemělo být pouze na jedné osobě zvážení, zda monitorovat obec nebo nikoli.Jde o kamerový záznam který se dá i zneužít.K věci by se měli vyjádřit zastupitelé lidí, kteří jsou sledováni a vyjádřit se, zda jejich voliči chtějí být sledováni nebo nikoli nebo nepořádky a bezpečnost řešit jinak.Monitoring je nejednodušší pro pracovníky OP,ale na úkor svobody občana.Nedostáváme se na kolena?

[rasputin]

Kamery se na komisi nikdy neřešily. Rozmístění je čistě na libovůli vedoucího strážníka. Jen by mne samotného zyjímalo, jak je nakládáno s pořízeným záznamem a kdo tyto kamery monitoruje. Bohužel tyto informace OP nikomu nepodá. Pokud vím, tak OP disponuje již hodně dlouho monitorovacím PC se software, který nebyl doposud zprovozněn a k tomu má k dispozici i nějaké kamery, tuším opět nepoužité. Možná, že toto je první použití. P. Smetana dělal inventuru na OP, tak má přehled, co mají k dispozici a může o to žádat. Nicméně se řešilo kontejneroviště u Syslováku a tam kamera nasadit nešla. Proč?
Na případné problémy s nepořádkem a strženým kabelem měla příjít OP během své pochůzkové činnosti a upozornit na to údržbu obce. Bohužel se dostáváme s OP do stavu, že fungují na zavolání a nevyvíjejí vlastní aktivitu. Aspoň ne v obci.

Jde o způsob práce obecní policie,
Analýza možného zefektivnění systému ochrany veřejného pořádku
a bezpečnosti na místní úrovni
Rozčleňování obvodu obce na „okrsky“ či „rajóny“ („rajonizace“), ve kterých
následně stabilně působí konkrétní strážníci (a/nebo policisté), kteří jednak
získávají důkladnější místní znalost svého okrsku a jeho obyvatel, a jednak
naopak zde žijící občané poznávají svého „okrskáře“. Součástí této formy
intenzivnější práce obecní policie v místní komunitě bývají též veřejné
kampaně typu „poznejte svého strážníka“, distribuce vizitek strážníků v jim
přidělených okrscích, prezentace okrskářů na webových stránkách obce,
někdy též např. včetně interaktivní mapy, ve které může každý dohledat
různé informace vztahující se k zajišťování veřejného pořádku
a bezpečnosti v konkrétním místě (okrsku)4. Přidanou hodnotou těchto
nástrojů by mělo být zejména zlepšení stavu bezpečnosti v dané oblasti,
zmírnění dopadu přetrvávajících problémů ovlivňujících bezpečnost a pocit
bezpečí občanů a zvýšení důvěry občanů v konkrétní osoby odpovědné za
záležitosti veřejného pořádku v místě, a v neposlední řadě též jasnější
definování odpovědnosti těchto osob za přesně vymezený prostor
a komunitu a prohloubení osobní a místní znalosti u strážníků (resp.
policistů).
Tento efektivní systém práce pro naši obec to není.Současný sytém mi připomíná způsob práce pražské MP a to na některé oblasti,která má své autohlídky a řídí je operační podle oznámení občanů, hlídky vyjíždí za oznámením,nebo jdou po své činnosti podle zákona o OP..Jenže v těch oblastech mají táž pěší hlídky,které pracují výše uvedeným způsobem.Naše OP má spoustu smluv, kam se rozmělňuje její činnost.Místo pohybu po vlastní obci, řeší věci v obcích okolních.Jde tedy o způsob práce, který zřejmě zastupitelstvo schvaluje, neboť přibyla další obec Sedlec.

[PavlaO]

Kamery se na komisi nikdy neřešily. Rozmístění je čistě na libovůli vedoucího strážníka. Jen by mne samotného zyjímalo, jak je nakládáno s pořízeným záznamem a kdo tyto kamery monitoruje. Bohužel tyto informace OP nikomu nepodá. Pokud vím, tak OP disponuje již hodně dlouho monitorovacím PC se software, který nebyl doposud zprovozněn a k tomu má k dispozici i nějaké kamery, tuším opět nepoužité. Možná, že toto je první použití. P. Smetana dělal inventuru na OP, tak má přehled, co mají k dispozici a může o to žádat. Nicméně se řešilo kontejneroviště u Syslováku a tam kamera nasadit nešla. Proč?
Na případné problémy s nepořádkem a strženým kabelem měla příjít OP během své pochůzkové činnosti a upozornit na to údržbu obce. Bohužel se dostáváme s OP do stavu, že fungují na zavolání a nevyvíjejí vlastní aktivitu. Aspoň ne v obci.

Jde o způsob práce obecní policie,
Analýza možného zefektivnění systému ochrany veřejného pořádku
a bezpečnosti na místní úrovni
Rozčleňování obvodu obce na „okrsky“ či „rajóny“ („rajonizace“), ve kterých
následně stabilně působí konkrétní strážníci (a/nebo policisté), kteří jednak
získávají důkladnější místní znalost svého okrsku a jeho obyvatel, a jednak
naopak zde žijící občané poznávají svého „okrskáře“. Součástí této formy
intenzivnější práce obecní policie v místní komunitě bývají též veřejné
kampaně typu „poznejte svého strážníka“, distribuce vizitek strážníků v jim
přidělených okrscích, prezentace okrskářů na webových stránkách obce,
někdy též např. včetně interaktivní mapy, ve které může každý dohledat
různé informace vztahující se k zajišťování veřejného pořádku
a bezpečnosti v konkrétním místě (okrsku)4. Přidanou hodnotou těchto
nástrojů by mělo být zejména zlepšení stavu bezpečnosti v dané oblasti,
zmírnění dopadu přetrvávajících problémů ovlivňujících bezpečnost a pocit
bezpečí občanů a zvýšení důvěry občanů v konkrétní osoby odpovědné za
záležitosti veřejného pořádku v místě, a v neposlední řadě též jasnější
definování odpovědnosti těchto osob za přesně vymezený prostor
a komunitu a prohloubení osobní a místní znalosti u strážníků (resp.
policistů).
Tento efektivní systém práce pro naši obec to není.Současný sytém mi připomíná způsob práce pražské MP a to na některé oblasti,která má své autohlídky a řídí je operační podle oznámení občanů, hlídky vyjíždí za oznámením,nebo jdou po své činnosti podle zákona o OP..Jenže v těch oblastech mají táž pěší hlídky,které pracují výše uvedeným způsobem.Naše OP má spoustu smluv, kam se rozmělňuje její činnost.Místo pohybu po vlastní obci, řeší věci v obcích okolních.Jde tedy o způsob práce, který zřejmě zastupitelstvo schvaluje, neboť přibyla další obec Sedlec.

Dobrý den Rasputine,

vypadá to, že obecní policie u nás preferuje kvantitu nad kvalitou... Ujišťuji Vás, že Vámi popsaný způsob práce OP neschvalují všichni členové zastupitelstva, nicméně jim, potažmo občanům, to není nic platné...

Pěknou středu,

Pavla Oborníková

[rasputin]

Dobrý den paní Pavlo Oborníková,
Nějak jsem pátral po nějakém dokumentu o tom, jak by se měla naše OP rozvíjet, kolik a jakou by měla mít techniku pro svou práci,kolik strážníků,
aby zabezpečila záležitosti veřejného pořádku v obci Zdiby,jaké služby denní nebo i noční,kolik strážníků pro okolní obce,do kolika obcí ještě plánuje expandovat,zhodnocení výhod a nevýhod této expanze,na základě toho - jaké další požadavky na materiálové a personální zajištění.Jaký systém a organizace práce bude používaán a jak to bude pro naší obec prospěšné.
Do budoucnosti, nic z toho není známo, neboť takový dokument asi není.Zatím,obcí přibývá, techniky přibývá,vždy se nějak odhlasuje na zastupitelstvu.Je nějaká koncepce práce OP Zdiby?
Z dostupných dokumentů mi vypývá že :
Obecní policii Zdiby organizačně, manažersky a finančně řídí starosta obce Zdiby. Zejména vytipovává místa, kde je potřeba konat zvýšený dohled nad veřejným pořádkem a dohled nad bezpečností a plynulostí provozu na pozemních komunikacích. Zajišťuje spolupráci obecní policie s dalšími orgány a organizačními složkami obce.
Neměla by mít paní starostka obce nějakou vizi nebo koncepci podle níž organizačně a manažersky řídí OP, nebo je vše náhodné a jak se to momentálně hodí, nebo co žádá vedoucí strážník? Nechybí takový dokument.Máme sice dokument "Výkon služby Obecní policie Zdiby"schválený zastupitelstvem, ale ten nemluví o koncepci rozvoje nebo útlumu OP, ale o náplni práce .Pomalu mi připadá, že již nejde o naší obec, ale o vybudování co největší obecní policie s co největším územím působnosti s maximálním množstvím techniky.Je otázka, do jaké míry je nebo bude práce takové policie pro nás efektivní a prospěšná.

Přeji hezký den. R.