Obecní policie Zdiby

[kango]

[kango]

[rasputin]

Odpoved: Strážník obecní policie vykonává svoji činnost dle zákona č. 553/1991 Sb, o obecní policii a dalších zákonů. Aby strážník mohl vykonat zákrok, úkon jak v době pracovní tak v době mimopracovní nepotřebuje žádnou žádanku, či schvalovací podpis statutárního zástupce nepotřebuje. Proto žádné žádanky k zákroku nemáme. Obecní policie Zdiby působí na základě veřejnoprávních smluv i na území dalších obcí.Strážník je zaměstnanec obce a vstahuje se na něj zákoník práce, musí mít tedy svou pracovní dou. Mimo ni, může držet pohotovost při mimořádných předpokládaných událostech..Zákrok mimo pracovní dobu je tedy ten, kdy nemá směnu ani pohotovost a přesto je povinen zakročit.(třeba při cestě na fotbal)Tedy ,nepředpokládá se ,že by měl u sebe nějaké donucovací prostředky ani uniformu, že by se pohyboval ve vozidle OP.
2. Strážník je i mimo pracovní dobu povinen v mezích tohoto zákona provést zákrok, popřípadě učinit jiné opatření, zejména vyrozumět nejbližší útvar policie, je-li páchán trestný čin nebo přestupek, kterým je bezprostředně ohrožen život, zdraví nebo majetek. Ve skutečnosti, strážník má skoro stejnou povinnost zakročit, jako každý občan tedy :je-li páchán trestný čin nebo přestupek, kterým je bezprostředně ohrožen život, zdraví nebo majetek a zejména vyrozumět nejbližší útvar policie.Žádné jiné, běžné přestupky, mimo pracovní dobu, nemá povinnost řešit.Na to,aby zakročil mimo pracovní dobu,skutečně nepotřebuje žádanku.Není v tu dobu v práci.
Jde však o to, jak jsou rozdělené směny a v případě o další směně, by měl vědět ninimálně starosta, který OP řídí a měly by být předem známé! Mimo směnu a pohotovost, by se měl strážník pohybovat v civilu a bez donucovacích prostředků a zbraň by měla být v trezoru na služebně, stejně tak jako vozidla.Jde o majetek obce a režim zbraní a střeliva.Z toho též vyplývá prokazování se při případném zákroku.Tak fo funguje jinde.

[Klecman]

Pane Kango, tomu přece tak není

Je normalni, ze OP funguje vice v okolnich obcich nez ve Zdibech a jeste se tim chlubi?
Doplacime na to vsichni mensim rozpoctem na opravy a zvelebovani obce.
Na stránkách OP se dovíme tuto skutečnost:
Dne 17.10.2013 od 8.00 hod. do 17.00 hod. se strážníci OP Zdiby zaměřili na kontrolu dodržování zákazu vjezdu nákladních vozidel "B4" s dodatkovou tabulkou "mimo dopravní obsluhy" do obce Zdiby na Průběžné a to na základě stížnosti občana.

Pod tímto sdělením je foto strážníků v akci a je na něm strážník Kopecký, který má služit u nás v KLecanech.Je možné, že slouží více u Vás než u nás,přesto,že má v Klecanech sloužit osm hodin denně.Je sice pravda, že strážník může být podle smlouvy stažen k mimořádné události, ale kontrola B4,není MU.Podle mého pozorování,jsou Zdiby strážníkům malé,
a tak jezdí po okolních obcích.Konec konců,ono je to jedno,kde tento strážník slouží,soudě podle odhalených a projednaných přestupků.(takřka vše na oznámení)Vynaložené náklady na bezpečnost v Klecanech neodpovídají výsledkům strážníka a stav bezpečnosti je stejný, jak když jsme žádnou smlouvu s obcí Zdiby neměli.Prevence též neúčinná,strážník přijede a odjede a drbani si počkají..Rozbíjí se ,krade se ničí se stejně. A tak použiji Vaši větu"Doplacime na to vsichni mensim rozpočtem na opravy a zvelebovani obce"S politováním nezbývá než konstatovat,že vedení obce Klecany,svým politickým rozhodnutím,toto podporuje.U nás se šetří tak,že nemají ani na novou znělku v místním rozhlase, ale asi 650 000 Kč na strážníka mají.

[kango]

[Klecman]

Strážník má znát prostředí a lidi.

Máte naprostou pravdu.Když u nás poškodili plynové potrubí,strážnice dala Mitsubiši napříč silnice a vozodla posílala objížďkou kamsi na Černou skálu a protože silnice byly rozkopané, vracela se vozidla zpět k místu poškozeného potrubí jinou ulicí.Druhý strážník s fotoaparátem na krku, asi strážník fotoreportér, procházel kolem vybagrované díry.Nakonec vše zdokumentovala PČR a PČR byla ještě dříve na místě než strážníci od Vás.Bylo zřejmé,že zde chybí místní znalost, přesto, že strážník slouží osm hodin denně. Hlavní a podstatnou zásluhu na likvidaci nebezpečí měli hasiči,zejména hasič, co havárii organizoval a parta plynařů.Tak mě napadá, co by se stalo, kdyby Vaše OP vůbec nepřijla?

[jenik789]

Strážník má znát prostředí a lidi.

Máte naprostou pravdu.Když u nás poškodili plynové potrubí,strážnice dala Mitsubiši napříč silnice a vozodla posílala objížďkou kamsi na Černou skálu a protože silnice byly rozkopané, vracela se vozidla zpět k místu poškozeného potrubí jinou ulicí.Druhý strážník s fotoaparátem na krku, asi strážník fotoreportér, procházel kolem vybagrované díry.Nakonec vše zdokumentovala PČR a PČR byla ještě dříve na místě než strážníci od Vás.Bylo zřejmé,že zde chybí místní znalost, přesto, že strážník slouží osm hodin denně. Hlavní a podstatnou zásluhu na likvidaci nebezpečí měli hasiči,zejména hasič, co havárii organizoval a parta plynařů.Tak mě napadá, co by se stalo, kdyby Vaše OP vůbec nepřijla?

Skoda, ze jste nebyl na Hasicke zabave co byla ted v sobotu, mladi hasici (vek tak 6-10 roku) tam ukazovali zasah na sundani kocky ze stromu a haseni pozaru. Kdyz byl pozar temer uhasen prijel na policejni trikolce maly policajt co mel na zadech napsano "Uďa" a zacal si vse fotit - v sale zahrmel velky smich . To jen na uvolneni diskuze a na vasi zminku o strazniku s fotoaparatem

[rasputin]

Hlavně, že nepřijel na člunu a měl nošenou zbraň pod neustálou kontrolou?

[Klecman]

Klecany sídliště - bílá škoda
Chtěl bych se zeptat, proč je vozidlo opatřené RZ, řešené výzvou k odstranění vraku a není dohledán a vyřešen pachatel přestupku - znečištění veřejného prostranství(ekologie?)? Vozidlo stálo s vytekjou naftou na místě,ještě mnoho dní po uveřejnění výzvy.Cožpak OP Zdiby nemá přístup do evidence řidičů, nebo si majitele nemohla zjistit přes PČR a řešit věc okamžitě, aby se rozlitá nafta zlikvidovala?Dále bych se chtěl zeptat, proč se v Klecanech neřeší vozidla zaparkovaná a nepoužívaná roky a bez RZ, právě výzvou k odstranění vraků.Jde vozidla na obecním pozemku.
Děkuji za odpověď
Klecman.

[kango]

[Klecman]

Dobrý den, pane Slezák
Děkuji za odpověď na můj dotaz.Ptal jsem se jinde na MP a tam mi řekli,že nelze považovat vozidlo za vrak,jestiže je na něm registrační značka a věc nelze řešit výzvou k odstranění vraku.Naopak v Klecanech jsou vozidla na nichž není registrační značka a na ty se výzva ze strany OP neuplatňuje.Nevíte,jak má toto upravena OP ve Zdibech,když majitele vozidel, dlouhoparkujících na jednom místě a nepoužívaných,bez RZ v Klecanech nevyzývá?
Děkuji Vám,jako zastupiteli za odpověď.

[kango]

[Klecman]

Ve Zdibech neni zadna evidence takto resenych pripadu a ani vedouci straznik nepodava zadne informace zastupitelum. Takze nemohu odpovedet.
Muzete tento problem v Klecanech resit pres vase zastupitele, jiste mate vyhlasku o zaboru verejneho prostranstvi a podle cisla karoserie (OP Zdiby je schopna lustrovat) lze zjistit posledniho majitele. Potom je mozne jednoduse vyzvat majitele k odstraneni vozidla a zaroven mu rovnou vymerit poplatek za zabor verejneho prostranstvi.
Doporucuji se nespolehat na OP Zdiby.[/quote]
Dobrý den, pane Slezák
Jsem překvapen Vaší první větou,že strážník nepodává informace zastupitelům.Ve zprávách pro Klecany je podepsán vedoucí strážník jako orgán obce.Orgány obce by na zastupitelstvu snad měli podávat informace.Já osobě jsem očekával od slmouvy s OP Zdiby,zejména rozšíření spolupráce na osmihodinovou pracovní dobu strážníka,to,že nám bude chodit po městě a vyhledávat přestupky,zejména v oblasti veřejného pořádku a plnění vyhlášek města.Oblast veřejného pořádku je hlavní náplní OP.Bohužel ,není li oznámení,není přestupek,psi nám běhaj volně po městě,vraky jsou, a v noci strážník neslouží, kamiony nám vjíždí do obce,strážník je vidět pouze projíždět.Ve zprávách raději počty vyřešených přestupků ,na území Klecan neuvádí.Zprávy projednávají zastupitelé na radě a zřejmě jim nevadí,že strážník neodhalí ve své hlídkové činnosti skoro žádný přestupek.Tak že zklamání.Žádná změna od dob,kdy jsme smlouvu neměli.Jen rozpočet se o patřičnou částku zmenšil.Závěrem,věřím tomu,že kdybychom měli vlastní MP,strážník by chodil po městě a výsledkem práce by byly odhalené přestupky.Současně se není čemu divit, když Vaše OP má tolik smluv a takové území a k tomu ještě vlastní obec.Proto zřejmě nasmlouvané obce jen projíždí a řeší jen oznámení.Když město nemělo smlouvu,jezdila k nám na oznámení PČR.Vše bylo stejné,jem peníze nešly z rozpočtu města ale ze státního.Jaký je Váš názor?

[kango]

[Klecman]

Dobrý den pane Slezák,
ony ty zprávy říkají strážník pracoval v uvedených hodinách, zaměřoval se,vykonával dohled,účastnilase porad,velmi dobře spolupracoval s místostarostou,zajistil na oznámení občana,pravidelně kontroloval,prováděl činnost,prováděl dohled,ale výsledky z této činnosti v podobě odhalených a vyřešených přestupků nulové.
Strážník Šedivec to začal dělattak jak se má, viděl přestupek a projednal a udělil dokonce pokutu.Pak jak když utne.Žádné přestupky,žádné pokuty.Zprávy z kterých se nic nedovíte nemaj smysl.
Přirovnal bych to k soustružníkovi,který přišel do práce v uvedených hodinách,studoval dokumentaci,soustředil se,kontroloval,prováděl činnost
(vyfasoval nástroje)spolupracoval (s plánovačem) ale hlavně nic nevyrobil, ale dostal dobře zaplaceno.