Obecní policie Zdiby

[kango]

[kango]

[rasputin]

[quote="kango"]Je jednoduchá odpověď.

Tuším ,že zastupitelstvo má jedenáct členů a jakýchsi spojenců je počet čtyři.
Neznám pana Wachtla tak, dobře abych se k němu mohl vyjádřit a proto se vyjádřím k náročnosti služby, kterou,jak zmiňijete prošel.
PČR služební poměr, služební slib - velké nároky psychickou a fyzickou zdatnost.velké pracovní riziko,Služba podle potřeby, celá ČR, denní i noční,Výsledky činnosti např. v podobě vyřešených přestupků - pokuty - kontrola
MP Praha - pracovní poměr podle zákoníku práce,menší nároky na psychiku a fyzickou zdatnost,služba denní i noční,kontrola výsledků činnosti - vyřešení přestupky - pokuty, kontrolovaná práce především v terénu, na služebnu jen k sepsání služebního záznamu.
OP Zdiby - pracovní poměr k obci,pouze denní služba,takřka minimální psychická a fyzická náročnost, kontrola výsledků činnosti a řízení?????????????????
Zdá se, že strážníci řeší co se jim hodí a zcela svévolně, co uznají za vhodné.Práci mohou zatávat i strážníci ve vyšším věku, což potvrzuje malou psychickoua fyzickou zátěž, možná není ani vyžadována přítomnost strážníka v terénu,asi jen občany.Maximální možná vybavenost technikou, její prezentace při kulturních akcích ,což dělá image akční policie.Tomu napomáhá též rozšiřování působnosti do okolních obcí.Činnost se však zůžuje jen na oznámení občanů, nebo jiných složek. Co nejvíce smluv,co nejvíce spolupráce a veřejný pořádek ve vlastní obci? Řekl bych zdibský ráj strážníků.Je pochopitelné, že každý si vybere méně náročnou práci.Zejména,jsou li znalosti ,jak si práci usnadnit a podpora ve vedení.
Tak to vidím já z pozice občana.Je možné, že je vše jinak.Objasní někdo systém práce a nutnost rožšiřování působnosti?

[rasputin]

http://zpravy.idnes.cz/sokolov-nemuze-z ... ntent=main

u nas je to podobne, jenom kamery a dalsi vybaveni lezi ve skladu delsi dobu.

Zdravím Kango, já myslím,že se kamery neměly vůbec pořizovat.Obec není tak velká, aby musela být monitorována.Záleží, jaký způsob práce se v ochraně veřejného pořádku použije.Kamery používají MP na hlídání ulic, náměstí ,parkovišť,nádraží,památek v rámci města.Též je rozhodující množství obyvatel a návštěvníků města u nichž se předpokládá narušení veřejného pořádku.Tak si říkám, co vlastně chtějí strážníci kamerovým systémem monitorovat a kam kamery umístit.
Většina narušení pořádku se děje v nočních hodinách, kdy strážníci neslouží a pachatel návštěvník,v případě záznamu, bude dávno pryč.
Zatím se jakoby ( každý ví, že dráty od pantáy , vedou do stodoly nadevraty )monitorují kontejnery na Holosmetkách.Efekt, zatímco monitorované kontejnery jsou takřka v pořádku ,vedlejší, u cesty u lesa jsou přeplněné a bordel je nevídaný.Viz neděle odpoledne.Co řící?Že občané nechtějí být monitorování, ani při ukládání odpadů a proto raději odpad odvezou kus dál.Myslím že jde "ostrou"kameru, ale zapojení? Možná by bylo zajímavé vyčíslení, na kolik příjde obec jeden odhalený a vyřešený přestupek.Připomíná mi to použávání člunu, při odhalování pachatelů vloupání do chat na
přístupném břehu řeky Vltavy.

[rasputin]

Dne 2.11.2012 v 8.07 hod. v lokalitě Průběžná, Zdiby u potravin došlo k dopravní nehodě bez zranění mezi vozidlem OP Zdiby a vozidlem občana. Strážníci předváděli hledaného muže, který měl být předán soudu a to za použití výstražného světla modré barvy, doplněného o zvukové znamení. Přivolaný velitel OP provedl u řidičů dechovou zkoušku s negativním výsledkem, vyrozuměl Policii ČR a požádal o přivolání hlídky dopravního inspektorátu. Policisté provedli dechovou zkoušku s negativním výsledkem. Škoda byla nahlášena pojišťovně.

Jednou mě předjížděl strážník OP Zdiby v obci Klíčany se světelným znamením vozidlem Mitsubiši, bez zvukového výstražného znamení a musím čící, že jsem ho začal registrovat, až když byl na mé úrovni.Světelná znamení tohoto vozidla jsou skrytá uvnitř kabiny,a viditelná trochu ze zadu a trochu zepředu z boku?Až na úrovni jsem zjistil,že jde o vozido OP s provizorním nápisem.Proč není vozidlo vybaveno standartním majákem na střeše, který je za každých podmínek dostatečně viditelný?Proč je vozidlo vybavené malým provizorním nápisem? Nebyl by provoz vozidla bezpečnější? Děkuji komukoli za odpověď

[kango]

[rasputin]

Zdravím Kango,
řekl bych ,že se s jízdou se světelným výstražným zařízením a zvukovým výstražným zařízením budeme setkávat čím dál více.Nelze jiný způsob práce na takové rozloze a působnosti OP v takovém počtu strážníků.Dostanou - li z operačního oddělení PČR nějaké oznámení ,nebo odjinut,že se něco děje v obci jejich působnosti a oni se tam nenachází, nezbývá nic jiného, než zapnout výstražná zařízení a vyjet.To už ale nemá s veřejným pořádkem v naší obci nic společného. Je to způsob práce Městské policie.Jenomže tam si práci město financuje samo a je ve prospěch města.Kdežto, naše obec zaměstnává strážníky ,kteří slouží jinde.Nemohou sloužit pro nás, když slouží třeba pro Klecany.Nebýt Klecan,může mít naše OP klidně o strážníka méně.Nebýt ostatních obcí, stačí dva strážníci s minimem techniky a kvalitním zajištěním veřejného pořádku.
O co tedy jde?????????????????????????????????????? Kam až bude naše OP expandovat? Nezáleží občanům spíš na pořádku ve vlastní obci?????????
Nic méně když už chtějí tento adrenalín, je třeba vozidlo co nejlépe označit.Chtějí tento adrenalín i občané Zdib? Proč obec nekoupila rovnou pořádnou hračku
- speciálního policejního Passata, možná budou moci strážníci zasahovat i na dálnici a to pak bude všude bezpečno.

[kango]

[rasputin]

Zdravím Kango - tak nic.

[rasputin]

Dne 26.11.2012 v 16.13 hod. byla OP Zdiby vyrozuměna od občanů a Hasičského záchranného sboru ČR o opětovném požáru bývalého vepřína JZD na Brnkách. Na místě zasahovali hasiči Zdiby a Neratovice.


Dne 25.11.2012 v 16.00 hod. byla Obecní policie Zdiby vyrozuměna od občanů a Hasičského záchranného sboru ČR o požáru bývalého vepřína JZD na Brnkách kde přebývají bezdomovci. Na místě zasahovala jednotka dobrovolných hasičů obce Zdiby a profesionální jednotka hasičů z Neratovic. Nikdo nebyl zraněn.

Dne 9.11.2012 v 17.31 hod. byla OP Zdiby telefonicky vyrozuměna zastupitelkou obce Zdiby, že v lokalitě Chaberská, Zdiby hoří silo. Na místo byl okamžitě vyslán strážník okrskář a bylo vyrozuměno operační středisko Hasičského záchranného sboru Středočeského kraje. Strážník při příjezdu k hořícímu silu spatřil černý dým a dvě osoby na útěku již na území Prahy. U požáru zasahovaly jednotky hasičů obce Zdiby, povolány byly jednotky z Neratovic a Klecan. Po uhašení požáru bylo zřejmé, že se jednalo o vypalování kabelů bezdomovci.

Nemohli by se konečně nějakým způsobem ti bezdomovci řešit? Kdo investuje výjezdy hasičů a kdo zodpovídá za pořádek v obci?Kdyby obyčejný pracující občan způsobil požár a výjezd hasičů, zajisté by byla po něm škoda žádána k úhradě.Proč v Praze dokážě Městská policie vykázat bezdomovce tak ,že se nevracejí z nádraží a veřejných budov a proč se ve Zdibech bezdomovci trpí v různých objektech kde zakládají požáry?Jak se řešil první založený požár, když si dovolí druhý den udělat další?To si ti bezdomovci z orgánu obce dělají srandu?

[jenik789]

Vcera 22.4.2013 bylo docela zajimave mereni rychlosti u skoly po 17hod, kde je znacka ze 30km rychlost je platna jen 7-17hod , nebylo by lepsi tam merit v dobe kdy deti skutecne chodi do skoly a ze skoly nejvice? Po 17 hod jich uz moc nebude (tedy pokud byl primarni ucel bezpecnost deti u skoly) chodit v tomto miste a to nemluvim o omezeni znacky rychlosti 7-17hod a o tom, ze clenky nasi OP byly videt snad az z Prahy, jak byly daleko neprehlednutelne ...

[rasputin]

Vcera 22.4.2013 bylo docela zajimave mereni rychlosti u skoly po 17hod, kde je znacka ze 30km rychlost je platna jen 7-17hod , nebylo by lepsi tam merit v dobe kdy deti skutecne chodi do skoly a ze skoly nejvice? Po 17 hod jich uz moc nebude (tedy pokud byl primarni ucel bezpecnost deti u skoly) chodit v tomto miste a to nemluvim o omezeni znacky rychlosti 7-17hod a o tom, ze clenky nasi OP byly videt snad az z Prahy, jak byly daleko neprehlednutelne ...

Zrovna jsme o tom mluvili s kolegou z Klecan,tam měřili asi o půl patnácté v ulici Topolové, ale každý domorodec ví, že největší provoz je tam mezi 16 -17 hod.nebo ráno, když spěchají řidiči do práce a nejvíce porušují stanovenou rychlost.
Řekl bych,že výběr času měření záleží na tom,co je jeho účelem a velmi to záleží na místní znalosti.V případě,že chci odhalit co nejvíce porušení a vychovat tak nejvíce řidičů,stanovím čas,s největším provozem.Tedy okolo 17 hod.
To však asi neplatí v Klecanech, kde není škola a měřili při minimálním provozu.Tam,jakoby chtěli odhalit co nejméně hříšníků.Co se týká hodin,kdy děti chodí ze školy, raději bych viděl častou fyzickou přítomnost strážníka v ulici , ale měření také dobré jest.Dobře, že radar nezahálí.

[MacFig]

http://www.novinky.cz/krimi/311590-nest ... -bytu.html

[rasputin]

http://www.novinky.cz/krimi/311590-nest ... -bytu.html

Škoda, že takový strážník odešel od MP Praha, má vitalitu, je na něj spoleh, všichni ho chválí, má své renomé, mohl sloužit dál v Praze a mohl být v bytě i nadále.Je li skutečně takový, měla by si ho OP Zdiby vážit a nějaký byt mu u nás obstarat. Co na to, páni zastupitelé,jak se postaráte o svého schopného zaměstanace?

[kango]