MOBILNÍ KAMERA
Re: MOBILNÍ KAMERA
Dobrý den.
Já mám za to, že sledování osob kamerovým systémem, zejména těch, které se ničeho nedopustily, je zásah do jejich svobody a ten by měl být úměrný následku, který by hrozil, v případě, že by systém nebyl namontován.
Jestliže, zastupitelé odhlasovali, z poznatků z bezpečnostní situace, že je nutný systém, nelze bezpečnost zajistit jinou formou, je to momentální vůle občanů. Jde o politické rozhodnutí a je na nich, věc změnit, při dalších volbách, nebo nechat být. Nějakým soudem bych to neřešil. Je mi vcelku jedno, co si namontujete ve Zdibech, ale v Klecanech, doufám, zastupitelé věc důkladně zváží, než udělají rozhodnutí.
Já mám za to, že sledování osob kamerovým systémem, zejména těch, které se ničeho nedopustily, je zásah do jejich svobody a ten by měl být úměrný následku, který by hrozil, v případě, že by systém nebyl namontován.
Jestliže, zastupitelé odhlasovali, z poznatků z bezpečnostní situace, že je nutný systém, nelze bezpečnost zajistit jinou formou, je to momentální vůle občanů. Jde o politické rozhodnutí a je na nich, věc změnit, při dalších volbách, nebo nechat být. Nějakým soudem bych to neřešil. Je mi vcelku jedno, co si namontujete ve Zdibech, ale v Klecanech, doufám, zastupitelé věc důkladně zváží, než udělají rozhodnutí.
-
jenik789
- Site Admin
- Příspěvky: 3251
- Registrován: pon říj 31, 2005 2:16 pm
- Bydliště: Zdiby
- Kontaktovat uživatele:
Re: MOBILNÍ KAMERA
Souhlasim s Vami, dale je nutno brat na zretel jeste jednu vec, ze vedouci straznik OP je clenem vladnouci koalice a muze dojit tedy ke zneuziti kameroveho systemu - sledovanim specifickych osob. OP by mela byt apoliticka, coz v nasem pripade neni.Klecman píše: ↑pon úno 27, 2017 6:15 am Dobrý den.
Já mám za to, že sledování osob kamerovým systémem, zejména těch, které se ničeho nedopustily, je zásah do jejich svobody a ten by měl být úměrný následku, který by hrozil, v případě, že by systém nebyl namontován.
Jestliže, zastupitelé odhlasovali, z poznatků z bezpečnostní situace, že je nutný systém, nelze bezpečnost zajistit jinou formou, je to momentální vůle občanů. Jde o politické rozhodnutí a je na nich, věc změnit, při dalších volbách, nebo nechat být. Nějakým soudem bych to neřešil. Je mi vcelku jedno, co si namontujete ve Zdibech, ale v Klecanech, doufám, zastupitelé věc důkladně zváží, než udělají rozhodnutí.
Chapal bych vyuziti kamer na hlidani kontejneru, ale to co jsme za velkych investic vybudovali na me pusobi dojmem neadekvatnosti vzhledem k tomu co se u nas deje. Jelikoz naroky OP rostou, maji jiz auta, motorky, cluny, radary a nyni i monitorovaci system jen cekam co si jeste je mozne poridit drazsiho.
Mozna ze by par kamer v radu statisicu stacilo nez davat miliony.
Jeník - Jan Česnek
Admin portálu Zdiby ON-LINE http://www.zdiby.cz
Člen Kaštánek Zdiby Z.S. a ZdibyNet, z.s.
Nebojím se říct nebo napsat co si myslím.
Admin portálu Zdiby ON-LINE http://www.zdiby.cz
Člen Kaštánek Zdiby Z.S. a ZdibyNet, z.s.
Nebojím se říct nebo napsat co si myslím.
-
OpičanZdib
- Anonym

- Příspěvky: 27
- Registrován: čtv pro 22, 2016 9:36 pm
Re: MOBILNÍ KAMERA
Já s vámi v zásadě souhlasím. Jenom si nemyslím, že kamerové systémy porušují lidská práva tak, jak je vnímám, pokud tedy nejsou namířeny na neadekvátní místa (např. soukromý pozemek, nějaké odpočinkové zóny, apod.), případně pokud se nedostanou účelově ven. Na druhou stranu jsou to právě kamery, díky nimž jsou kriminalisté často schopni objasnit různou kriminální činnost.Klecman píše: ↑pon úno 27, 2017 6:15 am Dobrý den.
Já mám za to, že sledování osob kamerovým systémem, zejména těch, které se ničeho nedopustily, je zásah do jejich svobody a ten by měl být úměrný následku, který by hrozil, v případě, že by systém nebyl namontován.
Jestliže, zastupitelé odhlasovali, z poznatků z bezpečnostní situace, že je nutný systém, nelze bezpečnost zajistit jinou formou, je to momentální vůle občanů. Jde o politické rozhodnutí a je na nich, věc změnit, při dalších volbách, nebo nechat být. Nějakým soudem bych to neřešil. Je mi vcelku jedno, co si namontujete ve Zdibech, ale v Klecanech, doufám, zastupitelé věc důkladně zváží, než udělají rozhodnutí.
-
OpičanZdib
- Anonym

- Příspěvky: 27
- Registrován: čtv pro 22, 2016 9:36 pm
Re: MOBILNÍ KAMERA
Hodně se bojíte, pane Česneku, že Vás bude pan Wachtl účelově sledovat, až budete něco vyhazovat do kontejneru a nebo až budete přecházet silnici, jo?jenik789 píše: ↑pon úno 27, 2017 7:44 amSouhlasim s Vami, dale je nutno brat na zretel jeste jednu vec, ze vedouci straznik OP je clenem vladnouci koalice a muze dojit tedy ke zneuziti kameroveho systemu - sledovanim specifickych osob. OP by mela byt apoliticka, coz v nasem pripade neni.Klecman píše: ↑pon úno 27, 2017 6:15 am Dobrý den.
Já mám za to, že sledování osob kamerovým systémem, zejména těch, které se ničeho nedopustily, je zásah do jejich svobody a ten by měl být úměrný následku, který by hrozil, v případě, že by systém nebyl namontován.
Jestliže, zastupitelé odhlasovali, z poznatků z bezpečnostní situace, že je nutný systém, nelze bezpečnost zajistit jinou formou, je to momentální vůle občanů. Jde o politické rozhodnutí a je na nich, věc změnit, při dalších volbách, nebo nechat být. Nějakým soudem bych to neřešil. Je mi vcelku jedno, co si namontujete ve Zdibech, ale v Klecanech, doufám, zastupitelé věc důkladně zváží, než udělají rozhodnutí.
Chapal bych vyuziti kamer na hlidani kontejneru, ale to co jsme za velkych investic vybudovali na me pusobi dojmem neadekvatnosti vzhledem k tomu co se u nas deje. Jelikoz naroky OP rostou, maji jiz auta, motorky, cluny, radary a nyni i monitorovaci system jen cekam co si jeste je mozne poridit drazsiho.
Mozna ze by par kamer v radu statisicu stacilo nez davat miliony.
Re: MOBILNÍ KAMERA
Nevím jak se bojí pan Česnek, ale jestli byl sledovací systém nakoupen kvůli sledování přechodu u školy a kontejnerovišť, tak to je opravdu důležitá pohnutka a efektivní investice. U přechodu u školy se může postavit strážník, neboť může zastavovat vozidla před přechodem a když někdo nerespektuje pokyn, skočí do auta, zaparkovaného vedle a má ho na sto metrech, za podezření z přestupku v dopravě . Použije světelných a zvukových výstražných zařízení. A tak to příště řidič neudělá.OpičanZdib píše: ↑stř bře 01, 2017 9:50 pmHodně se bojíte, pane Česneku, že Vás bude pan Wachtl účelově sledovat, až budete něco vyhazovat do kontejneru a nebo až budete přecházet silnici, jo?jenik789 píše: ↑pon úno 27, 2017 7:44 amSouhlasim s Vami, dale je nutno brat na zretel jeste jednu vec, ze vedouci straznik OP je clenem vladnouci koalice a muze dojit tedy ke zneuziti kameroveho systemu - sledovanim specifickych osob. OP by mela byt apoliticka, coz v nasem pripade neni.Klecman píše: ↑pon úno 27, 2017 6:15 am Dobrý den.
Já mám za to, že sledování osob kamerovým systémem, zejména těch, které se ničeho nedopustily, je zásah do jejich svobody a ten by měl být úměrný následku, který by hrozil, v případě, že by systém nebyl namontován.
Jestliže, zastupitelé odhlasovali, z poznatků z bezpečnostní situace, že je nutný systém, nelze bezpečnost zajistit jinou formou, je to momentální vůle občanů. Jde o politické rozhodnutí a je na nich, věc změnit, při dalších volbách, nebo nechat být. Nějakým soudem bych to neřešil. Je mi vcelku jedno, co si namontujete ve Zdibech, ale v Klecanech, doufám, zastupitelé věc důkladně zváží, než udělají rozhodnutí.
Chapal bych vyuziti kamer na hlidani kontejneru, ale to co jsme za velkych investic vybudovali na me pusobi dojmem neadekvatnosti vzhledem k tomu co se u nas deje. Jelikoz naroky OP rostou, maji jiz auta, motorky, cluny, radary a nyni i monitorovaci system jen cekam co si jeste je mozne poridit drazsiho.
Mozna ze by par kamer v radu statisicu stacilo nez davat miliony.![]()
Kdyby strážníci intenzivně, již několik let, řešili nepořádek u kontejnerů, už dávno by byli ti, kdož tam ten bordel dělají, naučeni, že tak činit nemají. Nemuseli by být všichni lidé, co se pohybují po průběžné sledováni a ušetřily by se peníze.
Skutečně jsme na tom s kriminalitou v naší obci tak špatně, že musel být realizován kamerový systém OpičaneZdib??
Re: MOBILNÍ KAMERA
rasputin píše: ↑čtv bře 02, 2017 7:00 amAť je to jak jeto, tak vědomí, že je člověk někým sledován, ať má strach či nikoli, je nepříjemné. Určitě se člověk zamyslí, zda se něčeho před kamerami nedopustil a může mít i pocit strachu.OpičanZdib píše: ↑stř bře 01, 2017 9:50 pmHodně se bojíte, pane Česneku, že Vás bude pan Wachtl účelově sledovat, až budete něco vyhazovat do kontejneru a nebo až budete přecházet silnici, jo?jenik789 píše: ↑pon úno 27, 2017 7:44 am
Souhlasim s Vami, dale je nutno brat na zretel jeste jednu vec, ze vedouci straznik OP je clenem vladnouci koalice a muze dojit tedy ke zneuziti kameroveho systemu - sledovanim specifickych osob. OP by mela byt apoliticka, coz v nasem pripade neni.
Chapal bych vyuziti kamer na hlidani kontejneru, ale to co jsme za velkych investic vybudovali na me pusobi dojmem neadekvatnosti vzhledem k tomu co se u nas deje. Jelikoz naroky OP rostou, maji jiz auta, motorky, cluny, radary a nyni i monitorovaci system jen cekam co si jeste je mozne poridit drazsiho.
Mozna ze by par kamer v radu statisicu stacilo nez davat miliony.![]()
-
OpičanZdib
- Anonym

- Příspěvky: 27
- Registrován: čtv pro 22, 2016 9:36 pm
Re: MOBILNÍ KAMERA
Co se týká ceny, adekvátnosti investice, apod., to jsem nikdy nerozporoval, že může být diskutabilní. Spíše mě zaráží tahle paranoia, která tu panuje a tak to shrnu poslední větou....rasputin píše: ↑čtv bře 02, 2017 7:00 amNevím jak se bojí pan Česnek, ale jestli byl sledovací systém nakoupen kvůli sledování přechodu u školy a kontejnerovišť, tak to je opravdu důležitá pohnutka a efektivní investice. U přechodu u školy se může postavit strážník, neboť může zastavovat vozidla před přechodem a když někdo nerespektuje pokyn, skočí do auta, zaparkovaného vedle a má ho na sto metrech, za podezření z přestupku v dopravě . Použije světelných a zvukových výstražných zařízení. A tak to příště řidič neudělá.OpičanZdib píše: ↑stř bře 01, 2017 9:50 pmHodně se bojíte, pane Česneku, že Vás bude pan Wachtl účelově sledovat, až budete něco vyhazovat do kontejneru a nebo až budete přecházet silnici, jo?jenik789 píše: ↑pon úno 27, 2017 7:44 am
Souhlasim s Vami, dale je nutno brat na zretel jeste jednu vec, ze vedouci straznik OP je clenem vladnouci koalice a muze dojit tedy ke zneuziti kameroveho systemu - sledovanim specifickych osob. OP by mela byt apoliticka, coz v nasem pripade neni.
Chapal bych vyuziti kamer na hlidani kontejneru, ale to co jsme za velkych investic vybudovali na me pusobi dojmem neadekvatnosti vzhledem k tomu co se u nas deje. Jelikoz naroky OP rostou, maji jiz auta, motorky, cluny, radary a nyni i monitorovaci system jen cekam co si jeste je mozne poridit drazsiho.
Mozna ze by par kamer v radu statisicu stacilo nez davat miliony.![]()
Kdyby strážníci intenzivně, již několik let, řešili nepořádek u kontejnerů, už dávno by byli ti, kdož tam ten bordel dělají, naučeni, že tak činit nemají. Nemuseli by být všichni lidé, co se pohybují po průběžné sledováni a ušetřily by se peníze.
Skutečně jsme na tom s kriminalitou v naší obci tak špatně, že musel být realizován kamerový systém OpičaneZdib??
"To, že trpím stihomamem, ještě neznamená, že po mně nejdou."