Oprávnění strážníků?

[kango]

[jenik789]

Obecní policie neinformuje.

Vedoucí strážník OP Zdiby při svém výjezdu na Vltavu v Klecánkách na jezu utopil kompletní vybavení včetně služební zbraně. O této skutečnosti NEIFORMOVAL na zasedání zastupitelstva i přes to, že byl na tuto skutečnost dotazován.
Následně si rychle opatřoval povolení k výjezdu mimo pracovní dobu a místostarosta tento jeho "podvod" podepsal.

Je potom vedoucí Wachtl vůbec oprávněný a způsobilý dělat vedoucího a pracovat vůbec jako strážník, když sám porušuje zákony?
Kdo zaplatí nové vybavení?

Da se to nejakym zpusobem dokazat? Pokud ano, pak by se to melo IHNED zacit resit.

[kango]

[jenik789]

Je to jednoduche. Mistostarosta neni velitel OP a nema opravneni podobne papiry podepisovat. V dobe povodni tu starostka byla a tudiz nebyl duvod zastupovani.

Pak by to mela starostka resit. Kdo zaplati "utopenou zbran" a neni nebezpecne, ze ji muze nekdo najit a zneuzit? Clun byl znicen? Toto mel Ludek na zastupitelstvu rict a vysvetlit, kdyz jsi se ho ptal.

[kango]

[rasputin]

Obecní policie neinformuje.

Vedoucí strážník OP Zdiby při svém výjezdu na Vltavu v Klecánkách na jezu utopil kompletní vybavení včetně služební zbraně. O této skutečnosti NEINFORMOVAL na zasedání zastupitelstva i přes to, že byl na tuto skutečnost dotazován.
Následně si rychle opatřoval povolení k výjezdu mimo pracovní dobu a místostarosta tento jeho "podvod" podepsal.

Je potom vedoucí Wachtl vůbec oprávněný a způsobilý dělat vedoucího a pracovat vůbec jako strážník, když sám porušuje zákony?
Kdo zaplatí nové vybavení?

Já nevím , jak to chodí u OP Zdiby, ale o každé takové události je třeba sepsat úřední záznam , zejména, byla li způsobena škoda na majetku.Asi zde došlo k používání donucovacích prostředkú a nešťastnou náhodou při manipulaci k jech utopení.Kdo zaplatí nové vybavení je jasné, neboť obec zodpovídá za škody způsobené strážníkem, při výkonu služby.
Pro objasnění celé situace není nic jednoduššího, než se podívat do úředního záznamu, který by měl být sepsán.Určitě má přístup starostka obce, která o věci může referovat a seznámit zastupitelstvo.

[rasputin]

Já bych se chtěl zeptat, k čemu byly instalovány kamery před odpadními kontejnery ,když je tam stále neustálý nepořádek?Jedná se o kontejneroviště veZdibech u Syslováku, na Holosmetkách u vodojemu, monitorováno je u kontejneroviště u lesa a kontejneroviště před bývalou Teslou.Všude je lidově řečeno bordel. A tak se ptám, vyhodnocuje někdo záznamy z těchto kamer, pracuje s informacemi z přenosu obrazu vypovídajícím o přeplnění końtejnerů, zajišťuje někdo na základě těchto informací vývoz kontejnerů,projednává někdo přestupky občanů kteří neukládají odpad na určené místo nebo těch, kteří ukládají odpadky , které tam nepatří a patří do sběrného dvora?
Jaký tedy mají účel kamery, když se po instalaci nic nezměnilo? Nejde jen o strašení občanů "Dejte si pozor jste sledování".
Děkuji za odpověď.

[PavlaO]

Já bych se chtěl zeptat, k čemu byly instalovány kamery před odpadními kontejnery ,když je tam stále neustálý nepořádek?Jedná se o kontejneroviště veZdibech u Syslováku, na Holosmetkách u vodojemu, monitorováno je u kontejneroviště u lesa a kontejneroviště před bývalou Teslou.Všude je lidově řečeno bordel. A tak se ptám, vyhodnocuje někdo záznamy z těchto kamer, pracuje s informacemi z přenosu obrazu vypovídajícím o přeplnění końtejnerů, zajišťuje někdo na základě těchto informací vývoz kontejnerů,projednává někdo přestupky občanů kteří neukládají odpad na určené místo nebo těch, kteří ukládají odpadky , které tam nepatří a patří do sběrného dvora?
Jaký tedy mají účel kamery, když se po instalaci nic nezměnilo? Nejde jen o strašení občanů "Dejte si pozor jste sledování".
Děkuji za odpověď.

Vážený rasputine,
odkazuji na podobný dotaz a odpověď na něj: http://forum.otevrete.cz/viewtopic.php? ... ight=#3904. Dedukcí bychom mohli dovodit, že i tyto informace podléhají utajení... :-) Zdibský strážník je zaneprázdněn úkoly v okolních obcích, takže jeho primární funkce, jak ji chápu já, tj. starat se zejména o obec, která OP zřizuje, nemůže být adekvátně naplněna. Platí tedy jednoduchá rovnice: přestupky nikdo nesleduje a nehlásí, čímž pádem je nikdo neřeší a nejsou tedy ukládány ani sankce, které by mohly být nejen příjmem obecního rozpočtu, ale obec by mohla být tím pádem i uklizenější.
Pěkný den,
Pavla Oborníková, zastupitelka Obce Zdiby

[rasputin]

[rasputin]

[rasputin]

[kango]

https://www.novinky.cz/krimi/407586-rid ... ltavy.html
náhodná podoba?

[rasputin]

https://www.novinky.cz/krimi/407586-rid ... ltavy.html
náhodná podoba?

Kango, to si děláte srandu, naši strážníci jsou všestranní, na mnoha školení získali mnoho certifikátů a oprávnění.
Nic takového se jim stát nemůže. Jsou všestranně kvalifikovaní. Dokáží hlídkovat pěšky, na koních , na motorce, v autě i na člunu. Jsou vybaveni a proškoleni na záchranu životů, boj s povodní, zajištění veřejného pořádku, na dohled nad dopravou, boj s požárem, mají smlouvy s mnoha obcemi, kde je po jejich práci velká poptávka. Dokonce, když už mají u nás vše v pořádku, tak jezdí dělat pořádek tam, kde plně nahrazují práci PČR v oblasti veřejného pořádku. Mají komunikační strategii, dokáží prodat svoji činnost, mají dobré renomé jak na obci, v okolních obcích i u vyšších politických orgánů a Vy takhle? Že Vy nesledujete stránky OP. Cožpak někdy v něčem pochybili?

[VRVN-1]

Dobrý den. Mám otázku, která už tu sice zazněla ale po včerejším zastupku je znova aktuální-Je PAN WACHTL KOMPETENTÍ DĚLAT U OP KDYŽ SÁM LŽE A PORUŠUJE VĚDOMNĚ ZÁKONY.
VRVN-

[Petr Míšek]

V naší obci ano, pokud není sankce, tak se zákony porušují.Pan starosta to veřejně posvětil na zastupitelstvu.Dobře nám tak.