Oprávnění strážníků?

Vše co se týká naší OP
Odpovědět
rasputin
Anonymni Diskuter
Příspěvky: 778
Registrován: úte dub 21, 2009 6:32 am

Oprávnění strážníků?

Příspěvek: # 9082Příspěvek rasputin »

:heart
Naposledy upravil(a) rasputin dne čtv pro 19, 2013 12:07 pm, celkem upraveno 1 x.



rasputin
Anonymni Diskuter
Příspěvky: 778
Registrován: úte dub 21, 2009 6:32 am

Re: Oprávnění strážníků?

Příspěvek: # 9088Příspěvek rasputin »

Dne 15.4.2013 ve 12.45 hod. projížděla autohlídka OP Zdiby lokalitou Roztocká a u řeky Vltavy spatřila rozsáhlé nepovolené pálení trámů, sedačky a pneumatik. U požáru se nacházeli dva muži, kterým se oheň vymkl kontrole. Vedoucí OP Zdiby vyrozuměl operační středisko Hasičského záchranného sboru Středočeského kraje. Na místě zasahovaly jednotky hasičů Zdiby a Neratovice. Dne 16.4.2013 ve 14.20 hod. byla na místo k dohašení vyslána jednotka hasičů z Mělníka. Strážník na místě projednal přestupek dle zákona o ochraně ovzduší.[/b]
Zákon o ochraně ovzduší č.201/2012 Sb.
§ 23
Přestupky
(1) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že
a) v rozporu s § 16 odst. 4 spálí v otevřeném ohništi jiné materiály než suché rostlinné materiály neznečištěné chemickými látkami,
(2) Za přestupek lze uložit pokutu do
a) 50 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. a), b), c), d), f) nebo g),
§ 24
Společná ustanovení k přestupkům
(1) Přestupky podle tohoto zákona projednává obecní úřad obce s rozšířenou působností.
(2)
Pokuty vybírá a vymáhá celní úřad. Příjem z pokuty uložené obecním úřadem obce s rozšířenou působností je říjmem obce s rozšířenou působností.
Strážník je obecní úřad a jak je to s peavomocí??????
Více zde: http://www.tretiruka.cz/news/text-noveh ... -2012-sb-/

rasputin
Anonymni Diskuter
Příspěvky: 778
Registrován: úte dub 21, 2009 6:32 am

Re: Oprávnění strážníků?

Příspěvek: # 9089Příspěvek rasputin »

Ještě jednou k výše uvedenému problému,neví někdo, jak může strážník projednat přestupek podle zákona o ochraně ovzduší ,když přestupky má projednávat OÚ s rozšířenou pravomocí?Jak může strážník projednat podle tohoto zákona přestupek na místě,když se dá na místě řešit přestupek v blokovém řízení a to podle zákona o řestupcích?Nehledě na to,že výše pokuty, která by mohla být udělena, vůbec nekoresponduje s náklady na výjezd hasičských sborů a společenské nebezpečnosti přestupku.
Děkuji za odpověď a upřesnění někomu kdo tomu rozumí.
R

kango
Příspěvky: 1236
Registrován: úte úno 07, 2006 2:29 pm
Bydliště: bydlím ve Zdibech
Kontaktovat uživatele:

Re: Oprávnění strážníků?

Příspěvek: # 9090Příspěvek kango »

:)
Naposledy upravil(a) kango dne čtv úno 20, 2014 9:58 pm, celkem upraveno 1 x.
Kango

rasputin
Anonymni Diskuter
Příspěvky: 778
Registrován: úte dub 21, 2009 6:32 am

Re: Oprávnění strážníků?

Příspěvek: # 9091Příspěvek rasputin »

Zdravím Kango,
kango píše:pravdepodobne
3. OP nezajima situace v obci (parkovani pred Sokolovnou, na zakazu stani, aj.), ale v okrajovych castech, aby mohli vyuzivat nakoupenou techniku
Dokonce slouží i noční služby v Klecanech, jakoby to u nás nebylo potřeba,nebo měří v počtu tří rychlost taky v Klecanech, tak ,jako by to u nás taky ,nebylo potřeba.U nás řeší většinou věci na oznámení, kdy je oznámení přijato,hlídka vyrozuměna,obdržela hlášení,byla informována,občan oznámil,byla vyslána OOPČR, nebo požádána o součinnost.Nějaké parkování v obci?.
Co sleduji OP "stalo se" často k nám vyjíždí hasiči a často je volána záchranná služba.Nevíte náhodou, zda je nějak dáno kdy volat hasiče, zda vždy při sebemenším zahoření a kdy volat záchrannou službu i při menších škrábnutí či oděrkách ,kolik posádek zavolat a kdo platí ty výjezdy?(zdá se, že záchranná služba je službou hlavně pro alkoholíky)

rasputin
Anonymni Diskuter
Příspěvky: 778
Registrován: úte dub 21, 2009 6:32 am

Re: Oprávnění strážníků?

Příspěvek: # 9097Příspěvek rasputin »

Ještě bych se vrátil k Našemu Regionu,kde je nám sdělováno že:pochopitelně i my chodíme měřit rychlost, ale v omezené míře a když zatavujeme řidiče tak ty,kteří překročili rychlost o více jak 16 Km/h ,řešíme opravdu jen ty velké hříšníky.
Zákom o Obecní policii § 7

(1) Strážník je v pracovní době povinen v mezích tohoto
zákona provést zákrok nebo úkon, nebo učinit jiné opatření, je-li
páchán trestný čin nebo přestupek či jiný správní delikt anebo
je-li důvodné podezření z jejich páchání.

Zákon o přestupcích:§ 22
Přestupky proti bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích
4. překročí nejvyšší dovolenou rychlost stanovenou zvláštním právním předpisem nebo dopravní značkou v obci o méně než 20 km.h -1 nebo mimo obec o méně než 30 km.h -1,
Chtěl bych se zeptat někoho kdo tomu rozumí ,zda je možné, aby strážník zjištěný přestupek vůbec neprojednal a sám si stanovil hranici,kdy přestupky bude projednívat.Domnívám se,že je důležité,aby byl přestupek projednán třeba jen domluvou.Je možné, některé přestupky vůbec neprojednávat? Děkuji za odpověď.

kango
Příspěvky: 1236
Registrován: úte úno 07, 2006 2:29 pm
Bydliště: bydlím ve Zdibech
Kontaktovat uživatele:

Re: Oprávnění strážníků?

Příspěvek: # 9098Příspěvek kango »

:)
Naposledy upravil(a) kango dne čtv úno 20, 2014 9:56 pm, celkem upraveno 1 x.
Kango

rasputin
Anonymni Diskuter
Příspěvky: 778
Registrován: úte dub 21, 2009 6:32 am

Re: Oprávnění strážníků?

Příspěvek: # 9101Příspěvek rasputin »

Zdravím Kango, pohyboval jsem se ulicí K Holosmetkům s tím ,že se půjdu proběhnout podél lesa cestou,na úrovni křižovatky Polní a K Holosmetkům a co nevidím ,závora s páskou OBECNÍ POLICIE VSTUP ZAKÁZÁN.
Díval jsem se do katastru nemovitostí a cesta patří obci, tedy občané by tam mohli vstupovat.Na druhé straně podle zákona o OP se dočteme že:
§ 15
Oprávnění zakázat vstup na určená místa

(1) Vyžaduje-li to plnění úkolů obecní policie, je strážník oprávněn přikázat každému, aby na nezbytně nutnou dobu nevstupoval na strážníkem určená místa nebo se na nich nezdržoval nebo po dobu nezbytně nutnou setrval na určeném místě, hrozí-li závažné ohrožení zdraví nebo života. Každý je povinen příkazu strážníka uposlechnout. K vyznačení nebo ohraničení určeného místa může být použito technických prostředků. Je-li jako technický prostředek použit pás s názvem obce a nápisem „zákaz vstupu", pás s nápisy „obecní policie" a „zákaz vstupu" nebo pás s nápisy „městská policie" a „zákaz vstupu", jde o příkaz ve smyslu tohoto ustanovení.
Zde je použito technického prostředku - pásky,nevíte náhodou co se tam stalo, když tam mělo ,podle použití prostředků,dojít k závažnému ohrožení zdraví a života?Jaký je důvod uzavření veřejné cesty pro občany?A jak dlouho bude uzávěra trvat?
Děkuji za odpověď R

kango
Příspěvky: 1236
Registrován: úte úno 07, 2006 2:29 pm
Bydliště: bydlím ve Zdibech
Kontaktovat uživatele:

Re: Oprávnění strážníků?

Příspěvek: # 9105Příspěvek kango »

:)
Naposledy upravil(a) kango dne čtv úno 20, 2014 9:56 pm, celkem upraveno 1 x.
Kango

rasputin
Anonymni Diskuter
Příspěvky: 778
Registrován: úte dub 21, 2009 6:32 am

Re: Oprávnění strážníků?

Příspěvek: # 9107Příspěvek rasputin »

kango píše:netusim, OP si paskuje co che a kde chce bez nasledneho odklizeni.
Jestli důvod použití tohoto technického rostředku pominul již nehrozí závažné ohrožení zdraví a života,visí tam páska neoprávněně a neoprávněně se zabraňuje vstupu občanů na veřejné prostranství.Zákon neříká,že si mohou páskovat co chtějí a kde chtějí.

rasputin
Anonymni Diskuter
Příspěvky: 778
Registrován: úte dub 21, 2009 6:32 am

Re: Oprávnění strážníků?

Příspěvek: # 9141Příspěvek rasputin »

Dobrý den,zaujal mě dokument na stránkách OP Zdiby Výkon služby Obecní policie Zdiby, kde se píše:Do přenesené působnosti obce patří dle § 15 a § 16, zákona č. 239/2000 Sb., zákona o integrovaném záchranném systému i povinnost obce zajistit připravenost na mimořádné události, podílet se na provádění záchranných a likvidačních prací, na ochraně obyvatelstva a varovat před hrozícím nebezpečím. Aby měla obec reálnou možnost toto dodržet, patří do její samostatné působnosti dle § 84, odst. 2, písm. o), zákona č. 128/2000 Sb., o obcích i zřizování obecní policie.
Nahledal jsem:§ 15
(1) Orgány obce zajišťují připravenost obce na mimořádné události a podílejí se na provádění záchranných a likvidačních prací a na ochraně obyvatelstva.
(2) Obecní úřad při výkonu státní správy za účelem uvedeným v odstavci 1
a) organizuje přípravu obce na mimořádné události,
b) podílí se na provádění záchranných a likvidačních prací s integrovaným záchranným systémem,
c) zajišťuje varování, evakuaci a ukrytí osob před hrozícím nebezpečím, pokud zvláštní právní předpis nestanoví jinak,8)
d) hospodaří s materiálem civilní ochrany,
e) poskytuje hasičskému záchrannému sboru kraje podklady a informace potřebné ke zpracování havarijního plánu kraje nebo vnějšího havarijního plánu,
f) podílí se na zajištění nouzového přežití obyvatel obce,
g) vede evidenci a provádí kontrolu staveb civilní ochrany nebo staveb dotčených požadavky civilní ochrany v obci.
(3) K plnění úkolů uvedených v odstavci 2 je obec oprávněna zřizovat zařízení civilní ochrany. Při zřizování těchto zařízení a plnění úkolů ochrany obyvatel jsou orgány obce povinny postupovat podle tohoto zákona a zvláštního právního předpisu.3)3) Zákon č. 133/1985 Sb., o požární ochraně, ve znění pozdějších předpisů.
(4) Obecní úřad seznamuje právnické a fyzické osoby v obci s charakterem možného ohrožení, s připravenými záchrannými a likvidačními pracemi a ochranou obyvatelstva. Za tímto účelem organizuje jejich školení.
(5) Obecní úřad je dotčeným orgánem z hlediska ochrany obyvatelstva při rozhodování o umisťování a povolování staveb, změnách staveb a změnách v užívání staveb, odstraňování staveb a při rozhodování o povolení a odstraňování terénních úprav a zařízení.
§ 16
Starosta obce při provádění záchranných a likvidačních prací
a) zajišťuje varování osob nacházejících se na území obce před hrozícím nebezpečím,
b) organizuje v dohodě s velitelem zásahu nebo se starostou obce s rozšířenou působností evakuaci osob z ohroženého území obce,
c) organizuje činnost obce v podmínkách nouzového přežití obyvatel obce,
d) je oprávněn vyzvat právnické a fyzické osoby k poskytnutí osobní nebo věcné pomoci.
Dále § 84, odst. 2, písm. o), zákona č. 128/2000 Sb
§ 84
(1) Zastupitelstvo obce rozhoduje ve věcech patřících do samostatné
působnosti obce (§ 35 odst. 1).
(2) Zastupitelstvu obce je vyhrazeno
a) schvalovat program rozvoje obce,
b) schvalovat územní plán obce a regulační plán28) a vyhlašovat jejich
závazné části obecně závaznou vyhláškou,
c) schvalovat rozpočet obce a závěrečný účet obce,
d) zřizovat trvalé a dočasné peněžní fondy obce,
e) zřizovat a rušit příspěvkové organizace a organizační složky obce,
schvalovat jejich zřizovací listiny,
f) rozhodovat o založení nebo rušení právnických osob, schvalovat jejich
zakladatelské listiny, společenské smlouvy, zakládací smlouvy a
stanovy a rozhodovat o účasti v již založených právnických osobách,
29)
g) delegovat zástupce obce, s výjimkou § 102 odst. 2 písm. c), na valnou
hromadu obchodních společností, v nichž má obec majetkovou
účast,
h) navrhovat zástupce obce do ostatních orgánů obchodních společností,
v nichž má obec majetkovou účast, a navrhovat jejich odvolání,
i) vydávat obecně závazné vyhlášky obce,
j) rozhodovat o vyhlášení místního referenda,
k) navrhovat změny katastrálních území uvnitř obce, schvalovat dohody
o změně hranic obce a o slučování obcí,
l) stanovit počet členů rady obce,
m) volit z řad členů zastupitelstva obce starostu, místostarosty a další
členy rady obce (radní) a odvolávat je z funkce,
n) určovat funkce, pro které budou členové zastupitelstva obce uvolněni,
o) zřizovat a rušit výbory, volit jejich předsedy a další členy a odvolávat
je z funkce,
p) volit starostu, místostarosty a další členy rady obce (radní)
a odvolávat je z funkce, stanovit počet členů rady obce, jakož
Nikde jsem však nenašel že :Aby měla obec reálnou možnost toto dodržet, patří do její samostatné působnosti dle § 84, odst. 2, písm. o), zákona č. 128/2000 Sb., o obcích i zřizování obecní policie.
Je otázka,zdali bychom neměli více podporovat hasiče,jako hlavní složku IZS a OP nechat hlavně veřejný pořádek.OP jsou složkou vedlejší,která má být v případě události vyzvána jako plynaří,elektrikáři nebo jiné.Velitelem zásahu je vždy hasič.Nebo mohl by někdo upřesnit jak je to myšleno s tím zřizováním OP vrámci IZS ve zmiňovaním paragrafu a odstavci i písmenem se mluví o výborech a podvýborech a.t.d. Je jasné,že když už je zřízena,má jako orgán své úkoly.

rasputin
Anonymni Diskuter
Příspěvky: 778
Registrován: úte dub 21, 2009 6:32 am

Re: Oprávnění strážníků?

Příspěvek: # 9175Příspěvek rasputin »

Na stránkách OP na fotografii z povodní můžeme vidět strážnici na člunu,zajišťující bezpečnot majetku držící při hlídkové činnosti zbraň, nikoli pistoli.Chtěl bych se zeptat,zda obec vybavila těmito zbraněmi strážníky,neboť v zákoně o OP se píše že Služební zbraní podle tohoto zákona se rozumí krátká střelná zbraň, jejímž držitelem je podle zvláštního zákona7) obec.(Zdraň mi připadá jako útočná puška nebo smopal)
Děkuji za odpověď R

OZ
Příspěvky: 93
Registrován: sob pro 10, 2005 6:39 am
Bydliště: ZDIBY-VELTĚŽ

Re: Oprávnění strážníků?

Příspěvek: # 9180Příspěvek OZ »

Ivan Majer

jenik789
Site Admin
Příspěvky: 3251
Registrován: pon říj 31, 2005 2:16 pm
Bydliště: Zdiby
Kontaktovat uživatele:

Re: Oprávnění strážníků?

Příspěvek: # 9181Příspěvek jenik789 »

Na co by jim to ale bylo pri povodni? To pak radeji rovnou i ve verzi s granatometem ne :)
Jeník - Jan Česnek
Admin portálu Zdiby ON-LINE http://www.zdiby.cz

Člen Kaštánek Zdiby Z.S. a ZdibyNet, z.s.
Nebojím se říct nebo napsat co si myslím.

rasputin
Anonymni Diskuter
Příspěvky: 778
Registrován: úte dub 21, 2009 6:32 am

Re: Oprávnění strážníků?

Příspěvek: # 9182Příspěvek rasputin »

Zdravím, asi ano, bude to ono, na foto to tak rozpoznat nejde.Ale určitě se to hodí pro nutnou obranu nebo situaci v krajní nouzi, nakonec je možné pomocí zaměřovače i zastřelit zvlášť nebezpečného pachatele, závažné trestné činnosti na dálku, úder zbraní, jakožto domucovací prostředek, bude účinnější a na pachatele je možné si posvítit nikoli baterkou,ale takticou svítilnou, nakonec není třeba sbírat nábojnice neboť jsou v lapači. Samozdřejmě to dělá i image obecní policie, demonstrací palebné síly a jakési všestrannosti.
Kladu si však otázku, zda je toto potřebné při zabezpečování místních záležitostí veřejného pořádku a plnění dalších úkolů podle tohoto nebo zvláštního zákona když OP
a) přispívá k ochraně a bezpečnosti osob a majetku,
b) dohlíží na dodržování pravidel občanského soužití,
c) dohlíží na dodržování obecně závazných vyhlášek a nařízení obce,
d) se podílí v rozsahu stanoveném tímto nebo zvláštním zákonem na dohledu na bezpečnost a plynulost provozu na pozemních komunikacích,
e) se podílí na dodržování právních předpisů o ochraně veřejného pořádku a v rozsahu svých povinností a oprávnění stanovených tímto nebo zvláštním zákonem činí opatření k jeho obnovení,
f) se podílí na prevenci kriminality v obci,
g) provádí dohled nad dodržováním čistoty na veřejných prostranstvích5) v obci,
h) odhaluje přestupky a jiné správní delikty, jejichž projednávání je v působnosti obce,
i) poskytuje za účelem zpracování statistických údajů Ministerstvu vnitra (dále jen „ministerstvo“) na požádání údaje o obecní policii.
Takto vytuněná zbraň mi připadá jako zbraň pro urnu,nebo lovce lebek a né OP. Ale když na to obec má a jestli nemá, může žvýšit koeficient daně z nemovitosti a zase bude mít třeba na neprůstřelné vsty

Odpovědět