Klecany - o kousek....

[Petr Zdiby]

Nevím, kdo rozšiřování rozhoduje,jestli jen starosta,rada,nebo zastupitelastvo ani nevím,zda bylo toto rozšiřování naší OP nějak specifikováno a jaká je vize do budoucna.Co o tom občané vědí?Zřizování OP náleží zastupitelstvu,memělo by zastupitelstvo rozhodovat i o podobě OP?

Po prostudování dostupných materiálů jsem zjistil, že nedošlo k žádnému rozšíření OP, ale město Klecany konečně začne platit za bezpečnost. Kdo to neví tak město Klecany úzce sousedí z obcí Zdiby. Někteří z nás mají pozemek ve Zdibech a část v Klecanech. Před lety se rada Klecan dle usnesení zavázala spolupracovat na společné obecní policii.
Vize do budoucnosti žádná není. Policie ČR je v rozkladu. Obecní policie Zdiby také . Občanům je to fuk . Skutečně zastupitelé zřizují, zrušují obecní policii, nemůžou rozhodovat o úkolech daných zákonem . Z několika zastupiteli jsem mluvil a myslím, že jím je to taky fuk. Oba dva strážníci odešli za lepším zaměstnáním do zahraničí, jak mě uvedl velitel p. Wachtl .

Pan Wachtl mi sdělil, že se doposud nenašla náhrada za odešlé strážníky. Nikdo z doposud přihlášených uchazečů nesplnil požadované podmínky k přijetí do pracovního poměru k obci Zdiby. Bohužel o místo strážníka ve Zdibech není zájem, kdo bude pracovat za nástupní plat 9 000 - 12 000, Kč - čistého, poté škola, zkouška a 18 000, - Kč čistého. U mě ve firmě začíná plat obyčejného technika praček od 21 000, - Kč , plus dalších bonusů (telefon, auto)

Jak to odhaduji tak postupně odejdou také ostatní strážníci ve Zdibech ...........

[rasputin]

Dobrý den,pane Petře,
původně byl stanoven smlouvou určitý počet hodin měsíčně,který měla OP odpracovat v Klecanech na měření rychlosti.Už si nepamatuji přesně kolik,ale asi čtyři hodiny měsíčně.Tyto čtyři hodiny byly navýšeny na asi 170, což je práce jednoho strážníka za měsíc.Došlo k tomu na základě dohody mezi starosty.I když Veřejnoprávní smlouva podle odstavce 1 vyžaduje ke svému uzavření nebo změně obsahu souhlasu krajského úřadu. O udělení souhlasu rozhoduje krajský úřad v přenesené působnosti ve správním řízení podle zvláštního zákona
Když nám pan Pithart vytvořil zákon O OP,nebyla tam vůbec zakotvena spolupráce s okolními obcemi,zřejmě se předpokládalo,že když si obec zřídí OP bude pracovat pro obec vlastní.V současném zákoně se píše,že OP, zajišťuje místní záležitosti veřejného pořádku.A že může i spolupracovat jinde na základě smlouvy-bylo upraveno kvůli možnosti měření rychlosti ,tak jak byla původní smlouva s městem KLecany.
Nyní od září,jak bylo avizováno panem Wachtlem,dle dohody starostů pracuje strážník s oprávněním ke všem úkonům,nejen k měření rychlosti.Ptám se ,byla schválena změna obsahu práce krajským úřadem, aby mohl strážník pracovat,nebo tam měří sedm hodin denně rychlost??
Máte pravdu,že nedošlo k rozšíření OP,ale došlo k rozšíření odpracovaných hodin pro jinou obec.Co se rada klecan dohodla,je zakotveno ve smlouvě,která se upravuje nebo neupravuje????????????
Trochu znám zákon o OP a vím že práce strážníka je dána tímto zákonem,jeho úkoly a pravomoce,jde však o to,kde a pro koho tyto úkoly naši strážníci plní.Nebyla OP Zdiby zřízena pro naši obec,nebo byla zřízena pro obce okolní,aby tam hlídala polnosti?
Nástupní plat 9000 - 12000 je plat co pobírají ,když chodí do kurzu, aby mohli zjískat osvědčení na práci strážníka.
Po zkoušce mají 18 000 čistého to je 23 000 až 25 000 Kč hrubého a k tomu příplatky rizikové 2000 a za noční služby a práce přesčas za chybějící strážníky na dovolené.
Noční služby nejsou,tak nemají příplatky.Neslouží li za dovolené a nemocné,nemají přesčasové hodiny,dudou li na základě,maj 20 000 čistýho.
Dále záleží na uznané předchozí praxi.Něktří státní policisté odcházejí do OP právě kvůli penězům.
V případě,že se strážníci odprostí od uzavřených smluv,možná v počtu dva při denní službě postačí pro obec Zdiby.
Hezký den.

[obcancz]

Zdravím všechny,
musím souhlasit s Vašimi příspěvky (Petr Zdiby, Rasputin). Za současný stav OP Zdiby zodpovídá starostka. Paní starostka neměla ani tu slušnost na posledním zasedání zastupitelstva konané v srpnu sdělit zastupitelům o situaci u OP a už vůbec neinformovala o tom, že by jeden ze strážníků OP by měl být na plný úvazek za úplatu v Klecanech. Následkem toho stoupla v oblasti Brnek kriminalita a domnívám se, že i v jiných lokalitách Zdib. Důkazem toho je, že od pátku do neděle 30.9. - 2.10.2011 každý den byla vidět na Brnkách výjezdová skupina České policie a řešila vykrádání RD a chalup. Ale zpět ke smlouvě. Bohužel smlouva je taková jaká je, lze ji jen změnit na základě konkrétních připomínek ze strany zastupitelů a především obou smluvních stran. Týká se to především čl. 2 odst. 2. K této smlouvě se vyjádřil i Středočeský krajský úřad "v návaznosti na Váš dotaz upřesňuji, že v rámci schválené VPS Zdiby - Klecany se nedomníváme, že by požadavek starosty města Klecany byl nad rámec VPS, neboť v čl. 2 odst. 1 se uvádí, že „Obecní policie Zdiby, úřadovna - Na Lada 144, Zdiby (dále jen Obecní policie Zdiby) bude vykonávat úkoly v rozsahu a způsobem stanoveným v § 2, písm. c) v souladu s písm. d) zákona č. 553/1991 Sb., o obecní policii, ve znění pozdějších předpisů, též na území města Klecany a to minimálně 5 hod. měsíčně..“. Z citovaného je zřejmý rozsah pracovní doby strážníka z měsíčního fondu pracovní doby, mimo rámec VPS by naopak bylo možné považovat snížení pod 5 hodin. Z usnesení je dále zřejmé, že jde o dočasnou úpravu do konce roku 2011". S pozdravem T. Ronovská - odborná referentka oddělení správních agent. Co je ještě na zajímavé je to, že v Klecanech tuto smlouvu resp. rozšíření o službu projednává městské zastupitelstvo, v našem případě pouze starostka. Zajímalo by mě potom k čemu tu máme bezpečnostní a dopravní komisi pod vedením p. Petrika. Asi k tomu tato příslušná komise dala souhlas, ale dle zápisů tuto záležitost neprojednávala.
Pozn.: Smlouvu tvz. VPS najdete na web.str. obce.

Zdraví Dubský

[kango]

[rasputin]

Obecní policie Zdiby zabezpečuje místní záležitosti veřejného pořádku na území obce Zdiby a plní úkoly na základě veřejnoprávních smluv na území města Klecany, obce Husinec, obce Větrušice a 11 km řeky Vltavy, včetně zátopových oblastí, dálnice D8. Obec Zdiby ve Středočeském kraji navazuje na území Prahy
Je vůbec možné vše stihnout????????????????????,
Děkuji občanu.cz za objasnění platnosti smlouvy.Proč došlo k rozšiřování smlouvy a je toto nabízeno i jiným obcím,když není personální zabezpečení?Není toto na úkor kvalit práce pro vlastní obec Zdiby??????????????????????????????????

[obcancz]

Obecní policie Zdiby zabezpečuje místní záležitosti veřejného pořádku na území obce Zdiby a plní úkoly na základě veřejnoprávních smluv na území města Klecany, obce Husinec, obce Větrušice a 11 km řeky Vltavy, včetně zátopových oblastí, dálnice D8. Obec Zdiby ve Středočeském kraji navazuje na území Prahy
Je vůbec možné vše stihnout????????????????????,
Děkuji občanu.cz za objasnění platnosti smlouvy.Proč došlo k rozšiřování smlouvy a je toto nabízeno i jiným obcím,když není personální zabezpečení?Není toto na úkor kvalit práce pro vlastní obec Zdiby??????????????????????????????????

Zdravím všechny,
Rasputine, rádo se stalo. Bohužel na poslední dvě otázky Vám nedokážu odpovědět. Snad tyto dvě otázky Vám zodpoví osoba kompetentní a to starostka, která ze zákona o obecní policii (§ 3, odst. 1) OP řídí. Jak ji paní starostka řídí je velmi vidět a je to k pláči. Když se v roce 2006 zřizovala OP byl přizván příslušník Policie ČR, který zastupitelům sdělil následující "... aby byla OP Zdiby plně schopna zajistit veškeré úkoly měla by mít personální obsazenost o 6-8 příslušnících..". I přes tuto "drobnost" byla OP Zdiby založena. V roce 2008, kdy u OP byli dva strážníci (možná už 3), byla schválena VPS s Klecany a Husincem. Otázkou je zda tato smlouva nebyla schválena v rozporu s OZV č. 5/2006 o zřízení OP, byť je v zákoně o OP ustanovení § 3a, kdy obec, která si zřídila OP může uzavřít s obcí, která nevlastní OP, veřejnoprávní smlouvu (VPS). A tak se i stalo (Husinec, Klecany). Tyto VPS byly schváleny na zasedání zastupitelstva dne 24.6.2008 (zápis i usnesení na web.str. obce) s touto předloženou důvodovou zprávou - "7.návrh veřejnoprávní smlouvy s městem Klecany předkladatel : Luděk Wachtl, Jan Tvrdý starosta přednesl důvodovou zprávu a návrh usnesení - Důvodová zpráva: Jedná se o smlouvu ve které se zavazuje obec Zdiby k provádění hlídkové činnosti policie Zdiby (kontrola rychlosti-měření radarem) na území města Klecany v minimálním rozsahu 5hod/měsíc. Rozsah této činnosti není tak veliký,aby omezil rozsah činnosti obecní policie na území obce Zdiby. Pomůže to ke zlepšení bezpečnostní situace v regionu a výtěžek z vybraných pokut bude příjmem rozpočtu obce Zdiby. Návrh usnesení: zastupitelstvo obce schvaluje veřejnoprávní smlouvu o obecní policii s městem Klecany. Výsledek hlasování bohužel není jmenovitě (pro 7 proti 1 zdržel se 0, 1 nehlasoval) I z tohoto poměru hlasování lze vyčíst kdo byl pro a kdo proti, jelikož už tehdy bylo zastupitelstvo rozděleno na koalici a opozici. Je tedy zpodivem, že poslední úprava smlouvy o rozšíření hodin resp. převedení strážníka do Klecan neprojednávalo zastupitelstvo, když předcházející záležitosti týkající se smlouvy byly vždy na zastupitelstvu projednávány. Proč tomu nebylo to doopravdy nevím, určitě se to dozvíme z úst paní starostky na nastávajícm zasedání zastupitelstva, otázkou je kdy se bude konat.

Dubský

[rasputin]

Zdravím občana.cz,
("... aby byla OP Zdiby plně schopna zajistit veškeré úkoly měla by mít personální obsazenost o 6-8 příslušnících)
uvedený počet strážníků napovídá tomu,že by šlo o střídání denní a noční služby.Naši strážníci slouží denní služby,je to čas ,kdy je možné řešit dopravu ,zábory skládky,OVZ obce,ale ničení obecněprospěšného majetku,zastávky,značky,sprejerství,krádeže,se dějí v noci zejména ze soboty na neděli. To platilo a bude platit i pro nasmlouvané obce.
"Následkem toho stoupla v oblasti Brnek kriminalita a domnívám se, že i v jiných lokalitách Zdib. Důkazem toho je, že od pátku do neděle 30.9. - 2.10.2011 každý den byla vidět na Brnkách výjezdová skupina České policie a řešila vykrádání RD a chalup."
Vloupání do chalupy nebo rodinného domku se kvalifikuje jako trestný čin.Zde může OP akorát zajistit místo činu, v případě že náhodně vyruší pachatele může jej pronásledovat po horké stopě.Dále by měla zajistit,aby na místě nikdo neničil stopy a zavolat PČR,která jediná může řešit trestné činy.
Je to vše,co by měl asi udělat každý občan,vidí li ,že se děje trestný čin,nebo se stal TČ.
Jestliže nevyjížděla OP ušetřila.OP vyjíždí většinou na oznámení a závažné věci,co se nevejdou do přestupku, předá PČR. Je zřejmé,že PČR vzhledem k počtům policistů,asi nemůže dělat prevenci a zbývá to možná na OP.O to více si myslím,že by měla práce být zaměřena především pro naši obec.Někde jsem četl,kolik máme obyvatel,jakou rozlohu a to vše se ochrání i s dalšími nasmlouvanými obcemi.
Nevím však,zda postačí projíždění obce na motorce,zda by nemělo jít i o pěší hlídku,zejména v chatové oblasti a v noci.
Ještě mám pocit,že se absence strážníků,již od vzniku,snažila nahradit kamerovým systémem,což by nebylo špatné,ale všude kamera být nemůže.
Hezký den

[jos]

Vážený pane Rasputine,
vydal jste se na tenký led. Vaše diskuze je velice profesionální a je vidět, že této problematice profesně rozumíte. Dovolil bych si malou odbočku. Jelikož jste svými podněty a celkem přímočarými dotazy a názory někoho iritoval, tak jdou po Vás. Co to znamená? Začala pátračka, kdo že je ten „rasputin“? Vědí jaká je Vaše IP adresa a odkud si „dovolujete“ toto psát. Prostě lustrace a to jak z jedné strany tak z druhé, kterou jste si dovolil „napálit“!!! Nechávám bez komentáře!
K meritu věci. Položme si otázku: kdo reagoval na toto téma? Odpověď je, že jsou to dva zastupitelé a to z jedné volební skupiny. Jeden je kritický (možná až příliš) a druhý vysvětlující a podávající informace. Chvála Bohu, že se odvážili cosi plknout. Ale to přeci není řešení se vykecávat na jakémsi fóru. Jejich povinnosti je přeci své názory a přesvědčení prezentovat na zasedání zastupitelstva. Tvořit materiály a požadovat jejich řešení! Možná se blíží další zasedání zastupitelstva a tak je vyzvěte k AKCI, která bude řešit dané téma. A protože tak učiníte, o tom nepochybuji, S plnou váhou argumentů Vás budu podporovat .
OOčko

[rasputin]

Já myslím,že není nic jednoduššího než říci né tak to není,a doložit argumenty,pokud jde jen o věc.
Hezký den

[jenik789]

Vážený pane Rasputine,
vydal jste se na tenký led. Vaše diskuze je velice profesionální a je vidět, že této problematice profesně rozumíte. Dovolil bych si malou odbočku. Jelikož jste svými podněty a celkem přímočarými dotazy a názory někoho iritoval, tak jdou po Vás. Co to znamená? Začala pátračka, kdo že je ten „rasputin“? Vědí jaká je Vaše IP adresa a odkud si „dovolujete“ toto psát. Prostě lustrace a to jak z jedné strany tak z druhé, kterou jste si dovolil „napálit“!!! Nechávám bez komentáře!
K meritu věci. Položme si otázku: kdo reagoval na toto téma? Odpověď je, že jsou to dva zastupitelé a to z jedné volební skupiny. Jeden je kritický (možná až příliš) a druhý vysvětlující a podávající informace. Chvála Bohu, že se odvážili cosi plknout. Ale to přeci není řešení se vykecávat na jakémsi fóru. Jejich povinnosti je přeci své názory a přesvědčení prezentovat na zasedání zastupitelstva. Tvořit materiály a požadovat jejich řešení! Možná se blíží další zasedání zastupitelstva a tak je vyzvěte k AKCI, která bude řešit dané téma. A protože tak učiníte, o tom nepochybuji, S plnou váhou argumentů Vás budu podporovat .
OOčko

Stepane, musim te zklamat, ale pokud by nekdo po nekom sel z hlediska tohoto fora, tak by musel jit za mnou. Nastesti se tak nikdy z hlediska "ostrejsi akce" nestalo a pokud se stane, pak si bud jist, ze udelam maximum, aby nikdo nikoho nezjistil, pokud neporusil nejaky zakon . Muzes se zeptat kohokoliv kdo se me uz ptal, ze nedostal odpoved, protoze ctim kazdeho anonymitu, pokud si ji preje.
Jsem rad a urcite nejsem sam, kdyz kdokoliv vyjadri svuj nazor verejne a tento nazor neni poburujici (z hlediska zakona), protoze pokud nebude verejna diskuze, pak to ani ostatni netrkne, ze proste tady je neco divneho (myslim vseobecne).
Jen konstruktni, cilena myslenka nebo vize, pak muze lidem otevrit oci.

[rasputin]

Já osobně se snažím abych nějak zákon neporušil,někoho neurazil ,někoho nenapadl,jde o ryze můj názor na věc,jde o prodiskutování problému,který asi nějaký je.
Nic méně,to že OP rozšiřuje svoji činnost do té míry,že strážník slouží v jiné obci celodenní směnu a je toto nabízeno i jiným nasmlouvaným obcím,dochází zde k výrazné změně,kterou by se asi mělo zabývat i zastupitelstvo,neboť podstata,práce pro obec,jako zaměstnanců obce se mění.Zaměstnanci obce pracují pro jinou obec.Nemění se náplň práce, ale místo výkonu.Nebylo při zřizování OP cílem řešení místních záležitostí veřejného pořádku v rámci působnosti obce?Nebo se počítalo s tím,že OP bude působit hlavně v okolních obcíchv rámco půspbnosti obce?Bylo by vše pochopitelné,což je možné mezi firmami,kdyby v domácí firmě nebylo co dělat a měla přemíru zaměstnanců,pak je může na určité období převést jinam.Ale ve Zdibech je deficit.
Tak nevím
Hezký den.

[obcancz]

Zdravím všechny,
Rasputine domnívám se, že zákon neporušujete ba naopak, velmi věcně a se znalostí věci popisujete problémy OP. Určitě se problémem OP bude zabývat následující zasedání zastupitelstva, nemyslím si, že by tato diskuze unikla pozornosti úřadu, potažmo zastupitelů. Dle neoficiálních informací, by se zastupitelstvo mělo konat ve druhé polovině října a to po 17.10. V tento den zasedá územně plánovací komise a většinou hned po tomto zasedání komise se zpravidla koná zasedání zastupitelstva, tak uvidíme.
Honzo nemyslím si, že by Štěpán mířil přímo na tebe, ba to ani tak není myšleno.

Dubský

[rasputin]

Dobrý den,proklikal jsem se na Zdibský zprvodaj ,kde jsem našel tyto slova :Luděk Wachtl e-mail 11.08.2011 20:35
Dobrý den, tak jak v jiných obcích a městech kde byla zrušena obecní, městská policie došlo k rapidnímu nárustu trestných činů a přestupků. Vzhledem k tomu, že Policie ČR nemá peníze na provoz odhaduji, že obec Zdiby, příměstká část Prahy by se stala sídlem bezdomovců a zlodějů. Došlo by k nárustu vloupání do nemovitostí a k přepadávání důchodců (odečty spotřebičů). Proto ve spolupráci s paní starostkou chystáme projekt do každé obce strážníka okrskáře.
Luděk Wachtl, velitel OP Zdiby a zastupitel obce Zdiby
Asi nemá cenu o prognóze diskutovat,když není podložená čísly.Co je zajímavé je to,že se zde jedná o nějakém projektu"chystáme projekt do každé obce strážníka okrskáře"Projekt je v Klecanech již realizován,Vážení zastupitelé,byl někdo s projektem již seznámen,když již funguje?Jde zde o úplnou změnu koncepce práce OP, která není pro zřizovací obce obvyklá.Ta bude ochraňovat daleko větší území s méně strážníky.Nehledě na to, jak bude řešit sám strážník třeba skupinu vandalů ,opilců,nebo zlodějů rvačku v hospodě,vedne ,ale zejména v noci.Bude mít vůbec nějakou šanci k zákroku?Nebude toto hraničit s bezpečnoctí práce?Než přijede posila může být po všem.(nevím,jestli se pro takovou službu najde strážník,osobně bych to sloužit nechtěl)
Když se v roce 2006 zřizovala OP byl přizván příslušník Policie ČR, který zastupitelům sdělil následující "... aby byla OP Zdiby plně schopna zajistit veškeré úkoly měla by mít personální obsazenost o 6-8 příslušnících.To se jednalo o zajištění bezpečnosti pouze ve Zdibech.
Do jaké míry,může tedy jeden strážník zajistit bezpečnost v jedné obci?Nejsou nějaké bližší informace o projektu?Byl schválen zastupitelstvem,když už běží?

[obcancz]

Příjemný den všem,
Rasputine na Vaši otázku se dá odpovědět jedním slovem "NE". O tomto projektu nebylo zastupitelstvo ze strany paní starostky informováno. Rovněž jsem se o tomto projektu dozvěděl z web.stránek Zdibského zpravodaje, konkrétně z uvedeného článku Luďka. To nemluvím o tom, že zastupitelé neměli ani tu informaci, že odchází 2 příslušníci OP k poslednímu srpnu a další bude na plný úvazek v Klecanech (a to bylo 3.8.2011 zasedání zastupitelstva), což už tady bylo uvedeno. Snad více informací o tomto projektu a dalších záležitostech kolem OP se dozvíme na nastávajícím zasedání zastupitelstva.

Zdraví

Dubský

[rasputin]

V sobotu odpoledne se stala doprvní nehoda v ulici Průběžná v Přemyšlení,kdy auto srazilo cyklistu.Nevím co bylo příčinou nehody,možná to řidič neubrzdil.
Nebylo by dobré i v sobotu nebo neděli změřit rychlost v této ulici?Strážníci vyjíždí k nehodám(zajišťovat provoz a bezpečnost) všude možně do okolí,ale" doma"přítomni nebyli.Viděl jsem jen PČR .Možná měli strážníci po službě v KLecanech.?Zdá se,že se činnost naší OP přesouvá do okolních obcí a je to to,proč byla zřízena?