Klecany - o kousek....
-
jenik789
- Site Admin
- Příspěvky: 3251
- Registrován: pon říj 31, 2005 2:16 pm
- Bydliště: Zdiby
- Kontaktovat uživatele:
Re: Klecany - o kousek....
Diky Ludku za vycerpavajici odpoved 
Jeník - Jan Česnek
Admin portálu Zdiby ON-LINE http://www.zdiby.cz
Člen Kaštánek Zdiby Z.S. a ZdibyNet, z.s.
Nebojím se říct nebo napsat co si myslím.
Admin portálu Zdiby ON-LINE http://www.zdiby.cz
Člen Kaštánek Zdiby Z.S. a ZdibyNet, z.s.
Nebojím se říct nebo napsat co si myslím.
Re: Klecany - o kousek....
I mé díky panu Wachtlovi, za upřesnění vlastníka zbraní.
-
kango
- Příspěvky: 1236
- Registrován: úte úno 07, 2006 2:29 pm
- Bydliště: bydlím ve Zdibech
- Kontaktovat uživatele:
Re: Klecany - o kousek....
Naposledy upravil(a) kango dne čtv úno 20, 2014 10:42 pm, celkem upraveno 1 x.
Kango
Re: Klecany - o kousek....
Zákon o OP § 7
(2) Strážník je i mimo pracovní dobu povinen v mezích tohoto zákona provést zákrok, popřípadě učinit jiné opatření, zejména vyrozumět
nejbližší útvar policie, je-li páchán trestný čin nebo přestupek, kterým je bezprostředně ohrožen život nebo majetek. Pokud se v tomto případě strážník neprokazuje podle § 9 odst. 1, prokáže příslušnost k obecní policii průkazem obecní policie.
Na druhé straně:
Zákon o policii
§ 18
Vyžadování pomoci od osob a orgánů
Policista je v rozsahu potřebném pro splnění konkrétního
úkolu policie oprávněn požadovat od orgánů
a osob uvedených v § 14 věcnou a osobní pomoc, zejména
potřebné podklady a informace včetně osobních
údajů. Tyto orgány a osoby jsou povinny požadovanou
pomoc poskytnout;
§ 14
Policie při plnění svých úkolů spolupracuje
s ozbrojenými silami, bezpečnostními sbory a dalšími
orgány veřejné správy, jakož i s právnickými a fyzickými
osobami.
Já myslím,že je to v pořádku a strážník byl přizván,tak ,jako může být přizvána PČR jakákoli fyzická osoba.
Jak by se řešil úraz nebo něco jiného ,případě odškodnění nevím.
Mě by však zajímalo toto:jasně je definováno,kdy je strážník povinen zasáhnout mimo pracovní dobu(myslím,že je to i povinností každého občana)a v řípadě problému by se asi postupovalo, jako by byl ve službě.
Není nikde však definováno, jak by to mělo vypadat v případě iniciativního zákroku a strážník by řešil přestupek nedosahující závažnosti
výše uvedené.
Proto by mělo být jasně stanoveno, od kdy ,do kdy, trvá pracovní doba strážníka.Tak jako je stanovena pracovní doba zaměstnavatele zaměstnanci.Nedosahuje li skutek závažnosti bezprostředního ohrožení života nebo majetku asi by strážník mimo pracovní dobu neměl zasahovat a těžko říct,jak by se problém zranění řešil.Asi by nešlo o pracovní úraz v době mimopracovní.
(2) Strážník je i mimo pracovní dobu povinen v mezích tohoto zákona provést zákrok, popřípadě učinit jiné opatření, zejména vyrozumět
nejbližší útvar policie, je-li páchán trestný čin nebo přestupek, kterým je bezprostředně ohrožen život nebo majetek. Pokud se v tomto případě strážník neprokazuje podle § 9 odst. 1, prokáže příslušnost k obecní policii průkazem obecní policie.
Na druhé straně:
Zákon o policii
§ 18
Vyžadování pomoci od osob a orgánů
Policista je v rozsahu potřebném pro splnění konkrétního
úkolu policie oprávněn požadovat od orgánů
a osob uvedených v § 14 věcnou a osobní pomoc, zejména
potřebné podklady a informace včetně osobních
údajů. Tyto orgány a osoby jsou povinny požadovanou
pomoc poskytnout;
§ 14
Policie při plnění svých úkolů spolupracuje
s ozbrojenými silami, bezpečnostními sbory a dalšími
orgány veřejné správy, jakož i s právnickými a fyzickými
osobami.
Já myslím,že je to v pořádku a strážník byl přizván,tak ,jako může být přizvána PČR jakákoli fyzická osoba.
Jak by se řešil úraz nebo něco jiného ,případě odškodnění nevím.
Mě by však zajímalo toto:jasně je definováno,kdy je strážník povinen zasáhnout mimo pracovní dobu(myslím,že je to i povinností každého občana)a v řípadě problému by se asi postupovalo, jako by byl ve službě.
Není nikde však definováno, jak by to mělo vypadat v případě iniciativního zákroku a strážník by řešil přestupek nedosahující závažnosti
výše uvedené.
Proto by mělo být jasně stanoveno, od kdy ,do kdy, trvá pracovní doba strážníka.Tak jako je stanovena pracovní doba zaměstnavatele zaměstnanci.Nedosahuje li skutek závažnosti bezprostředního ohrožení života nebo majetku asi by strážník mimo pracovní dobu neměl zasahovat a těžko říct,jak by se problém zranění řešil.Asi by nešlo o pracovní úraz v době mimopracovní.
-
kango
- Příspěvky: 1236
- Registrován: úte úno 07, 2006 2:29 pm
- Bydliště: bydlím ve Zdibech
- Kontaktovat uživatele:
Re: Klecany - o kousek....
Naposledy upravil(a) kango dne čtv úno 20, 2014 10:37 pm, celkem upraveno 1 x.
Kango
-
Petr Zdiby
- Příspěvky: 9
- Registrován: sob pro 04, 2010 3:12 pm
Re: Klecany - o kousek....
Prý nastupujete na místo stážníka Wachtla, který dneska odpoledně podal jako zastupitel Krejcar rezignaci jak na zastupitele a strážníka.
Rád se budu s vámi setkávat na přechodu pro chodce u zdibské školy, kde budete převádět děti, když váš geniální plán na zastavování vozidel u přechodu a převádění dětí naší
I když jako majitel velké firmy, která zaměstnává stovky lidí vás chápu, chtěl jste se stát obecním strážníkem a realizovat se. Pan strážník Wachtl vám házel klacky pod nohy. Nyní se můžete v naší obci realizovat a v případě vašich výsledků najdete naši podporu občanů Brnek
Petr Zdiby
-
kango
- Příspěvky: 1236
- Registrován: úte úno 07, 2006 2:29 pm
- Bydliště: bydlím ve Zdibech
- Kontaktovat uživatele:
Re: Klecany - o kousek....
Naposledy upravil(a) kango dne čtv úno 20, 2014 10:37 pm, celkem upraveno 4 x.
Kango
Re: Klecany - o kousek....
Dobrý den,na internetu je jakási anketa,kde můžeme vyjádřit názor,zda potřebujeme OP nebo nepotřebujeme OP.
Příspěvek zastupitele a velitele naší OP sděluje toto:
[1] Luděk Wachtl e-mail 11.08.2011 20:35
Dobrý den, tak jak v jiných obcích a městech kde byla zrušena obecní, městská policie došlo k rapidnímu nárustu trestných činů a přestupků. Vzhledem k tomu, že Policie ČR nemá peníze na provoz odhaduji, že obec Zdiby, příměstká část Prahy by se stala sídlem bezdomovců a zlodějů. Došlo by k nárustu vloupání do nemovitostí a k přepadávání důchodců (odečty spotřebičů). Proto ve spolupráci s paní starostkou chystáme projekt do každé obce strážníka okrskáře.
Luděk Wachtl, velitel OP Zdiby a zastupitel obce Zdiby
Nechci zpochybňovat kvalifikovaný odhad,k čemu by došlo v případě zrušení OP,ale mě by zajímalo,srovnání,jak velký je nápad trestnou činností v sousedním městě Klecany,kde MP nemají a dosud jsme tam měřili jen rychlost,a jaký je nápad u nás?
Dále by mě zajímalo,jaký byl stav před zřízením OP ve Zdibech a věci řešila PČR a po zřízení OP,třeba tři roky tam a tři roky zpět.
Dále roční náklady na provoz OP.
Příspěvek pana Wachtla ,kdyby byla OP zrušena,ve mě vzbudil pocit strachu o svou starou matku.Zajímá mě statistika,neboť odhad je přímo katastrofický.Děkuji za odpověď.
Příspěvek zastupitele a velitele naší OP sděluje toto:
[1] Luděk Wachtl e-mail 11.08.2011 20:35
Dobrý den, tak jak v jiných obcích a městech kde byla zrušena obecní, městská policie došlo k rapidnímu nárustu trestných činů a přestupků. Vzhledem k tomu, že Policie ČR nemá peníze na provoz odhaduji, že obec Zdiby, příměstká část Prahy by se stala sídlem bezdomovců a zlodějů. Došlo by k nárustu vloupání do nemovitostí a k přepadávání důchodců (odečty spotřebičů). Proto ve spolupráci s paní starostkou chystáme projekt do každé obce strážníka okrskáře.
Luděk Wachtl, velitel OP Zdiby a zastupitel obce Zdiby
Nechci zpochybňovat kvalifikovaný odhad,k čemu by došlo v případě zrušení OP,ale mě by zajímalo,srovnání,jak velký je nápad trestnou činností v sousedním městě Klecany,kde MP nemají a dosud jsme tam měřili jen rychlost,a jaký je nápad u nás?
Dále by mě zajímalo,jaký byl stav před zřízením OP ve Zdibech a věci řešila PČR a po zřízení OP,třeba tři roky tam a tři roky zpět.
Dále roční náklady na provoz OP.
Příspěvek pana Wachtla ,kdyby byla OP zrušena,ve mě vzbudil pocit strachu o svou starou matku.Zajímá mě statistika,neboť odhad je přímo katastrofický.Děkuji za odpověď.
Re: Topící se paragáni
Dobrý den,častokrát sleduji stránky http://www.policiezdiby.cz/stalo.htm,kde se dovídáme co se stalo.
Dne 17.9. zachraňovala hlídka topící se patragány a řešila opilce s velkým množstvím alkoholu.
K těmto věcem bych se chtěl zeptat pana Wachtla,zda byl plánován seskok do vody,nebo tam paragáni spadli díky neznalostem ovládání padáku a termiky náhodně?Při různých příležitostech a seskocích v Klecanech,dokázali přistát tak říkajíc na pětníku,a nikdo je nemusel zachraňovat,ani nebyla přítomna OP a záchranka.
Děkuji za odpověď.
Dne 17.9. zachraňovala hlídka topící se patragány a řešila opilce s velkým množstvím alkoholu.
K těmto věcem bych se chtěl zeptat pana Wachtla,zda byl plánován seskok do vody,nebo tam paragáni spadli díky neznalostem ovládání padáku a termiky náhodně?Při různých příležitostech a seskocích v Klecanech,dokázali přistát tak říkajíc na pětníku,a nikdo je nemusel zachraňovat,ani nebyla přítomna OP a záchranka.
Děkuji za odpověď.
-
kango
- Příspěvky: 1236
- Registrován: úte úno 07, 2006 2:29 pm
- Bydliště: bydlím ve Zdibech
- Kontaktovat uživatele:
Re: Topící se paragáni
Naposledy upravil(a) kango dne čtv úno 20, 2014 10:36 pm, celkem upraveno 1 x.
Kango
-
Petr Zdiby
- Příspěvky: 9
- Registrován: sob pro 04, 2010 3:12 pm
Re: Klecany - o kousek....
Ve středních Čechách chybí policisté, někde se v noci služebny zavřou
http://praha.idnes.cz/ve-strednich-cech ... zpravy_sfo
Spíše mě zajímá tento článek, než neustálé urážení místních strážníků .....
. Jak to pozoruji, všechno spěje ke skutečnosti, že dojde k postupnému ukončení činnosti Obecní policie Zdiby. Strážníci postupně odejdou do okolních obcí
a občané Zdib budou muset využívat Policii ČR - Odolena Voda . Zde slouží na 22 obcí pouze ve hlídce 1 dozorčí a jeden policista, který řeší oznámení od občanů, byl jsem tam nahlásit odcizený telefon a oddělení bylo uzavřeno. Po přečtení článku na idnes mě mrazí v zádech, laviny odchodů zasáhne celou Policii ČR i Odolenou Vodu. Pane zastupiteli Slezáku můžete nám tedy říct jak si teoreticky představujete, že si Obecní úřad Zdiby zaplatí svého policistu z Odoleny Vody, jak píšete ve Zdibském zpravodaji ????? 
http://praha.idnes.cz/ve-strednich-cech ... zpravy_sfo
Spíše mě zajímá tento článek, než neustálé urážení místních strážníků .....
Petr Zdiby
Re: Klecany - o kousek....
Dobrý den,pane Petře
Státní policie je též placena z našich daní,služba pro obec by měla být zdarma.To,že chybí PČR a nedoplňují se stavy,je třeba se zeptat politiků na nejvyšších místech.V zákoně O Obcích se říká něco,že si obce mohou zajišťovat veřejný pořádek zřízením OP.V zákoně o OP se zase říká že mohou pracovat na základě smlouvy i pro jinou obec.Nevíte náhodou,proč naši stzrážníci pracují zejména pro okolní obce?
Proč bylo uzavřeno tolik smluv.Cožpak u nás není práce?Nebo máne tolik strážníků,že se musí zaměstnat jinde?
Děkuji za odpověď(rozhodně nechci urážet naše strážníky,ale jak jsou prezentovány příspěvky v "stalo se"nutí k zamyšlení,třeba proč na jednoho opoilce v Pionýrský přijedou dva vozy záchranné služby?)
Státní policie je též placena z našich daní,služba pro obec by měla být zdarma.To,že chybí PČR a nedoplňují se stavy,je třeba se zeptat politiků na nejvyšších místech.V zákoně O Obcích se říká něco,že si obce mohou zajišťovat veřejný pořádek zřízením OP.V zákoně o OP se zase říká že mohou pracovat na základě smlouvy i pro jinou obec.Nevíte náhodou,proč naši stzrážníci pracují zejména pro okolní obce?
Proč bylo uzavřeno tolik smluv.Cožpak u nás není práce?Nebo máne tolik strážníků,že se musí zaměstnat jinde?
Děkuji za odpověď(rozhodně nechci urážet naše strážníky,ale jak jsou prezentovány příspěvky v "stalo se"nutí k zamyšlení,třeba proč na jednoho opoilce v Pionýrský přijedou dva vozy záchranné služby?)
Re: Klecany - o kousek....
Pro pana Petra:
Vážený pane,
tímto Vám zasílám článek, který vyšel v OOčku o OP:
POTŘEBUJEME OBECNÍ POLICII? – no dost kontroverzní otázka a natož titulek článku. Jelikož nebyl dokončen na úvodní stránce, pokračoval jsem na základě odkazu na stranu čtyři, abych měl ucelenou informaci. Autorka, pardon starostka, náhle diskutuje o – cituji: zrušit pro její nadbytečnost, či její fungování změnit – konec citace. Starostka polemizuje o pracovní náplni a především o efektivnosti a to finanční. Následují obecná ujištění o potřebnosti a nutnosti četníků na ulicích atd.
Zarážející je ten fakt, že starostka má tu povinnost určovat úkoly pro obecní četníky a především jejich pracovní náplň. Čeho se bojí, proč potřebuje argumenty pro likvidaci našich četníků? Není to porušení koaliční smlouvy?? A tam se přeci píše v článku II. části správní – cituji:
Změna práce Obecní policie Zdiby tak, aby se její činnost zaměřila zejména na zajištění bezpečnosti občanů obce. Musí dojít k zefektivnění její činnosti.
Mám pocit, že je jasná definice působnosti našich četníků vyplývající z podepsané koaliční smlouvy mezi starostkou (jedničkou na kandidátce ODS) a vrchním četníkem Wachtlem (jedničkou na kandidátce čutálistů) a následně zastupitelem obce Zdiby a předsedou investičního výboru. A tak se ptám: Není tento článek zbytečný? Neplní si starostka náhodou svoje povinnosti a především nedochází k porušení, jak už jsem uvedl, koaliční smlouvy?
Dovolím si malou vsuvku. Na úřední desce města Klecany je uvedeno, že:
[i]mezi starostkou obce Zdiby a starostou města Klecany došlo v rámci nové spolupráce k velmi výrazné dohodě a shodě na zajištění veřejného pořádku dle uzavřené veřejnoprávní smlouvy. Od 1. září 2011 budou mít Klecany svého strážníka okrskáře z OP Zdiby na plný pracovní úvazek.
Další informace je od OP Zdiby:
K 31.8.2011 se rozhodli ukončit pracovní poměr k obci Zdiby dva strážníci Obecní policie Zdiby a to Bc. Tereza Bušková a Bc. Dušan Soukup.
Tím pádem budeme mít pouhé dva četníky a to s tím, že jeden bude pracovat na plný úvazek pro Klecany a druhý pro vesnici Zdiby. Jak je možné, že tuto závažnou informaci jsme se nedověděli na posledním zastupitelstvu? Proč nám ji neposkytl zastupitel, předseda investičního výboru a vedoucí OP Zdiby Wachtl?
Je tady jistý nesoulad. Dochází k rapidnímu personálnímu oslabení a tím pádem ke snížení ostražitosti a akceschopnosti místní organizace četníků. Jak na tento destruktivní počinek mohli přistoupit „čutálisti“, aniž by byly známy výsledky možná ankety!!!! Do kdy budou trpět diktaturu ODS. Vždyť ona má dva zastupitele proti čtyřem. Možná, že jsou „čutálisti“ morálně tak slabí, že si tyto jednoduché počty neuvědomují. Škoda, možná je to soumrak a neodvratný konec OP, který je iniciovaný ODS a to s tichým souhlasem čutálistů. Tragikomická komedie.
Prosím berte toto jako informaci o existenci OOčka, které reaguje již 6 let na nešváry, které se dějí v naší vesnici.
Vážený pane,
tímto Vám zasílám článek, který vyšel v OOčku o OP:
POTŘEBUJEME OBECNÍ POLICII? – no dost kontroverzní otázka a natož titulek článku. Jelikož nebyl dokončen na úvodní stránce, pokračoval jsem na základě odkazu na stranu čtyři, abych měl ucelenou informaci. Autorka, pardon starostka, náhle diskutuje o – cituji: zrušit pro její nadbytečnost, či její fungování změnit – konec citace. Starostka polemizuje o pracovní náplni a především o efektivnosti a to finanční. Následují obecná ujištění o potřebnosti a nutnosti četníků na ulicích atd.
Zarážející je ten fakt, že starostka má tu povinnost určovat úkoly pro obecní četníky a především jejich pracovní náplň. Čeho se bojí, proč potřebuje argumenty pro likvidaci našich četníků? Není to porušení koaliční smlouvy?? A tam se přeci píše v článku II. části správní – cituji:
Změna práce Obecní policie Zdiby tak, aby se její činnost zaměřila zejména na zajištění bezpečnosti občanů obce. Musí dojít k zefektivnění její činnosti.
Mám pocit, že je jasná definice působnosti našich četníků vyplývající z podepsané koaliční smlouvy mezi starostkou (jedničkou na kandidátce ODS) a vrchním četníkem Wachtlem (jedničkou na kandidátce čutálistů) a následně zastupitelem obce Zdiby a předsedou investičního výboru. A tak se ptám: Není tento článek zbytečný? Neplní si starostka náhodou svoje povinnosti a především nedochází k porušení, jak už jsem uvedl, koaliční smlouvy?
Dovolím si malou vsuvku. Na úřední desce města Klecany je uvedeno, že:
[i]mezi starostkou obce Zdiby a starostou města Klecany došlo v rámci nové spolupráce k velmi výrazné dohodě a shodě na zajištění veřejného pořádku dle uzavřené veřejnoprávní smlouvy. Od 1. září 2011 budou mít Klecany svého strážníka okrskáře z OP Zdiby na plný pracovní úvazek.
Další informace je od OP Zdiby:
K 31.8.2011 se rozhodli ukončit pracovní poměr k obci Zdiby dva strážníci Obecní policie Zdiby a to Bc. Tereza Bušková a Bc. Dušan Soukup.
Tím pádem budeme mít pouhé dva četníky a to s tím, že jeden bude pracovat na plný úvazek pro Klecany a druhý pro vesnici Zdiby. Jak je možné, že tuto závažnou informaci jsme se nedověděli na posledním zastupitelstvu? Proč nám ji neposkytl zastupitel, předseda investičního výboru a vedoucí OP Zdiby Wachtl?
Je tady jistý nesoulad. Dochází k rapidnímu personálnímu oslabení a tím pádem ke snížení ostražitosti a akceschopnosti místní organizace četníků. Jak na tento destruktivní počinek mohli přistoupit „čutálisti“, aniž by byly známy výsledky možná ankety!!!! Do kdy budou trpět diktaturu ODS. Vždyť ona má dva zastupitele proti čtyřem. Možná, že jsou „čutálisti“ morálně tak slabí, že si tyto jednoduché počty neuvědomují. Škoda, možná je to soumrak a neodvratný konec OP, který je iniciovaný ODS a to s tichým souhlasem čutálistů. Tragikomická komedie.
Prosím berte toto jako informaci o existenci OOčka, které reaguje již 6 let na nešváry, které se dějí v naší vesnici.
JORDANOV
-
kango
- Příspěvky: 1236
- Registrován: úte úno 07, 2006 2:29 pm
- Bydliště: bydlím ve Zdibech
- Kontaktovat uživatele:
Re: Klecany - o kousek....
Naposledy upravil(a) kango dne čtv úno 20, 2014 10:36 pm, celkem upraveno 1 x.
Kango
Re: Klecany - o kousek....
Jestiže člověk napíše nesouhlasné stanovisko,nelze to přece brát jako urážení druhých.
-proč odešli dva stzrážníci najednou, to ví jen oni sami,pokud nám to řeba nesdělí.
Zajímavé je na tom to,že odchod je většinou otázkou, nikoli jednoho dne a při předpokládaném oslabení počtu strážníků,se rozšiřuje smlouva s městem Klecany a stážník pracuje na plný úvazek jinde.
Podle současné situace to vypadá,že ve Zdibech bude jakási základna, nebo operační oddělení OP ,pro okolní obce.
Je otázkou,zda občané Zdib skutečně chtějí,aby z rozpočtu jejich obce byl zajišťován veřejný pořádek jinde.Je pravda,že obce budou za službu strážníků platit,ale jak se vyúčtuje řídící činnost vedoucího strážníka?Jak se vyúčtují převody peněz mezi obcemi,jak se vyúčtuje tato administrativní zátěž navíc?Opotřebování materiálu,pohonných hmot a.t.d.?Proč je pro okolní obce výhodné najmout si strážníka jinde,než založit vlastní OP.Cíl vybudovat jakousi" Okresní"Zdibskou policii(čemuž nasvědčuje i obstaránvání materiálního zabezpečení),je tento cíl též zájmen občanů obce?Nebo chtějí zajištění bezpečnosti především ve Zdibech a v okolních obcích provádět jen úkony podle dříve uskutečněných smluv?Nevím, kdo rozšiřování rozhoduje,jestli jen starosta,rada,nebo zastupitelastvo ani nevím,zda bylo toto rozšiřování naší OP nějak specifikováno a jaká je vize do budoucna.Co o tom občané vědí?Zřizování OP náleží zastupitelstvu,memělo by zastupitelstvo rozhodovat i o podobě OP?
-proč odešli dva stzrážníci najednou, to ví jen oni sami,pokud nám to řeba nesdělí.
Zajímavé je na tom to,že odchod je většinou otázkou, nikoli jednoho dne a při předpokládaném oslabení počtu strážníků,se rozšiřuje smlouva s městem Klecany a stážník pracuje na plný úvazek jinde.
Podle současné situace to vypadá,že ve Zdibech bude jakási základna, nebo operační oddělení OP ,pro okolní obce.
Je otázkou,zda občané Zdib skutečně chtějí,aby z rozpočtu jejich obce byl zajišťován veřejný pořádek jinde.Je pravda,že obce budou za službu strážníků platit,ale jak se vyúčtuje řídící činnost vedoucího strážníka?Jak se vyúčtují převody peněz mezi obcemi,jak se vyúčtuje tato administrativní zátěž navíc?Opotřebování materiálu,pohonných hmot a.t.d.?Proč je pro okolní obce výhodné najmout si strážníka jinde,než založit vlastní OP.Cíl vybudovat jakousi" Okresní"Zdibskou policii(čemuž nasvědčuje i obstaránvání materiálního zabezpečení),je tento cíl též zájmen občanů obce?Nebo chtějí zajištění bezpečnosti především ve Zdibech a v okolních obcích provádět jen úkony podle dříve uskutečněných smluv?Nevím, kdo rozšiřování rozhoduje,jestli jen starosta,rada,nebo zastupitelastvo ani nevím,zda bylo toto rozšiřování naší OP nějak specifikováno a jaká je vize do budoucna.Co o tom občané vědí?Zřizování OP náleží zastupitelstvu,memělo by zastupitelstvo rozhodovat i o podobě OP?