Zdiby.cz

Chtel bych poprosit pana Veignera, aby verejne publikoval sve nazory bez hrubek a gramatickych chyb. Kdyz uz clovek tuhle jinak hruznou debatu sleduje, tak to taha za oci a odvadi pozornost od tematu. Je to mimo jine vizitka kazdeho z nas, jak dokazeme pouzivat svuj matersky jazyk. Petr Kovacik

Petr Kovacik píše:Chtel bych poprosit pana Veignera, aby verejne publikoval sve nazory bez hrubek a gramatickych chyb. Kdyz uz clovek tuhle jinak hruznou debatu sleduje, tak to taha za oci a odvadi pozornost od tematu. Je to mimo jine vizitka kazdeho z nas, jak dokazeme pouzivat svuj matersky jazyk. Petr Kovacik

Díky za upozornění,
pokusím se dávat si na pravopis větší pozor.

Hezký den.

Veigner píše:

Petr Kovacik píše:Chtel bych poprosit pana Veignera, aby verejne publikoval sve nazory bez hrubek a gramatickych chyb. Kdyz uz clovek tuhle jinak hruznou debatu sleduje, tak to taha za oci a odvadi pozornost od tematu. Je to mimo jine vizitka kazdeho z nas, jak dokazeme pouzivat svuj matersky jazyk. Petr Kovacik

Díky za upozornění,
pokusím se dávat si na pravopis větší pozor.

Hezký den.

... a ted uz "jenom" odpovedet.

Já myslím, že je to jenom zbytečné opotřebovávání klávesnice... p. Veigner je to čemu se u nás (v čechách) posměšně říká politik. Práce žádná, výhody maximální a hlavně vliv atd... bohužel to známe všichni. Smutná realita.

kango píše:Po návštěvě veřejného zasedání se vám musím, pane Veignere, omluvit. Vy jste ani nemohl zveřejnit informace kontrolního výboru, protože žádné nejsou. Ani zastupitelé nedostali zprávu kontrolního výboru. Jak by ji potom mohli dostat občané. :lol: :twisted:

Opět lež, ale už mě to u vás ani nepřekvapuje. Zpráva kontrolního výboru samozřejmě existuje a s jejím obsahem jste byl seznámen na zasedání zastupitelstva. Faktem je že neexistovala 7 dní před zasedáním zastupitelstva a proto se na zasedání ten bod přejmenoval z "Zpráva kontrolního výboru" na "Informace kontrolního výboru" (Bylo to tak lepší, ještě by p. Jordanova mohla "klepnout pepka" ... on je teď ten specialista přes ty termíny :lol: ). Zastupitelé obdží zprávu na příštím zastupitelstvu jak tam bylo domluveno. A copak myslíte tím "Jak by ji potom mohli dostat občané". Pokud vím, tak v zákonu o obcích je uvedeno, že úkoly pověřuje kontrolní výbor zastupitelstvo a následně po splnění úkolů zpracuje kontrolní výbor zprávu kontrolního výboru, kterou předkládá zastupitelstvu. Nikde tam není nic o rozmnožení několika tisíc kopií a roznášení do schránek ..... nebo jak jsem měl tu vaší narážku chápat? Občané se obsah zprávy kontrolního výboru dozvědí na zasedání zastupitelstva nebo do ní mohou nahlédnout na úřadu.

Veigner píše:

kango píše:Po návštěvě veřejného zasedání se vám musím, pane Veignere, omluvit. Vy jste ani nemohl zveřejnit informace kontrolního výboru, protože žádné nejsou. Ani zastupitelé nedostali zprávu kontrolního výboru. Jak by ji potom mohli dostat občané. :lol: :twisted:

Opět lež, ale už mě to u vás ani nepřekvapuje. Zpráva kontrolního výboru samozřejmě existuje a s jejím obsahem jste byl seznámen na zasedání zastupitelstva. Faktem je že neexistovala 7 dní před zasedáním zastupitelstva a proto se na zasedání ten bod přejmenoval z "Zpráva kontrolního výboru" na "Informace kontrolního výboru" (Bylo to tak lepší, ještě by p. Jordanova mohla "klepnout pepka" ... on je teď ten specialista přes ty termíny :lol: ). Zastupitelé obdží zprávu na příštím zastupitelstvu jak tam bylo domluveno. A copak myslíte tím "Jak by ji potom mohli dostat občané". Pokud vím, tak v zákonu o obcích je uvedeno, že úkoly pověřuje kontrolní výbor zastupitelstvo a následně po splnění úkolů zpracuje kontrolní výbor zprávu kontrolního výboru, kterou předkládá zastupitelstvu. Nikde tam není nic o rozmnožení několika tisíc kopií a roznášení do schránek ..... nebo jak jsem měl tu vaší narážku chápat? Občané se obsah zprávy kontrolního výboru dozvědí na zasedání zastupitelstva nebo do ní mohou nahlédnout na úřadu.

Pane Veigner,
stydím se za Vás jako za zástupce ODS, dle Vašeho uvažování asi nevíte co je jednou z priorit ODS a to otevřenost veřejné správy, být blíže k občanům. Ale vy děláte přesný opak.
Jak je ta čeština krásná v používání určitých slov, ale pokud je mi známo tak jste jako kontrolní výbor dostali nějaký úkol na základě usnesení. A vy jako kontrolní výbor jste povinni zastupitelům předat zápisy z provedených kontrol a je jedno, zda je bod programu "Zpráva kontrolního výboru" nebo "Informace kontrolního výboru". Výsledek je ten, že před občany mlžíte a lžete jak děláte pro občany a pro obec a jak Vás práce v kontrolním výboru vytěžuje. Opět musím konstatovat, že opak je pravdou.
A v čem byl tedy problém, že jste souhlasil se změnou bodu programu na informaci z kontrolního výboru? Proč se vymlouváte na lhůtu 7 dní, úplně postačilo tyto zprávy předložit na zasedání zastupitelstva s omluvou a problém mohl být vyřešen. Jenže pravda je úplně někde jinde. Žádné zápisy neexistují, protože kdyby existovaly, tak není problém je zastupitelům na zasedání předat. Vy se jen vymlouváte a svádíte to na jiné zastupitele a nějaké termíny. Jen by mě zajímalo, když už jsme u těch termínů. Můžete mi tedy sdělit a nejen mě, ale i občanům po včerejší nic neříkající odpovědi pana starosty, kdy bude zahájena výstavba komunikace Nová Průběžná a revitalizace Přemyšlenského potoka?
Já vím anonymům neodpovídáte, ale i o tom je komunikace s občany, kteří se Vás slušně táží případně upozorňují na některé nedostatky. Zkuste chvíli nejen nad tím, ale i sám nad sebou přemýšlet :roll:

kango píše:Pane Veignere, lhaním se prezentujete vy. 8)
Co je podle vás lživé na informaci o tom, že zpráva není k dispozici zastupitelům a tím pádem ani občanům. "Nikde tam není nic o rozmnožení několika tisíc kopií a roznášení do schránek ....." nevím, proč ze sebe děláte takového "neznalce" v době používání internetu a elektronické vývěsky OÚ.
Váš charakter prezentujete opravdu pěkně. Na zasedání mlčíte jako ryba a jen poslušně zvedáte ruku, žádná vlastní iniciativa. Proto je docela z vaší strany směšné a drzé, že se navážíte do zastupitelů, kteří se snaží dodržovat zákon a nedovolit jeho porušování.
Zde se opradu naskýtá otázka. K čemu tam vlastně jste?

P.S. Jak už bylo npsáno výše, než něco odešlete, přečtěte si to aspoň dvakrát. Používání čárek a předložek je vám poměrně cizí.

Já se prezentuji lhaním? Nějak jste zapoměl říct čímpak že to bylo. :lol: Mno plácnout takovou větu umí každý, i vy jste to dokázal. Lhal jste v tom, že jsem nemohl prezentovat výsledky výboru, protože podle vás nejsou. A to je lež. Vzhledem k vaší účasti na zasedání je to navíc vědomá lež. Vývěska a internet? Proč bych měl dávat tyto informace, které mají být předány zastupitelům někde na internetu? Je to snad někde v zákoně? Že je nutné zprávy kontrolního výboru uveřejnovat na foru http://www.zdiby.cz jsem v zákonu o obcích nenašel. Snad by jste mi mohl poradit jaký je to paragraf.
Že na zastupitelstvu mlčím jako ryba? Mno pokud nemám výhrady nebudu zbytečně zdržovat zasedání jako členové VpO. Máte tolik připomínek a natolik bezpředmětných, že občané čekající na debatu se málem díky VpO nedočkali Hmmm tomu říkám příspěvek obci a občanům
O poslušném zvedání ruky nemůže být řeč. Hlasuju podle svého svědomí, programu ODS Zdiby a slibu zastupitele. To že jsem odmítnul hlasovat pro každou "koninu", kterou VpO vymyslí, neznamená že poslušně hlasuju s někým jiným. Když nevíte o čem mluvíte (což očividně nevíte) pak raději mlčte.

P.S. : Koukám že když vám dojdou argumenty, začnete upozorňovat kde jsem zapoměl udělat čárku

Pokud si vzpomenu na mail p. Jordanova, který byl problém vůbec přečíst abych zjistil význam, mi to přijde směšné. Možná by bylo lepší, pokud by se za p. Jordanova vyjadřoval jeho mluvčí :lol:

Ještě k předchozí zprávě.
K tomu zdržování a protahování zasedání slovíčkařením, to jsem nemyslel k p. Smetanovi. Toho si vážím proto, že za ním je vidět práce pro obec (ne za VpO, ale za ním) a mimojiné proto, že se s ním dá diskutovat. Uvažuje rozumně a předkládá podnětné návrhy.
Zajímavé jsou podnětné návrhy p. Jordanova. Obvykle pro ně hlasuje sám :lol:
Když bych se odkázal na váš příspěvek .... k čemu tam p. Jordanov je?

Veigner píše:Ještě k předchozí zprávě.
K tomu zdržování a protahování zasedání slovíčkařením, to jsem nemyslel k p. Smetanovi. Toho si vážím proto, že za ním je vidět práce pro obec (ne za VpO, ale za ním) a mimojiné proto, že se s ním dá diskutovat. Uvažuje rozumně a předkládá podnětné návrhy.
Zajímavé jsou podnětné návrhy p. Jordanova. Obvykle pro ně hlasuje sám :lol:
Když bych se odkázal na váš příspěvek .... k čemu tam p. Jordanov je?

Pane Veigner,
nevím proč se tady pořád otíráte resp. zmiňujete pana Jordanova, když zde nediskutuje. To co tady o něm tvrdíte nebo píšete, tak budete Vy sám schopen sdělit panu Jordanovovi osobně např. na zasedání zastupitelstva nebo mezi čtyřma očima?? Asi ne, to budete s prominutím "podělanej" až za ušima nebo uťápnutej jak na zastupitelstvu.
A co se týká návrhů ze strany zastupitele Smetany, tak se nedomnívám, že jsou to jen jeho návrhy, ale celého VPO, pokud jste si nevšiml. A vůbec, jaké podnětné návrhy jste Vy, jako zástupce ODS předložil?? Nebo, že by jste Vy konkrétně dotázal na zde nezodpovězené otázky, které Vám byly položeny od Radima Slezáka či pana Beneše. Vy nejen, že neodpovídáte anonynům, ale i konkrétním tazatelům. Tak proč opětovně lžete. Jen se podívejte i na str. 2 této diskuze.

Ještě jedna připomínka k včerejšímu zastupitelstvu. Zajímavé bylo, jak jeden z členů VpO odjížděl ze zasedání zastupitelstva a přitom projel jednosměrkou v zakázaném směru, načež neuposlechl výzvy policisty zastavit vozidlo. To myslím vypovídá samo za sebe jak to někteří členové VpO myslí s obcí, její bezpečností a občany

P.S. : Na anonymní výkřiky zde samozřejmě nebudu reagovat. Už jsem to psal několikrát. Takže poprosím někoho, kdo umí číst, aby to těm anonymním přispěvovatelům přečetl :lol: