Poděkování pro pana Jordanova

[VRVN-1]

Tím to bych Vám chtěl poděkovat za osvětlení obce.Vypadá to tu teď jako pitevně.Díky osvětlení se musím chovat jako v létech 2 světové války kdy se muselo zatemňovat ale z opačného důvodu.A ještě něco,pokud řídíte auto s plošinou tak za jízdy se ty majáky vypínají.Ty se zapínají pouze při pracovní činnosti.Pokud máte řidičák skupiny C a profesní průkaz (bez kterého toto vozidlo řídíte protiprávně ale to je u Vás jedno)tak Vám to na ročním školení říkají.Ještě jednou díky.

[kango]

Nevím, kolik to obec stálo, ale je to horší než lepší. Když se jede do Zdib od Prahy, tak nové lampy oslňují víc než protijedoucí vozidla.
Je to hodně nepříjemné na oči a okolí se topí ve tmě. Když někdo náhodou vychází nebo vyjíždí z vedlejších ulic, tak není prakticky vidět.
Jedna poznámka k používání plošiny. Když se používá plošina v zatáčce, tak se umísťuje značka případně kužely před zatáčku tak, aby měl přijíždějící řidič šanci překážku v provozu vidět. Umístění kuželu za vozidlo za zatáčku je k ničemu, je pouze vidět neznalost obsluhy.
Kdy proběhlo naposledy školení o provozu na pozemních komunikacích? Tam to přednáší a upozorňují na to.

Jenom doufám, že už nové lampy došly a nebudou se zbytečně vyměňovat.

[obcancz]

Tím to bych Vám chtěl poděkovat za osvětlení obce.Vypadá to tu teď jako pitevně.Díky osvětlení se musím chovat jako v létech 2 světové války kdy se muselo zatemňovat ale z opačného důvodu.A ještě něco,pokud řídíte auto s plošinou tak za jízdy se ty majáky vypínají.Ty se zapínají pouze při pracovní činnosti.Pokud máte řidičák skupiny C a profesní průkaz (bez kterého toto vozidlo řídíte protiprávně ale to je u Vás jedno)tak Vám to na ročním školení říkají.Ještě jednou díky.

Vážený pisateli, který se neumí podepsat pod svůj článek, Vám se nikdy nestalo, že by jste ponechal nebo opomněl vypnout ukazatele směru na svým autě či rozsvítit světla? Ano souhlasím s Vámi nemělo by se to stávat, ale člověk není neomylný a když to vezmu kolem a kolem, tak se zase nic zásadního nestalo a k porušení zákona o provozu na komunikacích nedošlo. Jen se Vás zeptám, co jste Vy tak zásadního udělal či vykonal pro obec? Motná nám to tady sdělíte a snad se i pod to podepíšete. Vlastně ne, Vaše reakce bude opačná osočující apod., tady se totiž nedá nic jiného očekávat než napadání a osočování. Pěkný den

Petr Dubský

[obcancz]

Nevím, kolik to obec stálo, ale je to horší než lepší. Když se jede do Zdib od Prahy, tak nové lampy oslňují víc než protijedoucí vozidla.
Je to hodně nepříjemné na oči a okolí se topí ve tmě. Když někdo náhodou vychází nebo vyjíždí z vedlejších ulic, tak není prakticky vidět.
Jedna poznámka k používání plošiny. Když se používá plošina v zatáčce, tak se umísťuje značka případně kužely před zatáčku tak, aby měl přijíždějící řidič šanci překážku v provozu vidět. Umístění kuželu za vozidlo za zatáčku je k ničemu, je pouze vidět neznalost obsluhy.
Kdy proběhlo naposledy školení o provozu na pozemních komunikacích? Tam to přednáší a upozorňují na to.

Jenom doufám, že už nové lampy došly a nebudou se zbytečně vyměňovat.

Ano pane Slezáku, vlastně Kango, taky jeden z těch co se neumí podepsat a stydí se za svoje jméno a za svůj názor na tomto fóru. Souhlasím s oběma pisálky, za jejich poděkování panu Jordanovovi. Ani jeden z nich neudělal pro obec tolik co tito dva pánové. Ano co jediného dokázal pan Slezák, tak bylo hrubé až vulgární napadaní nejen pana Jordanova, ale i jiných zastupitelů a občanů naší obce. Dále dokázal pan Slezák podávat trestní oznámení a stížnosti na různé veřejné instituce. Výsledek to mělo jediný. Veškerá jeho podaná obvinění a stížnosti byly neopodstatněné, nepodložené, lživé apod., tak jako jeho články na tomto fóru, krytá jeho souputníkem Česnekem. Trestní oznámení byla zastavena pro nerelevantnost. Takže pane Slezáku - děkujeme, že jste aspoň něčím přispěl k rozvoji obce. Nebo jste něčím přispěl tak zásadním, že by jste se s námi o svém přínosu pro obec podělil. Jsem zvědav čím nás pan Slezák překvapí:-))

Petr Dubský

[jenik789]

Tím to bych Vám chtěl poděkovat za osvětlení obce.Vypadá to tu teď jako pitevně.Díky osvětlení se musím chovat jako v létech 2 světové války kdy se muselo zatemňovat ale z opačného důvodu.A ještě něco,pokud řídíte auto s plošinou tak za jízdy se ty majáky vypínají.Ty se zapínají pouze při pracovní činnosti.Pokud máte řidičák skupiny C a profesní průkaz (bez kterého toto vozidlo řídíte protiprávně ale to je u Vás jedno)tak Vám to na ročním školení říkají.Ještě jednou díky.

Bohuzel je to tak, Reality Zdiby s.r.o. pod vedenim jednatele a zastupitele pan Jordanova i bez nutnosti vymeny instaluji bila studena LED svetla, ktera enormne zvysuji svetelny smog a obcanum zneprijemnuji zivot. Tyto svetla rozptyluji svetlo vsude po okoli a proto osolnuji nejen auta, ale i rusi obcany doma. Ale dovoluji si Vam oponovat - i kdyz je to ironie, podekovani bych ja osobne nepouzil.
Kazdy spravny hospodar si vzdy spocita zda ta ci ona vymena nebo uprava se vyplati - tzn. zda by nebylo lepsi pockat az se svetlo poskodi nebo prestane fungovat. A slusny spravce by si nejdrive zjistil, zda ta svetla nebudou rusit, ale to bychom vzdy meli ruznorodost nazoru - ke mne se zatim dostavaji jen negativni reakce, ale bohuzel musim na ne odpovidat, ze ani ja jako zastupitel nemohu s tim zatim nic udelat.

[obcancz]

Ano souhlasím, různorodost názorů tu bude. A to i v tomot případě, jako správný hospodář se chová, jelikož dochází pouze k výměně nefunkčních světel za nová. A nevím o tom, že by docházelo k oslňování řidičů ba naopak lidi si chválí lepší viditelnost. Jak už jsem zde na tomto fóru psal, tak tento typ LED osvětlení používá resp. zavádí mnoho obcí a měst. A to ze dvou důvodů, dochází k úspoře spotřebované energie a lepší svítivostí dochází k lepší bezpečnosti nejen pro chodce, ale i pro účastníky silničního provozu. Ano, máš pravdu, správný hospodář je ten, který to nechá zajít až do úplné dezolátního stavu a potom začne opravovat (možná) za vyšší ceny za materiál, než za který by to pořídil např. před pár lety. To jsi fakt správný hospodář. A ostatně o špátném stavu osvětlení se mluví cca 5 let ne-li více a k rekonstrukci veřejného osvětlení mělo dojít už více jak před 4 roky. Takže oddalujme dál rekonstrukci VO např. na Průběžné a možná se jednou dočkáme, ale to už bude pozdě, protože nemusí svítit vůbec nic.

Petr D.

[vonasek]

Tím to bych Vám chtěl poděkovat za osvětlení obce.Vypadá to tu teď jako pitevně.Díky osvětlení se musím chovat jako v létech 2 světové války kdy se muselo zatemňovat ale z opačného důvodu.A ještě něco,pokud řídíte auto s plošinou tak za jízdy se ty majáky vypínají.Ty se zapínají pouze při pracovní činnosti.Pokud máte řidičák skupiny C a profesní průkaz (bez kterého toto vozidlo řídíte protiprávně ale to je u Vás jedno)tak Vám to na ročním školení říkají.Ještě jednou díky.

Vážený pisateli, který se neumí podepsat pod svůj článek, Vám se nikdy nestalo, že by jste ponechal nebo opomněl vypnout ukazatele směru na svým autě či rozsvítit světla? Ano souhlasím s Vámi nemělo by se to stávat, ale člověk není neomylný a když to vezmu kolem a kolem, tak se zase nic zásadního nestalo a k porušení zákona o provozu na komunikacích nedošlo. Jen se Vás zeptám, co jste Vy tak zásadního udělal či vykonal pro obec? Motná nám to tady sdělíte a snad se i pod to podepíšete. Vlastně ne, Vaše reakce bude opačná osočující apod., tady se totiž nedá nic jiného očekávat než napadání a osočování. Pěkný den

Petr Dubský

Dobrý den,

proč se ptáte pisatele, co vykonal pro obec? Je snad za svou práci placen, stejně královsky placen jako pan Jordanov? Reakce na stav osvětlení musí být, dle Vašeho příspěvku osočující, protože stav osvětlění není dobrý a hlavně by mě zajímal stav úspor/ztrát oproti stavu, kdy se o osvětlení staralo Eltodo. Ale to se asi nikdy nedozvíme.

V případě Zdiby Reality s.r.o. se jedná o koaliční hlas a je jedno v jakém stavu je hospodaření, stavby na čeno apod. To mě, jako občana, který se chová dle zákona, zaráží.

[OSZ]

Chybí mě tu vazba vedení obce x občan. Občané si platí provoz obce a měli by mít tedy právo na spolurozhodování. LED světla jsou sice úsporná, ale to není všechno. Je třeba dbát i na to, aby světla nenarušovala pohodu bydlení, což světla, která v obci jsou instalována rozhodně nesplňují. Měly by se nejdřív věci řádně promyslet, projednat a třeba nejdřív vyzkoušet, než bezhlavě (ještě těsně před volbami) instalovat něco, co není rozhodně zadarmo. To nakonec bude také zajímavé, jak ta celá sranda vychází ekonomicky. Jsem přesvědčen, že tak jak je osvětlení montováno, tak nebude moct zůstat.
M. Krejcar

[obcancz]

Chybí mě tu vazba vedení obce x občan. Občané si platí provoz obce a měli by mít tedy právo na spolurozhodování. LED světla jsou sice úsporná, ale to není všechno. Je třeba dbát i na to, aby světla nenarušovala pohodu bydlení, což světla, která v obci jsou instalována rozhodně nesplňují. Měly by se nejdřív věci řádně promyslet, projednat a třeba nejdřív vyzkoušet, než bezhlavě (ještě těsně před volbami) instalovat něco, co není rozhodně zadarmo. To nakonec bude také zajímavé, jak ta celá sranda vychází ekonomicky. Jsem přesvědčen, že tak jak je osvětlení montováno, tak nebude moct zůstat.
M. Krejcar

Ano plně souhlasím, jenže si nemyslím, že by narušovala pohodu bydlení jelikož jak už jsem uvedl, typ tohoto osvětlení se instaluje ve více městech a obcích. No ostatně, někde ani osvětlení není a občané by si veřejné osvětlení přáli z důvodu jejich bezpečnosti a nemusíme chodit tak daleko, že ano. Např. ve vilové zástavbě nad Syslovákem, kde nějak investor resp. Krejcarovi a spol. zapomněli vybudovat veřejné osvětlení a to už nemluvím o chodnících, ale to je jiné téma. Jen okrajově určité sdružení před posledními volbami měli v programu bezpečně do škol. A jaký je výsledek? Chodníky dodnes chybí a občané musí chodit od Pražské podél Průběžné po Syslovák v blátě nebo od vilové zástavby po komunikaci Průběžná. Snad se toho někdy občané dočkají.
Petr D.

[OSZ]

Ale dočkají. I Nové Průběžné. Ale až vy a vám podobní tady nebudete.

[kango]

Osvětlení by si přáli obyvatelé na Holosmetkách. Nikdo si nepřeje oslňující, nepříjemné bílé světlo. Naprosto nevhodné do obytné zástavby.
Podél hlavní to slíbil vybudovat majitel prodávající pozemky (Barták) pro Vilapark a přilehlou lokalitu. Dokonce sliboval i chodník podél hlavní. No, skutek utek a obec mu zaplatila hezký milion plus pozemek za to, aby vůbec mohla vybudovat chodník a osvětlení tam, kde to mělo již dávno být.
Hádejte kdo byl starostou v době, kdy se dávaly takovéto sliby výměnou za povolení stavět. Uhodli jste, Tvrdý a místostarostou Jurkeník. Ne náhodou má v dané lokalitě dům.

[VRVN-1]

Pane Dubský,z Vašeho psaní jsem vyrozuměl že nic nevíte.To byste tu ale musel bydlet a né být jenom účelově přihlášený.Já ve Zdibech bydlím 50 let a mám rodinu.Takže tu vstávám a usínám v tom bílém sajrajtu každý den a nejezdím se uklízet do Prahy.Jinak kde jste byl když já v mládí pomáhal stavět mateřskou školku? Také jsem spadl smíchy málem pod stůl když jsem si přečetl Vaše povolání na kandidátce. Vy jste tam měl napsat ,,Tam kam mě Honza Tvrdý protlačí ale dlouho mě tam nesnesou'' Viz OU Zdiby,Ministerstvo Školství,Krajský úřad,a příště správce čistírny odpadních vod nebo vedoucí údržby nebo nedej bože zase místostarosta? Doufám že se při volbách probudí i stará vesnice a Vás a Vám podobné kteří jenom parazitují na nás všech vymaže z dějin vesnice. VRVN-1

[rasputin]

Jen okrajově určité sdružení před posledními volbami měli v programu bezpečně do škol. A jaký je výsledek? Chodníky dodnes chybí a občané musí chodit od Pražské podél Průběžné po Syslovák v blátě nebo od vilové zástavby po komunikaci Průběžná. Snad se toho někdy občané dočkají.
Petr D.

Je otázka, zda to sdružení mělo vůbec šanci něco udělat, zda nebylo v opozici, která vlastně pro svých málo hlasů byla přehlasována a zda vítězné uskupení v minulých volbách nemělo jiné priority které samo realizovalo. Zda se vůbec dostalo k možnosti něco organizovat a investovat. To že někde chybí chodníky, na to se můžeme zeptat vedení obce.

[rasputin]

Jinak kde jste byl když já v mládí pomáhal stavět mateřskou školku?
Zdravím VRVN, já tam byl taky. Když se dělaly základy, tak jsem bagristovi naváděl to zařízení kterým vykusoval zem. Pak jsem šel na vojnu.

[fifero]

Ano souhlasím, různorodost názorů tu bude. A to i v tomot případě, jako správný hospodář se chová, jelikož dochází pouze k výměně nefunkčních světel za nová. A nevím o tom, že by docházelo k oslňování řidičů ba naopak lidi si chválí lepší viditelnost. Jak už jsem zde na tomto fóru psal, tak tento typ LED osvětlení používá resp. zavádí mnoho obcí a měst. A to ze dvou důvodů, dochází k úspoře spotřebované energie a lepší svítivostí dochází k lepší bezpečnosti nejen pro chodce, ale i pro účastníky silničního provozu. Ano, máš pravdu, správný hospodář je ten, který to nechá zajít až do úplné dezolátního stavu a potom začne opravovat (možná) za vyšší ceny za materiál, než za který by to pořídil např. před pár lety. To jsi fakt správný hospodář. A ostatně o špátném stavu osvětlení se mluví cca 5 let ne-li více a k rekonstrukci veřejného osvětlení mělo dojít už více jak před 4 roky. Takže oddalujme dál rekonstrukci VO např. na Průběžné a možná se jednou dočkáme, ale to už bude pozdě, protože nemusí svítit vůbec nic.

Petr D.

Dobrý den,

dovoluji si opět odkázat na názory odborníků. V níže uvedeném článku se o "modrém" veřejném osvětlení mluví hlavně v závěru:
http://www.irozhovory.cz/portfolio-item ... a-bendova/

Stejně jako nesouhlasím s argumentem svého syna, že když spolužák dostal ve škole pětku, tak jeho pětka nevadí, tak nesouhlasím s prohlášením, že je správné v obci Zdiby instalovat bílé LED s převažující modrou složkou světla jako veřejné osvětlení jenom proto, že to v jiných obcích dělají také. Pokud opravdu (?) používají v těchto obcích "studenou bílou" LED, tak dělají chybu, stejně jako u nás. Finanční úspory by neměly být nadřazeny zdravotním rizikům. LED světla s jinou teplotou chromatičnosti (barvou), přinesou úsporu také a nikoho nebudou otravovat a ničit mu zdraví. V podchodu pod Pražskou jsou bílé LED na správném místě, tam nikoho neozařují celou noc.

Hana Španielová