Využití kamerového systému
Napsal: čtv led 04, 2018 9:19 am
Dotaz na pana Ing. Jordanova, zastupitele obce a předsedu finančního výboru.
Dobrý den, naše obec si za nemalý peníz pořídila kamerový systém , který hodlá rozšiřovat. Pan starosta ve své slově, zdůraznil bezpečnost občanů, která vznikala již v dávných letech budováním zdí. U nás tedy máme dokonalý kamerový systém, který zaznamená jednání pachatelů přestupků, přečinů i trestných činů. Ve městsch, kde mají podobné nebo stejné systémy, odhalí systém pachatele při své protiprávní činnosti, operařní oddělení dá kokyn hlídce a ta pachatele ihned zajistí. Četl jsem, že máme též jakési malé operční odělené OP, ale hlídka v terénu, která by zajistila pachatele chybí. A tak strážník na svých stránkách prezentuje záznamy z kamer a žádá veřejnost o ztotožnění pachatelů. Po vyhodnocení záznamů a kvalifikaci jednání následuje náročné pátrání po pachateli a je zapojována i veřejnost.
Chtěl bych se Vás zeptet, když už máme tak dokonalý systém pro odhalení pachatele, proč nemáme stálou službu v operačním oddělení a hlídku v pohotovosti? Pan starosta ve svém článku zmiňuje "vše kvůli bezpečnosti" Určitě by došlo k zefektivnění práce OP , která by se nemusela zabývat dohledáváním pachatele - další finanční náročnost a mohla by působit v terému, došlo byi i 100% využití kamerového systému. Proč investujeme do techniky, kterou nemá kdo obsluhovat, proč není nepřetržitíá služba? Je to jako mít na stroji CNC řídící systém, stroj obsluhovat ručně a to na jednu směnu.( Neekonomické )
Děkuji za odpověď R.
Dobrý den, naše obec si za nemalý peníz pořídila kamerový systém , který hodlá rozšiřovat. Pan starosta ve své slově, zdůraznil bezpečnost občanů, která vznikala již v dávných letech budováním zdí. U nás tedy máme dokonalý kamerový systém, který zaznamená jednání pachatelů přestupků, přečinů i trestných činů. Ve městsch, kde mají podobné nebo stejné systémy, odhalí systém pachatele při své protiprávní činnosti, operařní oddělení dá kokyn hlídce a ta pachatele ihned zajistí. Četl jsem, že máme též jakési malé operční odělené OP, ale hlídka v terénu, která by zajistila pachatele chybí. A tak strážník na svých stránkách prezentuje záznamy z kamer a žádá veřejnost o ztotožnění pachatelů. Po vyhodnocení záznamů a kvalifikaci jednání následuje náročné pátrání po pachateli a je zapojována i veřejnost.
Chtěl bych se Vás zeptet, když už máme tak dokonalý systém pro odhalení pachatele, proč nemáme stálou službu v operačním oddělení a hlídku v pohotovosti? Pan starosta ve svém článku zmiňuje "vše kvůli bezpečnosti" Určitě by došlo k zefektivnění práce OP , která by se nemusela zabývat dohledáváním pachatele - další finanční náročnost a mohla by působit v terému, došlo byi i 100% využití kamerového systému. Proč investujeme do techniky, kterou nemá kdo obsluhovat, proč není nepřetržitíá služba? Je to jako mít na stroji CNC řídící systém, stroj obsluhovat ručně a to na jednu směnu.( Neekonomické )
Děkuji za odpověď R.