Zdiby.cz

Když si stoupnu za kontejner na ošacení v Přemyšlení a nafotím, jak tam mnozí ukládají odpad mimo kontejnery, z malých nákladních aut a tranzitů, poskytnu foto, bude to někdo řešit?

rasputin píše:Když si stoupnu za kontejner na ošacení v Přemyšlení a nafotím, jak tam mnozí ukládají odpad mimo kontejnery, z malých nákladních aut a tranzitů, poskytnu foto, bude to někdo řešit?

Mel by nekdo, udelejte fotky, treba se to posune dal.

Nebude, tak jako nikdo něřeší parkování a rychlost v obca apod. Kolikrát se tady o tom psalo a nic.

Je třeba udělat oficiální oznámení na Obecní policii a předat fotodokumentaci. Bohužel nárok na informování o výsledku není, ale pokud by se to dořešilo, tak se to určitě dozvíme z webu Obecní policie, protože tam je absolutně vše, co dělá (hlídá sportovní a kulturní akce, lustruje pomocí LTE, nafukuje člun a běduje, že je moc papírování).

MacFig píše:Je třeba udělat oficiální oznámení na Obecní policii a předat fotodokumentaci. Bohužel nárok na informování o výsledku není, ale pokud by se to dořešilo, tak se to určitě dozvíme z webu Obecní policie, protože tam je absolutně vše, co dělá (hlídá sportovní a kulturní akce, lustruje pomocí LTE, nafukuje člun a běduje, že je moc papírování).

V souvislosti s kamerovým systémem jsem se dočetl na fejsu tento výrok:
Petr XXXXX - Opozice bude mít radost, že se konečně přijde na to, kdo znečišťuje okolí míst na tříděný odpad, jak to pořád chtěla. A teď dělá obštrukce. Neví co chtějí
Já se podivuji nad tím, že radost nad odhalením pachatelů protiprávního jednání má mít jen opozice. To odpovídá tomu, že nikdo dosud nic v této oblasti nečinil a nepořádek kolem kontejnerů je permanentní několikaletý. Způsobený nepořádek kolem kontejnerů patří do oblasti přestupků veřejného pořádku, a jeho řešení spadá do působnosti obce a může jej šeřit obecní policie v blokovém řízení. Nepořádek u kontejnerů vzniká většinou v sobotu dopoledne a v neděli přes den. V Přemyšlení dováží odpad tranzity a malá nákladní auta. Kolikrát vznikne bordel během dvou hodin.
Nepravidelně slouží strážník ve dnech pracovního volna o sobotách a nedělích a když, tak jen projíždí okolo a zcela náhodně může zjistit přestupek. Krom jiného slouží jeden a když nemá přestupek zdokumentován, nastává tvrzení proti tvrzení. Aby mohl přestupek řešit musí ho mít spolehlivě zjištěn. To by musel změnit způsob hlídky.
V budoucnu dokumentaci obstará kamerový systém a strážník bude na služebně jen vypisovat pozvánky k podání vysvětlení pachatelům. Bohužel za cenu, že budou sledováni i občané, kteří se ničeho nedopustili. Nebo jsme všichni pachatelé přestupků nebo přečinů? Přitom problém mohla řešit OP již dávno bez kamerového systému daleko levněji. Proč neřešila, je zřejmé z výše uvedeného výroku, který vlastně uvádí i postoj k této problematice. Je tedy zřejmě zbytečné něco oznamovat a dokumentovat.
(pro pisatele z fejsu
Základní ustanovení
Orgány státní správy a orgány obce (dále jen "správní orgány") vedou občany k tomu, aby dodržovali zákony a jiné právní předpisy a respektovali práva spoluobčanů; dbají zejména o to, aby občané neztěžovali plnění úkolů státní správy a nerušili veřejný pořádek a občanské soužití.)

1. vedoucí strážník nemá zájem v obci nic vyšetřovat a hlídat, protože by musel pokutovat místní neboli "svoje" voliče a to přece nejde
2. jak chce obec vychovávat občany k dodržování zákona, když ho starosta ani místostarosta nedodržují a ještě je jim to k smíchu, protože za to není žádná sankce. Proč by měli teda občané v takové obci něco dodržovat?

Tohle je situace, kdy ať udělá to nebo to, někoho si znepřátelí.

Obecní strážník (stejně jako policista) nebo kdokoliv jiný s funkcí kontrolní (a někdy i sankční) musí být nestranný a "bezohledný", tedy musí všem měřit podle pravidel a stejně - ať je to nepřítel, přítel, nadřízený, kamarád nadřízeného, rodina nebo kdokoliv jiný. Jakmile tohle nedodržuje, tak jeho prestiž padá a nemá na své pozici co dělat.