Kapacitní možnosti OP

[rasputin]

Dne 20.11.2015 proběhla pracovní schůzka za účasti starosty Zdib, Krajského koordinátora BESIP pro Středočeský
kraj Ing. Miroslava Polácha a vedoucího OP Zdiby zaměřená na zlepšení dopravní bezpečnosti v obci. Zejména se
řešila možnost vybudování zpomalovacího semaforu nebo poměrového měření rychlosti na Průběžné v tzv.
esíčku od Přemyšlenského rybníka ve směru na Klecany. Při tvoření obecního rozpočtu na rok 2016 je
navrhováno zaměřit se na zlepšení podpory při zajišťování dopravní bezpečnosti, včetně veřejného
pořádku. Např. i postupným budováním tzv. městského kamerového systému.
Také bylo konstatováno, že personální a kapacitní možnosti strážníků OP Zdiby jsou vyčerpané. Zájem o místo
strážníka na obci není téměř žádný. Policie ČR neplánuje (jak bylo přislíbeno minulým vedením obce)
zřízení policejního oddělení ve Zdibech nebo Klecanech.

Chtěl bych se zeptat, když jsou personální a kapacitní možnosti strážníků vyčerpané, a musí se investovat do zpomalovacích semaforů a kamerového systému s poměrným měřením rychlosti, strážníci tedy rychlost měřit, z výše uvedených důvodů nemohou, proč se pořizoval radar, nasmlouvávaly další obce, které kapacitu snižují? A důsledkem je další investice do další techniky. Nehledě na to, že Klecany chtějí stále rozšiřovat spolupráci.

Zájem o místo strážníka na obci není téměř žádný. Je otázka proč????????
Vždyť je služba daleko méně náročná, slouží pouze denní, ani neděle nebo svátky. U MP slouží vše a za to mají více peněz.
Děkuji některému zastupiteli za odpověď R

[jenik789]

Dne 20.11.2015 proběhla pracovní schůzka za účasti starosty Zdib, Krajského koordinátora BESIP pro Středočeský
kraj Ing. Miroslava Polácha a vedoucího OP Zdiby zaměřená na zlepšení dopravní bezpečnosti v obci. Zejména se
řešila možnost vybudování zpomalovacího semaforu nebo poměrového měření rychlosti na Průběžné v tzv.
esíčku od Přemyšlenského rybníka ve směru na Klecany. Při tvoření obecního rozpočtu na rok 2016 je
navrhováno zaměřit se na zlepšení podpory při zajišťování dopravní bezpečnosti, včetně veřejného
pořádku. Např. i postupným budováním tzv. městského kamerového systému.
Také bylo konstatováno, že personální a kapacitní možnosti strážníků OP Zdiby jsou vyčerpané. Zájem o místo
strážníka na obci není téměř žádný. Policie ČR neplánuje (jak bylo přislíbeno minulým vedením obce)
zřízení policejního oddělení ve Zdibech nebo Klecanech.

Chtěl bych se zeptat, když jsou personální a kapacitní možnosti strážníků vyčerpané, a musí se investovat do zpomalovacích semaforů a kamerového systému s poměrným měřením rychlosti, strážníci tedy rychlost měřit, z výše uvedených důvodů nemohou, proč se pořizoval radar, nasmlouvávaly další obce, které kapacitu snižují? A důsledkem je další investice do další techniky. Nehledě na to, že Klecany chtějí stále rozšiřovat spolupráci.

Zájem o místo strážníka na obci není téměř žádný. Je otázka proč????????
Vždyť je služba daleko méně náročná, slouží pouze denní, ani neděle nebo svátky. U MP slouží vše a za to mají více peněz.
Děkuji některému zastupiteli za odpověď R

Pokud jsou kapacity vycerpane, nemelo by se tedy omezit pusobeni v jinych obcich a soustredit se na Zdiby? Kamerovy system se musi nejen zaplatit (pamatuji si argumenty proc kupovat SUV Mitsubishi kdyz se muze koupit levnejsi, ze si na nej OP vydela skrze pokuty... a asi vime jak to dopadlo), ale mel by se i vyhodnocovat, tzn. ze se jedna o nejakou "pracnost" ktera by se mela nekde najit "a vlastne usetrit" (pokud jsou kapacity vycerpane, tak neni kde). Kde tedy OP usetri na praci aby se mohla venovat analyze z kameroveho systemu? Nebudujeme OP do rozmeru, ktere presahuji nasi obec?

[rasputin]

Dobrý den,
na stránkách OP je zveřejňováno toto :V říjnu přijali strážníci celkem 49 oznámení od občanů !
Za období měsíce října 2015 přijala Obecní policie Zdiby celkem 49 oznámení na různá protiprávní jednání.
Z toho bylo 47 přímo od občanů (Zdiby - 36, Klecany - 11, Husinec - 0, Větrušice - 0, Sedlec - 0) a
2 od útvarů Policie ČR. Od začátku roku 2015 přijali strážníci celkem 675 oznámení !
Jak je vidět, od začátku roku se událo 675 různých skutků, které byly oznámeny na OP .a to ze všech možných nasmlouvaných obcí, od různých oznamovatelů. Z toho vyplývá, že protiprávní jednání jsou ve Zdibech, ale i v jiných nasmlouvaných obcích. Mě by zajímalo, kolik protiprávních jednání bylo odhaleno
profesionály strážníky, kterým toto ukládá zákon : odhaluje přestupky a jiné správní delikty, jejichž projednávání je v působnosti obce. Kolik nám strážníci preventivně odhalili společensky škodlivého jednání, aby ochránili ostatní občany.
Nebo si mají přestupková jednání odhalovat občané sami a hlásit na OP?
Nenarážíme opět na kapacitní možnosti a strážníkům nezbývá, než se věnovat naší obci - provádět hlídkovou činnost,
více čekat a řešit oznámení od různých oznamovatelů z nasmlouvaných obcí???
Děkuji za odpověď. R. ( U nás 36 skutků od občanů, kolik skutků odhalila OP? )

[kango]

navrh rozpoctu je docela zajimavy
- bezpečnost a veřejný pořádek - 2.600.000 (2015) 4.500.000 (2016) docela slušné navýšení proti tomu, že se příjmy naopak snížily jen na 20.000 v této oblasti
Copak to bude za ty 2.000.000 navic, kdyz nikdo novy nenastupuje? Nove auto nebo clun?

[Petr Míšek]

Koně ?

[rasputin]

Koně ?

Není čas se zamyslet nad tím, zda by strážník vybavený donucovacími prostředky v pouhé uniformě s odznakem,avšak v ulicích obce, na koni, nebyl více obci prospěšnější, než přetechnizovaná policie, sloužící v rámci nasmlouvaných obcí. Těch dvacet pokut by taky rozdal.

[vonasek]

Hlavně jsem si vždy myslel, že přítomnost strážníků vede ke prospěchu obci. Kolikrát si lidé stěžovali na velkou rychlost vozidel v Chaberské - proč tam nikdo neměří? Proč nejsou chytáni Ti co předjíždí celou kolonu aut ráno u sokolovny (a pak se nemají kam vrátit, protože u zastávky vyjíždí autobus). O tom přeci je, mimo jiné, obecní policie. Není normální, že slouží v okolních obcích, ikdyž jsou za to peníze. Tak ať si ostatní obce zřídí také OP a bude vše OK. Ale přispívat na OP z rozpočtu obce a nevidět je tam, je zcela k ničemu.