Zdiby.cz

Dobrý den,tak jsem se dočet ve Zdibským zpravodaji že obec zakoupila auto s plošinou a k jakému účelu bude využívána.
Všechno dobrý jenže ono to má i druhou stranu.Když to převedu do terminologie pana starosty tak obec má dvě pískoviště,jedno obecní ( obec peníze z rozpočtu)a pískoviště soukromé které nemá s obcí společné finance(Reality s.r.o.),
schválně jsem použil termín soukromé protože toto pískoviště ovládá děťáko Ing.Jordanov s rodinou.Ptám se jak je možné že pan starosta zakoupí svévolně bez souhlasu zastupitelstva věc za 250 000 Kč přitom může jenom do 40 000 Kč.Jak to že plošinu využívá s.r.o.bez pronájemní smlouvy a zadarmo?Tak že další věnování peněz soukromému subjektu?To se to panu Ing.snižují náklady na údržbu osvětlení když náklady platí obec.Nejsou ty bábovičky ňáký zespod prohnilý? VRVN-1
(ta fotka sloupu kde je jistič a pojistka je opět matoucí protože jistič byl přidán k účelu napojení vánočního osvětlení na stromě ale to je pan Ing.)posting.php?mode=post&f=31#http://www.z ... =post&f=31#

VRVN-1 píše:Dobrý den,tak jsem se dočet ve Zdibským zpravodaji že obec zakoupila auto s plošinou a k jakému účelu bude využívána.
Všechno dobrý jenže ono to má i druhou stranu.Když to převedu do terminologie pana starosty tak obec má dvě pískoviště,jedno obecní ( obec peníze z rozpočtu)a pískoviště soukromé které nemá s obcí společné finance(Reality s.r.o.),
schválně jsem použil termín soukromé protože toto pískoviště ovládá děťáko Ing.Jordanov s rodinou.Ptám se jak je možné že pan starosta zakoupí svévolně bez souhlasu zastupitelstva věc za 250 000 Kč přitom může jenom do 40 000 Kč.Jak to že plošinu využívá s.r.o.bez pronájemní smlouvy a zadarmo?Tak že další věnování peněz soukromému subjektu?To se to panu Ing.snižují náklady na údržbu osvětlení když náklady platí obec.Nejsou ty bábovičky ňáký zespod prohnilý? VRVN-1
(ta fotka sloupu kde je jistič a pojistka je opět matoucí protože jistič byl přidán k účelu napojení vánočního osvětlení na stromě ale to je pan Ing.)posting.php?mode=post&f=31#http://www.z ... =post&f=31#

Já nechápu, ale skutečně nechápu tyto postoje, vždyť zvolení politici dělají vše možné ve prospěch občanů
40 000 nebo 250 000 je to ve prospěch občanů, o co Vám jde? .

Konečně se ukazuje, jak si Jordanov představuje férové podnikání. Hlavně, že ho to bude stát co nejméně a všechno zaplatí obec. On si přes "jeho" firmu pouze bude vybírat zisk.
Když měl na zasedání předložit finanční rozvahu na údržbu osvětlení, tak ji neměl. O vypsání regulérního výběrového řízení se také ani nezmínil.
V normální společnosti se takový člověk označuje minimálně jako podvodník.
Ale co se divíme, když jeden podvodník vede tuhle obec. Sám to o sobě řekl, že podvádí.

kango píše:Konečně se ukazuje, jak si Jordanov představuje férové podnikání. Hlavně, že ho to bude stát co nejméně a všechno zaplatí obec. On si přes "jeho" firmu pouze bude vybírat zisk.
Když měl na zasedání předložit finanční rozvahu na údržbu osvětlení, tak ji neměl. O vypsání regulérního výběrového řízení se také ani nezmínil.
V normální společnosti se takový člověk označuje minimálně jako podvodník.
Ale co se divíme, když jeden podvodník vede tuhle obec. Sám to o sobě řekl, že podvádí.

Neco za neco?

Spíš by asi bylo dobré tento případ předat policii. Zastupitel obce využívá zdarma majetek obce, k jehož nákupu neměl starosta mandát.... Mně to nepřipadá normální.

Velmi dobre si vzpominam na slova starosty, kdyz opozice tema zakoupene posiny otevrelo. Na dotaz z rad obcanu "takze jste porusil zakon o obcich?" starosta odpovedel "ano, ale ja v tom nevidim problem"!!!. Dost jsem zvazovala trestni oznameni, pak jsem si ale rekla (dnes uz vim, ze naivne), ze je to pro obec prospesne, a nebudu do toho stourat. CHYBA. Priste budu tvrdsi, protoze Tvrdy nikdy nedela nic jen tak!

loskachnos píše:Velmi dobre si vzpominam na slova starosty, kdyz opozice tema zakoupene posiny otevrelo. Na dotaz z rad obcanu "takze jste porusil zakon o obcich?" starosta odpovedel "ano, ale ja v tom nevidim problem"!!!. Dost jsem zvazovala trestni oznameni, pak jsem si ale rekla (dnes uz vim, ze naivne), ze je to pro obec prospesne, a nebudu do toho stourat. CHYBA. Priste budu tvrdsi, protoze Tvrdy nikdy nedela nic jen tak!

Vážená paní, či slečno.

Prosím kontaktujte mě na 721 340 717. Dáme hovor. Děkuji. Příjemné svátky.

Dekuji za nabidku, "hovor jsem chtela dat" se starostou, protoze v tomto pripade jde nejen o vyuziti plosiny, ale predevsim o zpusob jejiho porizeni. Zajima me predevsim duvod, proc jeji nakup nebyl na zastupitelstvu projednavan. Protoze, zpusob, jakym nakup probehl, budi velke podezreni, i kdyby byla plosina pro obec sebeprospesnejsi (nehodlam tu rozporovat jeji vyuziti pro ucely udrzby obce). Jde o to, ze i kdyby byl zamer sebelepsi, chovani starosty v teto veci vzbuzuje spis negativni dojmy. Tak co za tim stoji a proc se nakup neprojednal beznou cestou. Vzyt stejne vsichni vime, ze mate vetsinu a nebyl by problem nakup odhlasovat. Nezlobte se pane Jordanove, ale odpoved na tuto otazku je ciste v kompetenci starosty, stejne jako i pravni odpovednost za tento cin. S pozdravem a pranim peknych Velikonoc, Kateřina Valihrachova