Zdiby v televizi v pořadu "Občanské judo"

[OSZ]

Občané bydlící v ulici J. Kámena (horní část obce) bojují již delší dobu proti vzniku administrativní a skladové budovy firmy zabývající se opravami a servisem kompresorů. I přes petici proti vzniku průmyslových zón v blízkosti obydlených částí obce, OÚ Zdiby klidně udělil vyjímku ze stavební uzávěry. Občané si nakonec museli za nemalý peníz najmout právníka, který dvakrát úspěšně napadl vydané územní rozhodnutí. Aby toho nebylo málo, OÚ schválil na zasedání zastupitelstva, že s firmou Mazda, která vlastní pozemek hned vedle, uzavře smlouvu o vzájemné spolupráci za úplatu 4 mil. Kč s tím, že tam může být prakticky cokoli (proto ta úplata). Je s podivem, jak naši zastupitelé někdy rozhodují rychle a bez územního plánu a jak někdy nejsou schopni rozhodnout při povolení domku nebo garáže tam, kde to nikomu nevadí. Na základě těchto špatných zkušeností s postupem OÚ Zdiby se občané rozhodli pro krajní řešení a pozvali redakci Občanského juda, aby se veřejně ukázalo na to, jak naši zastupitelé na vlastní občany kašlou. To, že OÚ se snaží podnikat v realitách (Zdiby reality s.r.o. sídlící v budově OÚ Zdiby), ještě neznamená, že bude podnikat na náš účet. Reportáž v televizi by měla jít koncem listopadu nebo začátkem prosince.

[jenik789]

Opraveno

[Návštěvník]

Už se ví, kdy se to bude vysílat ? :?:

[OSZ]

Reportáž natočená ve Zdibech se bude vysílat dnes 1.12. v pořadu Občanské judo (po 23 hod.)

[Honza]

Reportáž natočená ve Zdibech se bude vysílat dnes 1.12. v pořadu Občanské judo (po 23 hod.)

Skoda, doufam ze bude opakovani , nevite kdy bude repriza?

[tom]

Po nějakém čase dává Nova "Občanské judo" do archivu na internetu.
Jakmile se tam tento díl objeví, stáhnu ho, zabalím od DivX a dám ho někam k dispozici.

Tom

[Návštěvník]

Reportáž odvysílaná v televizi Nova bohužel dopadla dost bezzubě. Bohužel to hlavní téma, které mělo být o svérázném vládnutí našich zastupitelů se jaksi vytratilo. Vyjímky jsou jen jedním z mnoha problémů naší obce. Hlavním problémem je neexistence územního plánu. Ten dá občanovi jistotu v tom, že bude vědět jak se v budoucnu bude rozvíjet území v jeho okolí a na základě toho, bude vědět jak investovat nebo neinvestovat do své nemovitosti. Dnes občan jistotu rozhodně nemá a díky rohodnutí několika jedinců, může doslova přijít o střechu nad hlavou. Zanedbanost obce je jejím dluhem, který se dále zvyšuje povolováním plošných zástaveb bez vyřešení příjezdových komunikací a připojení na inženýrské sítě. Masivní nabídka pozemků k zástavbě s vyjímkou ze stavební uzávěry(viz. internetové stránky relitních kanceláří) v dolní části obce je za současné dopravní situace a neexistence územního plánu značně děsivá. Je jasné, že na chodníky se obec hned tak nezmůže, ale na přechody pro chodce by rozumní zastupitelé peníze najít měli. Takže to záleží na nás voličích, koho si v příštích volbách zvolíme.

[jenik789]

http://www.nova.cz/tvarchiv/video/?video=35927
mms://62.84.131.230/media/nova/2005/JUDO/2005-12-01_JUDO_03_Stavebni_uzavera.wmv

Sledujte dokud to tam je

[tom]

Ono to tedy nic moc nebylo, ale stahnul jsem to - kdyby to někdo chtěl, napište. (~11MB)

Tom

[OSZ]

Souhlasím s Vámi. Bohužel záleží na redekci televize Nova jak to sestřihá a co uveřejní. Je to v jejich rukách a nedá se to ovlivnit. Když to bude mít jen ten smysl, že to občany přiměje se zamyslet nad absurditou, která v obci vládne za jejich peníze a vyvolá to v nich pocit, že by se s tím mělo už konečně něco udělat, budu rád.

[Anonymní]

Dlouho diskutované téma vyznělo docela trapně hlavně z toho důvodu, že si na stavění ve stavební uzávěře stěžuje člověk , který si v ní svůj dům postavil také.Doufám , že reportéry Novy pozval domů na kafe.

[jenik789]

Dlouho diskutované téma vyznělo docela trapně hlavně z toho důvodu, že si na stavění ve stavební uzávěře stěžuje člověk , který si v ní svůj dům postavil také.Doufám , že reportéry Novy pozval domů na kafe.

A kdo to byl?

[Návštěvník]

Dlouho diskutované téma vyznělo docela trapně hlavně z toho důvodu, že si na stavění ve stavební uzávěře stěžuje člověk , který si v ní svůj dům postavil také.Doufám , že reportéry Novy pozval domů na kafe.

A kdo to byl?

Hlavní role Občanského juda pan KREJCAR

[tom]

Dlouho diskutované téma vyznělo docela trapně hlavně z toho důvodu, že si na stavění ve stavební uzávěře stěžuje člověk , který si v ní svůj dům postavil také.Doufám , že reportéry Novy pozval domů na kafe.

Moc se v těchto věcech nevyznám, ale z vlastní zkušenosti vím, že pokud chce člověk ve Zdibech rekonstruovat nebo stavět, tak o tu vyjímku z uzávěry žádat prostě musí, jinak st.povolení nedostane.
To ale, myslím, neznamená, že by pak bylo trapné vyjadřovat názor, že on takový systém vyjímek nepovažuje za správný.
Otázkami samozřejmě zůstává, zda ten systém v pořádku je nebo není a jestli obecní úřad za ten stav může a kdo má možnost to změnit.

Tom

[OSZ]

Protože se diskusní fórum začíná rozjíždět a má již své příznivce, rozhodl jsem se vystoupit z anonymity a představit se. Doufám, že tak další diskuse získá na serióznosti a důvěryhodnosti.
Jmenuji se Miloš Krejcar, povoláním stavební inženýr a jsem občanem Zdib. Mým hlavním cílem je, společně s vlastníky zámeckého areálu ve Zdibech, areál obnovit a uvést do života. Výsledkem by měla být záchrana cenné kulturní památky a vznik kulturně společenského centra. V současné době je upraven park tak, aby se dala provádět jeho pravidelná údržba (od konečného stavu má však ještě hodně daleko) a začala oprava a rekonstrukce bývalého objektu pivovaru (hotelové ubytování se stylovou restaurací), která by měla skončit hrubou stavbou na jaře. Záchrana areálu je financovaná z peněz získaných z prodeje pozemků v lokalitě pod celnicí. Dalším prodejem pozemků by se měla dokončit jak rekonstrukce pivovaru, tak i objektu zámku včetně okolí.
Teď bych se vyjádřil ke kritice anonyma. Na pozemek v lokalitě pod celnicí jsem samozřejmě musel požádat o vyjímku ze stavební uzávěry za současného stavu věcí, takže nevím zaco bych se měl stydět na rozdíl od těch, co taková pravidla zavedli. Pozemek byl pro výstavbu řádně schválen a na základě toho i zainvestován všemi inž. sítěmi včetně příjezdové komunikace. Přesto mojí žádosti vyhověno nebylo na základě absurdních důvodů, které jsem předložil s žádostí o stavební povolení na stavební úřad. Stavební úřad zřejmě usoudil, že důvody nesouhlasu OÚ Zdiby jsou neoprávněné a stavební povolení vydal. Protože OÚ se v zákonné lhůtě neodvolal, mohl jsem stavět.
Problém však vidím jinde a to v tom, že dochází k neoprávněnému omezování vlastnických práv. Aby se to co nejdříve změnilo, je nutno o tomto problému diskutovat. Proto díky za tuto možnost po internetu.