Ke slovu pana starosty ve Zpravodaji

[Petr Dubsky.]

Vážený pane starosto, plně chápu, že nemáte čas se chlubit za předchozí období. Vzniká tu totiž otázka zda je čím se chlubit a to, že nemáte čas a některá prohlášení občanů jsou neopdostatněná, tak to tvrdíte pořád i na zastupitelstvu. Vyplývá to z celého Vašeho článku a to slůvky "JÁ CHCI", jako by neexistovalo další vedení obecního úřadu potažmo zastupitelstvo, které o těchto věcech rozhoduje. Ikdyž tu vzniká otázka o čem vlastně toto zastupitelstvo rozhoduje, když "skáče" jak VY pískáte nebo se spíš řídí Vaším výrokem "JÁ CHCI". Není mi totiž známo, že by někdo ze současných zastupitelů na veřejným zasedání zastupitelstva vznesl byť jen jednu připomínku nebo dotaz. To si tak může dovolit ona osoba na Kubě. A řešit ke konci volebního období rozšíření školy a budování chodníků resp. projektových dokumentů, tak se mi to tak trochu zdá hazardováním s finančními prostředky obce. Musím podotknout, že jste na to měl resp. zastupitelstvo mělo celé funkční období a teď před volbami chcete ukazovat co ještě všechno VY chcete pro obec udělat. Ale tím nechci tvrdit, že by se tato problematika neměla řešit, ale chci jen tím říci, že by se měla řešit v součinnosti s nadřízenými orgány (s obcí s rozšířenou působností, krajským úřadem resp. ministerstvem školství) než se nejdříve nechá udělat projektová dokumentace. Což by udělal normálně uvažující člověk. Jelikož se může stát, že s tímto rozšířením nemusí nadřízené orgány souhlasit a tím pádem budou vyhozeny finanční prostředky z obecního rozpočtu a my budeme na Vás vzpomínat "v dobrém" jak jste nechal vyhotovit projekt na základní školu. Bude to opravdu Váš "velký neslavný pomník". Na druhé straně, abych nebyl tak jednostranný, jak občas tvrdíte, tak pokud se Vám toto podaří, tak před Vámi smekám a předem se omlouvám. A co se týká chodníků a komunikací, tak jak Vy sám tvrdíte nemám čas zde tuto otázku řešit, snad jen to, proč tento problém řešíte až teď před koncem, a to doufáme, funkčního resp. volebního období.
A co se týká posledního odstavce Vašeho článku "JÁ CHCI" (zde je vidět jak si vážíte ostatních zastupitelů), tak je zde zřetelně vidět jak přistupujete k připomínkám občanů, vlastně podle Vás rádoby starostů, pardob rádoby ambiciózních starostů. Ukázal jste to při posledním veřejném zasedání zastupitelstva, kde jste nepřipustil žádnou diskusizi, což opět musím konstatovat, že nejsme v té daleké zemi, kterou jsem již zde jmenoval. Vážený pane starosto, pokud jste demokraticky smýšlející člověk, tak připustíte diskuzi, pokud nikoliv, tak se potom nedivím Vašemu vyjádření o rádoby starostech apod. Pokud považujete občany za rádoby starosty, tak neumíte přijmout názor druhých občanů a Vaše místo je úplně v jiné zemi. Pokud umíte přijmout názor druhých občanů, tak připustíte diskuzi ať je jakákoliv, protože VY jako starosta by jste měl být nad věcí. Závěrem Vám CHCI popřát hodně úspěchů při modernizaci obce, ač jste za 4 roky volebního období nedokázal zmodernizovat komunikace a jim přilehlé chodníky. Bohužel se na ně dostává až při konci Vašeho volebního období.

PS: Upozorňuji, že je to můj demokratický názor o svobodném vyjádření slova bez hrubého napadání, aby si to někdo nevykládal jinak. Pokud jsem se zde někoho ať už přímo či nepřímo osobně dotknul, tak se mu hluboce omlouvám. Uznávám a cením si těch občanů, kteří jsou rozumně smýšlející a umí přijmout kritiku resp. názor jiných občanů.

[Petr Dubský]

Omlouvám se, ale tento dopis jsem psal asi déle, než bylo pro přihlášení přípustné (což dělají i ostatní systémy), tak je to pod anonymní. Takže, aby si někdo nemyslel, že jsem anonymní resp. že se neumím podepsat pod článek. Děkuji Vám za pochopení a příště si dám na tento problém pozor. Přeji Vám příjemné prožití Velikonočních svátků.

[jenik789]

Upravil jsem ji Vase jmeno, sice nemohu tak udelat, jako by jste to psal Vy, ale jmeno tam vase jiz mate.
Druhy prizpevek, ktery by totozny, takze slo o duplikat jsem smazal.

Dekuji za pochopeni.

[Petr Dubský]

Dovětek k článku pana starosty,
Nevím co pan starosta chce hodnotit za uplynulé funkční období, ale asi toho nebude moc. Pokusím se o to já, což bude zřejmě z mé strany jednostranné. Ovšem rád se od ostatních občanů dozvím i případný opak, v čem zaznamenali posun k lepšímu za volební období tohoto zastupitelstva, potažmo současného vedení obecního úřadu. Pan starosta se odvolává na to, co jsme slyšeli za sliby od minulého zastupitelstva. Ale otázka zní, jaké ponaučení si vzalo současné zastupitelstvo, co udělalo z toho, co předešlé zastupitelstvo slibovalo? Domnívám se, že toho moc nebude. To hlavní, což jsou komunikace, chodníky, veřejná zeleň, veřejné osvětlení, čistička odpadních vod zůstává stav nezměněn, jako za tolik kritizovaného předešlého zastupitelstva. A jak sám pane starosto píšete, tak musím i já u vás konstatovat výsledky minimální. Možná tu určité výsledky jsou, ale otázka je, v čí prospěch. Co se udělalo, jsou snad určité úpravy ZŠ a MŠ, oprava pomníku, oprava střechy a podkroví na obecním úřadě z důvodu založení tolik „maskované“ a neprůhledně hospodařící společnosti Obec Zdiby – Reality s.r.o., založené tímto zastupitelstvem a nikde nezveřejňovaným hospodařením a nezveřejňováním obchodních aktivit této společnosti. Ač má v této společnosti 50% podíl společnost Baracom a.s. (což je z ekonomického a obchodního hlediska dost podivné) má obec ze zákona povinnost informovat veřejnost o jejím, což jsou občané této obce, o hospodaření této společnosti. Doposud mi není známo, že by vedení obce takto činilo. Rád budu přesvědčen o opaku, ale možná i občané. Dále současné vedení dokázalo vypracovat „nějaký územní plán“, aniž by se opíralo o dříve vypracovaný územní plán za minulého zastupitelstva a bez jakýchkoliv skrupulí tento skoro připravený územní plán zatajilo před veřejností resp. projektantem, jak vyplývá z určité textové části. A to nechci zde rozvádět to, že předložený koncept územního plánu nesouhlasí resp. v některých částech zásadně neodpovídá zadání k územnímu plánu, což je na další diskuzi a na jiném místě. (viz. Odkaz Územní plán)
Pane starosto nevím, kdo z nás má kratší paměť, ale dobře si pamatuji, že nebyla řeč jak vy uvádíte „že chodníky jsou k ničemu a že po volbách bude všechno jinak“, zde musím s lítostí konstatovat, že uvádíte nepravdu. Nikdo z přítomných toto nepronesl, bohužel zvukový záznam je zvukový záznam, ale ve váš neprospěch. Možná by jste se měl v dalším zpravodaji omluvit (což VY asi neučiníte) za svůj poslední odstavec. Možná by bylo lepší, kdyby jste modernizaci a zvelebování obce nechal na dalším zastupitelstvu, jelikož co jste neudělal za 4 roky už teď za poslední půl rok nestihnete. Jen taková malá otázka, jak je financována výstavba čistírny odpadních vod, když v rozpočtu obce na tento rok na tuto akci nemáte vyčleněny dostatečné finančních prostředky. Nebo snad už ano a na základě čeho, nemělo k tomu zasednout zastupitelstvo a provést úpravu rozpočtu nebo opět obcházíte zákon o rozpočtových pravidlech resp. zákon o obcích?? Tím nechci tvrdit, že jsem proti čistírně odpadních vod to v žádném případě, ale jde mi o jasná pravidla hospodaření v této obci, což se nedá o naší obci zrovna 2x říci. Pokud by bylo vše v pořádku, tak by obec určitě s radostí informovala veřejnost a své občany prostřednictvím úřední desky (včetně svých webových stránek v odkaze úřední deska) o výsledcích auditu hospodaření za rok 2003 a 2004. Možná se toho dočkáme v tomto roce za rok 2005. Můžeme jen doufat, že pan starosta napíše JÁ CHCI zveřejnit průhlednost hospodaření obce včetně výsledků auditu za rok 2005, včetně hospodaření výše uvedené společnosti s.r.o. a včetně jejich obchodních aktivit.