Návrh rozpočtu na rok 2019 a Rozpočtové opatření č.5

[jenik789]

https://www.zdiby.cz/index.php/domu/arc ... a-rok-2019

Rozpocet a rozpoctove opatreni se bude projednavat jeste do konce roku 2018, terminy jsou velmi napnute a muze to znamenat projednani tesne pred 31.12.2018. Predkladan je takto pozde, protoze predchozi vedeni obce ho nepripravilo.
Verim, ze v budoucim roce se maximalne snizi pocet rozpoctovych opatreni.

[rasputin]

https://www.zdiby.cz/index.php/domu/arc ... a-rok-2019

Rozpocet a rozpoctove opatreni se bude projednavat jeste do konce roku 2018, terminy jsou velmi napnute a muze to znamenat projednani tesne pred 31.12.2018. Predkladan je takto pozde, protoze predchozi vedeni obce ho nepripravilo.
Verim, ze v budoucim roce se maximalne snizi pocet rozpoctovych opatreni.

Zdravé Zdiby - příspěvek
Stanislav

Zaujala mě částka 300 000 Kč jako příjem od OP.
“V roce 2007 udělili strážníci Obecní policie Zdiby blokové pokuty a to vcelkové výši 804 900, – Kč. Blokové pokuty jsou 100 % příjmem obce Zdiby. V roce 2007průběžně probíhaly exekuční řízení s neplatiči blokových pokut na místě nezaplacených. Celkem proběhlo 39 soudních exekucí. Strážníci zpracovali v roce 2007 celkem 83spisů (občanské soužití, přestupková komise, dožádání trestních soudů aPolicie ČR atd.).”
Dnes máme nákladný kamerový systém podél páteřní komunikace, který nám odhaluje přestupky v dopravě i veřejném pořádku. Máme kamery u cyklostezky a další kamerové body se chystají.Není možné nevnímat rozdíl ve výši udělených pokut. V začátcích vybrali strážníci kolem 800 000 Kč a po vybavení technikou, radar na měření rychlosti, kamerový systém, se předpokládá že vyberou méně než v začátcích. Proč? Vždyť krom hlídkové činnosti strážníků, která byla uplatňována v roce 2007, nám zde pracuje navíc kamerový systém.

K tomu bych já dodal, že od roku 2007 došlo k novele zákona o přestupcích, strážníkům byla dána pravomoc řešit více přestupků, zvýšily se pokuty za přestupky a zmiňovaný kamerový systém pracuje 24 hodin denně a odhaluje přestupky i v noci. Navíc máme říční hlídku a odloučené pracoviště
u přístavu Zdiby u cyklostezky.( Zřejmě bylo a je mnoho přestupků na řece Vltavě a mnoho přestupků na cyklostezce. Asi požívání alkoholu cyklisty)
Příjem z pokut se mi jeví též jako nízký. Když jako podnikatel zakoupím nový stroj, ušetří mi práci zaměstnanců a vyrobí mi více výrobků, mělo by tedy dojít k odhalení více přestupků, rozdáno více pokut a měl by být vyšší příjem financí pro naši obec. Nebo se mýlím?

[jenik789]

Pro rok 2018 bylo puvodne v rozpoctu prijem 60tis. jako prijem v paragrafu bezpecnosti, takze se ocekava ze pro rok 2019 se zlepsi efektivita a prijem bude vetsi.
Je zajimave srovnani s rokem 2007 a technologie zakoupene dodatecne mely prinest lepsi efektivitu, ale na druhou stranu se zmenila legislativa, nemohlo toto vest take k nejakemu snizeni?
Velmi dobre si pamatuji, kdyz chtel Ludek Wachtl po zastupitelstvu kdysi davno zakoupit SUV Mitsubishi a jako argument rikal, ze si na nej vydela.

[rasputin]

Pro rok 2018 bylo puvodne v rozpoctu prijem 60tis. jako prijem v paragrafu bezpecnosti, takze se ocekava ze pro rok 2019 se zlepsi efektivita a prijem bude vetsi.
Je zajimave srovnani s rokem 2007 a technologie zakoupene dodatecne mely prinest lepsi efektivitu, ale na druhou stranu se zmenila legislativa, nemohlo toto vest take k nejakemu snizeni?
Velmi dobre si pamatuji, kdyz chtel Ludek Wachtl po zastupitelstvu kdysi davno zakoupit SUV Mitsubishi a jako argument rikal, ze si na nej vydela.

Změna je v projednávání přestupků, kdy byla zrušena domluva - strážník se již nemůže domluvit s přestupcem, že již přestupek činit nebude, ale je napomenutí příkazem. To s sebou nese více práce pro strážníky, kteří toto napomenutí musí dát přestupci písemně (příkaz na místě - formulář možno stáhnout na internetu) a zároveň vést vlastní evidenci na služebně, aby při opakování přestupků byl dán trest vyšší. Dále i napomenutí příkazem je třeba zavést do evidence přestupků, napomenutí příkazem však není pokuta, tedy žádný přínos to obecní pokladny.
(204
ZÁKON
ze dne 23. července 2015,
kterým se mění zákon č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony
˙§ 88
Postup při zápisu do evidence přestupků)
tam kde mají OP, činí tak po nahlášení strážníkem obecní úřad. Strážníci OP tímto tedy nejsou zatěžováni. Kde mají MP činí strážník.

Nejsou sankce, ale tresty. Pokuty se řeší příkazovým blokem, kde strážník musí vypsat více údajů.
Podrobně - Zákon č. 250/2016 Sb.

Ano , strážníci mají více práce s evidencí, formuláře a vše si mohou připravit, příkazové bloky jsou dané, tudíž by to nemělo mít vliv na počty odhalených přestupků a výše pokut. Je to věc organizace práce.

Někteří starostové, aby nebyl trestán elektorát, hlásají a prosazují myšlenku, že nejdůležitější je prevence a nikoli represe. A tak se OP uchylují k přednáškám, účasti na sportovních akcích, prezentaci své techniky a represe je poněkud upozaděna. Někteří starostové zase každodenně sledují, kolik OP odhalila a projednala přestupků a v jakých oblastech, aby byli v obraze a mohli OP řídit.
Nevím jak je to u nás, ale skutečnost, že obec pořídila strážníkům radar na měření rychlosti a kamerový systém, ostatní techniku (říční hlídka na člunu je neefektivní není zveřejněn žádný přestupek který odhalili a v případě odhalení, stejně nemohou řešit jen předat k řešení) lze předpokládat, že překročení rychlosti se bude trestat pokutou, nebo správním řízením a ostatní výstupy z kamerového systému též.
Jinak obec tuto techniku nemusela pořizovat a pořídila ji zbytečně.
Jak to tedy bylo s OP, jak to tedy je s OP, a jak to bude s OP. Je nějaká vize nyní po volbách ?