Nadacni fond proti korupci - Dotacni podvod v nasi obci za 2miliony????
-
jenik789
- Site Admin
- Příspěvky: 3251
- Registrován: pon říj 31, 2005 2:16 pm
- Bydliště: Zdiby
- Kontaktovat uživatele:
Nadacni fond proti korupci - Dotacni podvod v nasi obci za 2miliony????
http://www.nfpk.cz/tz/4337 a take http://www.parlamentnilisty.cz/arena/na ... ach-424478

Dotační podvod za 2 miliony ve Středních Čechách?
1. 3. 2016
Nadační fond proti korupci podal trestní oznámení na neznámé pachatele, kteří mohli spáchat několik trestných činů v souvislosti se žádostí obce Zdiby o dotaci z rozpočtu Středočeského kraje.
Obec Zdiby (dále také „žadatel“) požádala v roce 2014 o účelovou dotaci z rozpočtu Středočeského kraje ze Středočeského Fondu rozvoje obcí a měst v rámci oblasti podpory „Rekonstrukce a opravy místních komunikací a chodníků“. Projekt nesl název: „Dokončení a oprava povrchů komunikací ulic Dlouhá, Vilová a Náhorní v obci Zdiby“. Zastupitelstvo Středočeského kraje dotaci schválilo a následně byla s obcí Zdiby uzavřena smlouva o poskytnutí účelové dotace.
Dotace ovšem neměla být schválena a tím pádem ani smlouva neměla být uzavřena. Bylo zjištěno, že žadatel nedoložil povinné dokumenty k žádosti o poskytnutí dotace a žádost v této podobě nebyla způsobilá k dalšímu zpracování. Žádost byla v rozporu se zákonem a metodickým pokynem, který upravuje poskytování dotací. Chybějící dokumenty měly dokládat vlastnický nebo jiný vztah žadatele k nemovitostem, jelikož dotace mohla být poskytnuta pouze „pro potřeby“ obce. Některé nemovitosti však nebyly v době podání žádosti ve vlastnictví obce, čehož si musel být žadatel vědom. Tyto dokumenty jsou klíčové v procesu posuzování žádosti.
Středočeský kraj se dopustil dalšího pochybení v okamžiku, kdy nebyly doloženy povinné dokumenty (např. stavební povolení) pro přípravu smlouvy o poskytnutí dotace. Bez těchto dokumentů neměla být smlouva o poskytnutí dotací vůbec uzavřena natož, aby dotace byla poskytnuta.
Další zásadní problém spočíval v účelu poskytnutí dotace. Podle dotačních podmínek nelze udělit veřejnou podporu pro výstavbu nových komunikací a chodníků. Lze pouze dotovat demolice a následné opravy komunikací a chodníků, opravy poškození, instalace odvodnění, obrubníků apod. V žádosti o poskytnutí dotace však žadatel o dotaci, uvádí doslova: „V ulici Dlouhá dojde k doplnění již hotového podloží komunikace, jeho zhutnění, osazení obrub a následné pokládce asfaltobetonové vrstvy.“ Z toho zcela jednoznačně vyplývá, že se nejedná o demolici a následnou opravu komunikace, nýbrž o výstavbu zcela nové komunikace, pro kterou tento druh dotace není určen a nemůže být poskytnut. Pořízená fotodokumentace tuto skutečnost potvrzuje (viz níže).
Je nepochybné, že ze strany žadatele se nemohlo jednat o nedbalostní jednání, neboť musel vědět, že některé nemovitosti nemá v majetku. Také byl zcela nepochybně informován o tom, v jakém stavu jsou předmětné komunikace.
Zarážející je také přístup pracovníků Středočeského kraje, neboť materiály poskytnuté jako podklady k žádosti o dotaci a smlouvě o poskytnutí dotace byly totiž zcela zjevně nesprávné a neúplné, čehož si musel být orgán či jeho pověřený pracovník rozhodující o dotaci zcela nepochybně vědom. Totéž platí i o účelu poskytnutí dotace, tedy že dotace je poskytována za zcela odlišným účelem (tato skutečnost vyplývala z textu žádosti).
„Celá situace ve mne vyvolává dojem, že někdo chtěl za každou cenu získat dotační prostředky a někdo další byl odhodlán bez ohledu na pravidla prostředky poskytnout. Kdo, proč a kde měly peníze ve skutečnosti skončit, nechť posoudí policie,“ okomentoval celou kauzu ředitel Nadačního fondu proti korupci Petr Soukenka.
Kontakt: Petr Soukenka, ředitel NFPK, e-mail: petr.soukenka@nfpk.cz, tel.: 734 315 352
Fotodokumentace:



Dotační podvod za 2 miliony ve Středních Čechách?
1. 3. 2016
Nadační fond proti korupci podal trestní oznámení na neznámé pachatele, kteří mohli spáchat několik trestných činů v souvislosti se žádostí obce Zdiby o dotaci z rozpočtu Středočeského kraje.
Obec Zdiby (dále také „žadatel“) požádala v roce 2014 o účelovou dotaci z rozpočtu Středočeského kraje ze Středočeského Fondu rozvoje obcí a měst v rámci oblasti podpory „Rekonstrukce a opravy místních komunikací a chodníků“. Projekt nesl název: „Dokončení a oprava povrchů komunikací ulic Dlouhá, Vilová a Náhorní v obci Zdiby“. Zastupitelstvo Středočeského kraje dotaci schválilo a následně byla s obcí Zdiby uzavřena smlouva o poskytnutí účelové dotace.
Dotace ovšem neměla být schválena a tím pádem ani smlouva neměla být uzavřena. Bylo zjištěno, že žadatel nedoložil povinné dokumenty k žádosti o poskytnutí dotace a žádost v této podobě nebyla způsobilá k dalšímu zpracování. Žádost byla v rozporu se zákonem a metodickým pokynem, který upravuje poskytování dotací. Chybějící dokumenty měly dokládat vlastnický nebo jiný vztah žadatele k nemovitostem, jelikož dotace mohla být poskytnuta pouze „pro potřeby“ obce. Některé nemovitosti však nebyly v době podání žádosti ve vlastnictví obce, čehož si musel být žadatel vědom. Tyto dokumenty jsou klíčové v procesu posuzování žádosti.
Středočeský kraj se dopustil dalšího pochybení v okamžiku, kdy nebyly doloženy povinné dokumenty (např. stavební povolení) pro přípravu smlouvy o poskytnutí dotace. Bez těchto dokumentů neměla být smlouva o poskytnutí dotací vůbec uzavřena natož, aby dotace byla poskytnuta.
Další zásadní problém spočíval v účelu poskytnutí dotace. Podle dotačních podmínek nelze udělit veřejnou podporu pro výstavbu nových komunikací a chodníků. Lze pouze dotovat demolice a následné opravy komunikací a chodníků, opravy poškození, instalace odvodnění, obrubníků apod. V žádosti o poskytnutí dotace však žadatel o dotaci, uvádí doslova: „V ulici Dlouhá dojde k doplnění již hotového podloží komunikace, jeho zhutnění, osazení obrub a následné pokládce asfaltobetonové vrstvy.“ Z toho zcela jednoznačně vyplývá, že se nejedná o demolici a následnou opravu komunikace, nýbrž o výstavbu zcela nové komunikace, pro kterou tento druh dotace není určen a nemůže být poskytnut. Pořízená fotodokumentace tuto skutečnost potvrzuje (viz níže).
Je nepochybné, že ze strany žadatele se nemohlo jednat o nedbalostní jednání, neboť musel vědět, že některé nemovitosti nemá v majetku. Také byl zcela nepochybně informován o tom, v jakém stavu jsou předmětné komunikace.
Zarážející je také přístup pracovníků Středočeského kraje, neboť materiály poskytnuté jako podklady k žádosti o dotaci a smlouvě o poskytnutí dotace byly totiž zcela zjevně nesprávné a neúplné, čehož si musel být orgán či jeho pověřený pracovník rozhodující o dotaci zcela nepochybně vědom. Totéž platí i o účelu poskytnutí dotace, tedy že dotace je poskytována za zcela odlišným účelem (tato skutečnost vyplývala z textu žádosti).
„Celá situace ve mne vyvolává dojem, že někdo chtěl za každou cenu získat dotační prostředky a někdo další byl odhodlán bez ohledu na pravidla prostředky poskytnout. Kdo, proč a kde měly peníze ve skutečnosti skončit, nechť posoudí policie,“ okomentoval celou kauzu ředitel Nadačního fondu proti korupci Petr Soukenka.
Kontakt: Petr Soukenka, ředitel NFPK, e-mail: petr.soukenka@nfpk.cz, tel.: 734 315 352
Fotodokumentace:


Jeník - Jan Česnek
Admin portálu Zdiby ON-LINE http://www.zdiby.cz
Člen Kaštánek Zdiby Z.S. a ZdibyNet, z.s.
Nebojím se říct nebo napsat co si myslím.
Admin portálu Zdiby ON-LINE http://www.zdiby.cz
Člen Kaštánek Zdiby Z.S. a ZdibyNet, z.s.
Nebojím se říct nebo napsat co si myslím.
-
jenik789
- Site Admin
- Příspěvky: 3251
- Registrován: pon říj 31, 2005 2:16 pm
- Bydliště: Zdiby
- Kontaktovat uživatele:
Re: Nadacni fond proti korupci - Dotacni podvod v nasi obci za 2miliony????
Pokud me pamet neklame, muzete me prosim nekdo opravit, ale v ulici Nahorni preci rekonstrukce bylo mnohem drive nez 2014? Jiz v minulem roce bylo videt, jak se ulice nekde propada.
Zde byla dotace schvalena na zastupitelstvu viewtopic.php?f=47&t=1798
Na nesrovnalosti z hlediska dotace jsme jiz v soucasnem usporadani zastupitelstva opakovane verejne upozornovali. Vse se da dohledat v zaznamech ze zasedani zastupitelstva.
Zde byla dotace schvalena na zastupitelstvu viewtopic.php?f=47&t=1798
Na nesrovnalosti z hlediska dotace jsme jiz v soucasnem usporadani zastupitelstva opakovane verejne upozornovali. Vse se da dohledat v zaznamech ze zasedani zastupitelstva.
Jeník - Jan Česnek
Admin portálu Zdiby ON-LINE http://www.zdiby.cz
Člen Kaštánek Zdiby Z.S. a ZdibyNet, z.s.
Nebojím se říct nebo napsat co si myslím.
Admin portálu Zdiby ON-LINE http://www.zdiby.cz
Člen Kaštánek Zdiby Z.S. a ZdibyNet, z.s.
Nebojím se říct nebo napsat co si myslím.
Re: Nadacni fond proti korupci - Dotacni podvod v nasi obci za 2miliony????
Dobrý den, v jiných obcích a i městech si na administraci dotací i na projektovou dokumentaci po té stavební dohled ba i
bezpečnostního technika stavby, nasmlouvávají po poptávkovém řízení odborníky. Pak v žádosti o dotace nemohou být chyby. Na radách nebo zastupitelstvech schválí pouze záměr. Jak to funguje u nás?
bezpečnostního technika stavby, nasmlouvávají po poptávkovém řízení odborníky. Pak v žádosti o dotace nemohou být chyby. Na radách nebo zastupitelstvech schválí pouze záměr. Jak to funguje u nás?
Re: Nadacni fond proti korupci - Dotacni podvod v nasi obci za 2miliony????
Honzo, nepleteš se. Náhorní už byla udělaná. Jinak, když se má udělat dotační podvod, tak podle mě, není zájem aby okolo toho se motalo plno lidí. Hezky v tichosti a tajnosti. V každém případě ten kdo dává, v tom musí být taky zainteresován. Jinak to nemůže fungovat.