Dotaz na pana starostu II.

Vše co se týká našeho OÚ, starosty, zastupitelů.... prostě vše co k tomu patří
Odpovědět
Sebek
Příspěvky: 40
Registrován: ned úno 15, 2015 10:56 pm
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Dotaz na pana starostu II.

Příspěvek: # 10501Příspěvek Sebek »

Vážený pane starosto.
Obracím se na Vás s otázkou, jaký bude další osud zámecké zahrady a okolních parcel Zámku na Brnkách.
Pokud vím, blokováním jednání s Národní galerií /jenž je vlastníkem pozemku a totálně rozkradené haly/ za Vašeho působení jako starosty, došlo k patové situaci, že NG nemohla pozemek využívat. I jednání nad novým uzemním plánem skončilo díky Vám bez výsledku.
Cituji s dopisu NG : ,,jednou s variant, kterou jsme obci navrhovali v žádosti na změnu územního plánu. Postavit v souladu s urbanistickým řešením budoucí zástavby území budovu v místě rozpadlé haly přízemní budovu depozitáře NG, v místě, kde dříve stávaly stodoly a kolny hospodářského zázemí zámku. Předběžně jsme o takové variantě mluvili
i s památkáři. Park na zbylých pozemcích s expozicí soch,……….. “
/konec citace/.

Místo toho v té době vznikal šílený projekt prodat zámek s pozemky společnosti:
,,Centrum pro výzkum energetického využití litosféry“, která si tu chtěla v podstatě udělat kanceláře a umístit dílny a vozový park“.
Takže garáže, vrtné soupravy a nová zátěž příjezdové komunikace od nákladních automobilů by Vám nevadily na rozdíl od provozu NG a výstaviště ?

Po petici a protestech občanů o prodeji objektu společnosti naštěstí s této ,,šílenosti" sešlo.
Odkaz: http://zamekzdiby.xpo.cz/brnky/petice.php
Je opravdu zajímavé porovnat na těchto dvou případech Váš zájem o kulturní zlepšení prostředí pro občany Brnek.
Výsledek :
Areál zámku Brnky je za stávajících okolností, zejména územně-plánovacích, pro Národní Galerii nepoužitelný. Národní Galerie je tímto nucena nabídnout areál k využití Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových (ÚZSVM).
Trochu se bojím, kdo bude novým majitelem a jeho záměrů !
A tak nadále budeme asi koukat několik dalších let, nebo desítek let, tak jako nyní na trosky haly, nepořádek a skládku!
A nebo zase požádáme stát o dotace řádově ve statisících, protože jsme něco zanedbali ve svém úřadě?
O stavu pozemků před zámkem to je pan Caha a Sdružení pro obnovu a provozování zámku BRNKY,o.s. jsem psal v nedávných příspěvcích, i paní starostce v otevřeném dopise. Odpověď několik let žádná.
Stav jak v hororovém filmu, pěkná vizitka obce a taky téma, na které zastupitelstvo zásadně neodpovídá.



jenik789
Site Admin
Příspěvky: 3251
Registrován: pon říj 31, 2005 2:16 pm
Bydliště: Zdiby
Kontaktovat uživatele:

Re: Dotaz na pana starostu II.

Příspěvek: # 10511Příspěvek jenik789 »

Neuvazujete napsat clanek o zamku Brnky do Zdibskeho Zpravodaje? Urcite by to mohlo ziskat vetsi publicitu i mezi obcany, kteri nechodi na internet.
Jeník - Jan Česnek
Admin portálu Zdiby ON-LINE http://www.zdiby.cz

Člen Kaštánek Zdiby Z.S. a ZdibyNet, z.s.
Nebojím se říct nebo napsat co si myslím.

Sebek
Příspěvky: 40
Registrován: ned úno 15, 2015 10:56 pm
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Dotaz na pana starostu II.

Příspěvek: # 10516Příspěvek Sebek »

RE: Jenik
Neuvazujete napsat clanek o zamku Brnky do Zdibskeho Zpravodaje? Urcite by to mohlo ziskat vetsi publicitu i mezi obcany, kteri nechodi na internet.
Ano článek je už rozpracován, ale do jiného periodika. Pracuje se i na scénáři TV reportáže.
Kdysi jsem ještě přemýšlel o spolupráci s OOčkem, ale nakonec to nedopadlo.

Nejdříve jsem chtěl pojmout článek o Zámku Brnky jen jako historické téma,
ale bohužel stav objektu a příčiny stavu začínaly být už tak havarijní, že hrozila jeho naprostá zkáza.
Dalo by se pak už napsat jen: Byl a není.
A pozemky v historickém centru obce by se staly prostředím spekulací pro ,,volnou ruku tržního kapitalismu“.
A víme pro koho, že.
To dalo podmět k vytvoření stránek na jeho záchranu:
http://zamek-brnky.webnode.cz/

Bohužel Ti, kteří mohli o tom nejvíce mluvit pan Jan Caha /restituent/ a Sdružení pro obnovu Zámku Brnky /následník/včetně pana starosty Tvrdého a stavebního úřadu naprosto nekomunikují.
Nepomohly ani otevřené dopisy na zastupitelstvo, ani bývalé paní starostce.
Toto téma je naprosté tabu a asi všichni víme proč a díky komu.

Jedině kdo kladně reagoval a spolupracoval byla NG a hlavně Památkáři a patří jim za to poděkování, včetně několika občanům Zdib.
A dnes chápu i Ty, kteří řekli: ,, Nezlobte se, já o tom nechci mluvit veřejně, bojím se sankcí ".

Zpočátku jsem nechtěl zveřejňovat něco, co jsem neměl stoprocentně ověřeno.
Čas ukázal , že prvotní pocity byly správné a dnes je jasné proč se to tak nedaří, nakonec i příspěvky na tomto fóru o tom naprosto vypovídají. :cry

Bohužel, doplácí na toto i celá obec, obyvatelé ,voliči.
To není jenom o zámku, ale komunikacích, zasíťování pozemků, Územního plánu, stavebních povoleních, kdy někdo prosí už několik let a někdo dostane hned výjimku.
Ale i školství , kultuře, celkové koncepce rozvíjení obce a zkvalitnění života pro obyvatele.

Když se podívám na Zdibský Zpravodaj a jeho redakční radu mám pocit, že asi o tento článek stát nebudou.
Nicméně nabídnu jim to jako prvním, to slibuji. :D
Přeji hezký večer Vám všem.

Karel Šebek

jenik789
Site Admin
Příspěvky: 3251
Registrován: pon říj 31, 2005 2:16 pm
Bydliště: Zdiby
Kontaktovat uživatele:

Re: Dotaz na pana starostu II.

Příspěvek: # 10520Příspěvek jenik789 »

Sice vim, ze clanek ve ZZ neotisknou, ale pokusime se Vam jako zastupitele pomoci tim, ze zazadame na zaklade nasich funkci. To sice take ignoruji, ale take vedi ze tim porusuji zakon :chuckle
Jeník - Jan Česnek
Admin portálu Zdiby ON-LINE http://www.zdiby.cz

Člen Kaštánek Zdiby Z.S. a ZdibyNet, z.s.
Nebojím se říct nebo napsat co si myslím.

rasputin
Anonymni Diskuter
Příspěvky: 778
Registrován: úte dub 21, 2009 6:32 am

Re: Dotaz na pana starostu II.

Příspěvek: # 10521Příspěvek rasputin »

jenik789 píše:Sice vim, ze clanek ve ZZ neotisknou, ale pokusime se Vam jako zastupitele pomoci tim, ze zazadame na zaklade nasich funkci. To sice take ignoruji, ale take vedi ze tim porusuji zakon :chuckle
Pokut ZZ znamená Zdibský Zpravodaj jde o zpravodaj obce Zdiby a obec je tvořena všemi občany. V případě, že je problém některých zastupitelů s otištěním článku a kvůli nim to neotisknou, už to není Zdibský Zpravodaj, ale určité vlivné části společnosti. V jiných obcích ve zpravodaji, kde práci dělají ve prospěch všech občanů, skutečně všech občanů, mají rubriku" Názory opozice" kde mají slovo i opoziční strany, tedy počínají si zcela demokraticky a občan si ze všech názorů může udělat svůj úsudek.

FrantaVrazda
Příspěvky: 8
Registrován: pát bře 11, 2016 8:19 am

Re: Dotaz na pana starostu II.

Příspěvek: # 10579Příspěvek FrantaVrazda »

Vážený pane Šebku,
velice děkuji za příspěvek k zámku na Brnkách a především zveřejnění STANOVISKA památkářů k Zámku Brnky. Byla nějaká odezva od MK a KÚ? Pokud, za čtvrté, bylo zasláno zastupitelům v roce 2013, odpověděl někdo? Mám na mysli především bijce, kteří byli v zastupitelstvu a nyní se prezentují jako ti co mají neotřesitelnou pravdu! (pí Oborníková, kango-Slezák, osz- Krejcar).
V Dotazu na pana starostu II. ze dne 3.2.16. Je zmiňováno o chystaném článku citace - Kdysi jsem ještě přemýšlel o spolupráci s OOčkem, ale nakonec to nedopadlo. Proč, no to by bylo téma pro naše pravdobijce. Mohl by jste nastínit důvod?

Mám námět. Jsem přesvědčen o tom, že jste ten pravý, který by mohl zpracovat stejným způsobem i zdibský Zámek, který dělá již více jak 20 let ostudu Zdibům a je hned na ráně. Tato památka je ve vlastnictví společníků občanů Zdib a také obdrželi několik státních dotací. Již se těším.

Franta

FrantaVrazda
Příspěvky: 8
Registrován: pát bře 11, 2016 8:19 am

Re: Dotaz na pana starostu II.

Příspěvek: # 10580Příspěvek FrantaVrazda »

jenik789 píše:Sice vim, ze clanek ve ZZ neotisknou, ale pokusime se Vam jako zastupitele pomoci tim, ze zazadame na zaklade nasich funkci. To sice take ignoruji, ale take vedi ze tim porusuji zakon :chuckle
Jeniku789,
proč neoslovíte již zmiňovane Oočko a nebo osto6?

Franta

jenik789
Site Admin
Příspěvky: 3251
Registrován: pon říj 31, 2005 2:16 pm
Bydliště: Zdiby
Kontaktovat uživatele:

Re: Dotaz na pana starostu II.

Příspěvek: # 10582Příspěvek jenik789 »

FrantaVrazda píše:
jenik789 píše:Sice vim, ze clanek ve ZZ neotisknou, ale pokusime se Vam jako zastupitele pomoci tim, ze zazadame na zaklade nasich funkci. To sice take ignoruji, ale take vedi ze tim porusuji zakon :chuckle
Jeniku789,
proč neoslovíte již zmiňovane Oočko a nebo osto6?

Franta
Pane Franto,

OOCKO neni medium, ktere je pro oficialni zpravu idealni a mame tu oficialni medium, tak proc by se nemelo vyuzivat ze?
Jeník - Jan Česnek
Admin portálu Zdiby ON-LINE http://www.zdiby.cz

Člen Kaštánek Zdiby Z.S. a ZdibyNet, z.s.
Nebojím se říct nebo napsat co si myslím.

Odpovědět