Napjata situace mezi skolou a vedenim OU

[jenik789]

@ Tom - jak to na me pusobi, tak vedeni obce bude delat cokoliv, aby se pani reditelky zbavilo a to cestou /necestou - tzn.
* najit jakoukoliv chybu a na ni poukazovat a zostudit pani reditelku na verejnosti
* pripravit, vytvorit chybu a nachytat pani reditelku lsti a na tomto zaklade ji odvolat
* rozdelit MS a ZS a tim si legalne zajistit konkurs, ktery je dopredu rozhodnut
* zneprijemnovat zivot a hazet klacky pod nohy az to pani reditelka nezvladne
spise to vidim na kombinaci vsech techto aktu

Co se stane pak?
* odejdou nekteri nasi pedagogove
* dojde k demotivaci zbyvajici kolektivu
* muze dojit ke stavce ucitelskeho sboru ve prospech pani reditelky
* dosadi se "vybrana" osoba, ktera bude vyhovovat panu Zackovi a panu Tvrdemu
* rapidne klesne motivace ucitelskeho sboru, ktera se projevi na vyuce a na zakach ve skole
* muze dojit i k omezeni provozu skoly, v nejhorsim pripade k docasnemu zavreni
"* verejnost odstehuje pana Zacka a pana Tvrdeho do jine obce" - berte prosim jako nadsazku

Co muze situaci zlepsit?
Bohuzel utoky na skoly stale pokracuji a jako nejefektivnejsi reseni se nam jevi jen jedine "odvolani pana starosty a mistarosty". Druhe bohuzel musim ale uvest jiz nyni, protoze "zvedaci rukou" jsou dobre motivovani, aby k tomu nedoslo. Zvratit to tedy muze jen tlak verejenosti.

[jos]

a

[Sebek]

Někdy se člověk prostě nestačí divit :

Tento bezzásadový lídr si dovoluje nám občanům vnucovat schizofrenní teze co jak bude či jak by mělo být?

................................................................ .............................................................................

Docela rád a s chutí se Vás zeptám, pane inženýre, kde se ve Vás vzalo to procitnutí, pravá víra a spravedlnost.
Znali jsme Vás přeci jenom trochu jinak.

Navrhni další vizionářské kydy. Nejsi toho schopen! Nemáš na to.

Holt někdo rozumí všemu a hlavně má žaludek na všechno a to je v politice velice podstatné, kór v komunální

nesoulad, který zneužila opičí koalice

Nevím proč opičí koalice a proč tento výraz ?
Jen mne tak napadlo staré pořekadlo, koho chleba jíš, toho píseň zpívej.
Nebylo nakonec za tou křišťálovou změnou Vaší osobnosti nakonec opravdu něco jiného pane Jordanove ?
Na to si odpovězte sám.
Přeji Vám klidné spaní, prosperitu fy ,,Reality show Zdiby" a brzké kladné dodatečné schválení stavebních povolení na Vaši provozovnu kadeřnictví.

Váš KŠ

[jenik789]

@ Tom - jak to na me pusobi, tak vedeni obce bude delat cokoliv, aby se pani reditelky zbavilo a to cestou /necestou - tzn.
* najit jakoukoliv chybu a na ni poukazovat a zostudit pani reditelku na verejnosti
* pripravit, vytvorit chybu a nachytat pani reditelku lsti a na tomto zaklade ji odvolat
* rozdelit MS a ZS a tim si legalne zajistit konkurs, ktery je dopredu rozhodnut
* zneprijemnovat zivot a hazet klacky pod nohy az to pani reditelka nezvladne
spise to vidim na kombinaci vsech techto aktu

Co se stane pak?
* odejdou nekteri nasi pedagogove
* dojde k demotivaci zbyvajici kolektivu
* muze dojit ke stavce ucitelskeho sboru ve prospech pani reditelky
* dosadi se "vybrana" osoba, ktera bude vyhovovat panu Zackovi a panu Tvrdemu
* rapidne klesne motivace ucitelskeho sboru, ktera se projevi na vyuce a na zakach ve skole
* muze dojit i k omezeni provozu skoly, v nejhorsim pripade k docasnemu zavreni
"* verejnost odstehuje pana Zacka a pana Tvrdeho do jine obce" - berte prosim jako nadsazku

Co muze situaci zlepsit?
Bohuzel utoky na skoly stale pokracuji a jako nejefektivnejsi reseni se nam jevi jen jedine "odvolani pana starosty a mistarosty". Druhe bohuzel musim ale uvest jiz nyni, protoze "zvedaci rukou" jsou dobre motivovani, aby k tomu nedoslo. Zvratit to tedy muze jen tlak verejenosti.

Pane Tome,
Vaše úvaha je správná ohledně konkursu. Další úvaha spoluúčasti rodičů/občanů není právně podložena a další úvahy jsou mimo mísu a tudíž jsou irelevantní ( v našem jazyce nereálné).
Ať chci nebo ne, musím reagovat na vyjádření pana Česneka, který odmítl na sebe vzít plnou zodpovědnost za obec a to z důvodů finančních (několikrát publikovaných – mám 3x více než bych měl na úřadě – nikdy nebylo dementováno).
Tento bezzásadový lídr si dovoluje nám občanům vnucovat schizofrenní teze co jak bude či jak by mělo být?
Dobrý, neberme tyto nesmyslné úvahy, o něčem co je dopředu rozhodnuté a především, že ředitelka něco nezvládne!
Položme si otázku: proč by měli odejít pedagogové, když není důvod – finanční. Jediný činitel, který může pedagogům sáhnout na mzdy je ŘEDITELKA. Nikoliv zřizovatel tudíž obec! Podstata problému v každé rodině jsou přeci finance, nikoliv ideje či stupidní předpoklady.
No, zasmáli jsme se hodně, a především nad „dosadi se "vybrana" osoba, ktera bude vyhovovat panu Zackovi a panu Tvrdemu,! Přeci to není o tom zda někdo a někomu vyhovuje a tím pádem je to OK a děti jsou ve výuce super! Je to o kvalitě výuky, která nikdy nebyla zpochybněna.
S prominutím s.e.r.e. mě to stálé bezdůvodné útočení na něco co není podstatou věci. Obě strany, jsou zodpovědný a to rovným dílem, za situaci, která panuje. Stačilo 30 minut osobního jednání starosty a ředitelky a bylo vše v pohodě.
Ale EGA ředitelky a starosty se prostě nesešla a nastal pochopitelný nesoulad, který zneužila opičí koalice. Hned je tady veliký problém a škola je před zavřením. To je kravina hodná pouze žáků prvotního stupě.
Poslední odstavec Česneka: utoky na skoly stale pokracuji, jakým způsobem pokračují? Uveď argumenty!!!
Fajn odvoláme starostu a místostarosty a co bude dál? Staneš se starostou či místostarostou uvolněným (pro neznalé uvádím, že uvolněný je za plný úvazek) Navrhni další vizionářské kydy. Nejsi toho schopen! Nemáš na to.

Nemohu dementovat neco co jsi sam vytvoril (3x 45000=135.000/mesic, to bych mel fakt solidni plat pokud beres jen oficialni prijmy starosty obce dle tabulek).
Asi si nepamatuješ jak probihalo zasedani zastupitelstva, jinak by jsi nenapsal, ze to bylo v pohode. Bohuzel odvolat starostu, místostarosty není jednoduche (ale jinak myslenka je to hezka a libi se mi , pomuzes nam s tim? Bohuzel pro tebe, pokud by jsi zvedl pro odvolani ruku, urcite by se zacalo zjišťovat co a jak se na OU a okolo deje a lotroviny co se deji by byly zatrzeny.)
Vyjadruj se k tematu a neopakuj se stale s necim co patri do OOCKA nebo do předvolebního lzivemu pospinovani. Informaci bych klasifikoval jako obrazek nize .

Toto je tema skola, takze prosim jiz jen o skole a ne o volbach.

[kango]

Být Ing. Jordanov, tak zalezu někam hodně hluboko, aby o mně už nikdo nikdy víc neslyšel.

[TomasBrnky]

Položme si otázku: proč by měli odejít pedagogové, když není důvod – finanční. Jediný činitel, který může pedagogům sáhnout na mzdy je ŘEDITELKA. Nikoliv zřizovatel tudíž obec! Podstata problému v každé rodině jsou přeci finance, nikoliv ideje či stupidní předpoklady.
No, zasmáli jsme se hodně, a především nad „dosadi se "vybrana" osoba, ktera bude vyhovovat panu Zackovi a panu Tvrdemu,! Přeci to není o tom zda někdo a někomu vyhovuje a tím pádem je to OK a děti jsou ve výuce super! Je to o kvalitě výuky, která nikdy nebyla zpochybněna.

Ježíš. Otevřete někdo panu Jordanovi konečně oči.
Peníze. Ano. Určitě podstatné.
Pak jsou pane Jordanove ještě lidé, kterým záleží na tom JAK dělají svojí práci, s KÝM dělají svojí práci. JESTLI mají šéfa d.e.b.i.*.a nebo jestli mají někoho koho třeba respektují, kdo je umí motivovat, komu věří atd.
Ono je to někdy důležitější než kolik berete.

Všiml si pan Jordanov taky toho že tam paní ředitelka učí? Všiml si taky pan Jordanov že mezi tak malým kolektivem je každej člověk a jeho práce dost spojená nádoba? Zaregistroval pan Jordanov informaci o tom, že škola shání už bezvýsledně dva roky tuším dva učitele a nemůže je najít? Kdo byl ten muž v masce pana Jordanova v sokolovně, byl mu dost podobný, ale on zjevně nic z toho co se tam dělo nepochytil.

V jakém světě pane Jordanove žijete ?

[MacFig]

[kango]

http://skolazdiby.nazory.cz/souslednost/

Další dvě kontroly ze strany OÚ ve škole. Na jednu z kontrol jsou delegovanými kontrolory ze strany OÚ jsou mimo jiné i p. Leška a p. Urban oba dva ze stejného sdružení jako je p. Jordanov. S ohledem na obsah kontroly si dovolím pochybovat o jejich odbornosti.
Jurkeník neví nic o rozdělení školy a školky, Tvrdý říká, že to je hotová věc. Žáček chce "uvařit" ředitelku za každou cenu.
Co je tedy pravda?
Je vedení obce jednotné, jak chce dál spolupracovat se školou? Nebo se chce jenom "mstít" se slovy " já nemůžu prohrát"?

[jenik789]

Pokud by byly splneny body (viz nize), ktere dostal pan starosta na zastupitelstvu 21.4.2016 s terminem plneni 14 dni, bylo by vse pruhledne. Bohuzel do dnesniho dne jsme jako zastupitele nic neobdrzeli (viz tez zastupitelstvo 17.5.2016).

Pokud jsou nejake pochybnosti ze strany vedeni obce ke skole, mela by se kontrola uskutecnit 1 vetsi kontrola dle odsouhlasenych vnitrnich procesu nasi obce (viz body nize) a to v takovem rozsahu, aby nemusela byt dalsi, dalsi a jeste dalsi kontroly. Mnozstvi kontrol se urcite negativne projevuje na atmosfere v pedagogickeho sboru.


Ukoly ze zastupitelstva 21.4.2016, ktere mely byt zpracovany do 14 dnu (tzn. do 5.5.2016)
a) připravit vnitřní předpis obce k vytvoření transparentního systému finančních i obecných kontrol, prováděných obcí ve vztahu k příspěvkovým organizacím zřizovaným obcí,
b) připravit vnitřní předpis na způsob přípravy, projednání a schvalování rozpočtu na příslušný rozpočtový rok
c) rozeslat připravené návrhy obou vnitřních předpisů před jejich přijetím zastupitelům obce a členům výborů k vnitřnímu připomínkovému řízení.


Aktualizovany prehled udalosti k 23.5.2016

Nize jen poslednich par tydnu

[vonasek]

"Tonoucí se stébla chytá" :-) Panu starostovi musí být jasné, že skončil a s ním i kruh jeho věrných. Minulé zastupitelstvo toho bylo důkazem. Dle všeho je koalice minulostí. Proto se pan starosta snaží útočit a útočit. Přitom je to poměrně směšné chování, stejně se ukáže, že na nic kontroly nepřijdou a on bude lidem jen k smíchu.

[KarelHK]

Tak jsme se doslechli, že na posledním setkání starostů okolních obcí byl místo nemocného pana starosty nějaký pán, který vehementně loboval za nějaké prosazování zákona, aby bylo možné odvolávat ředitele škol. Prý máme už dlouho problém ve Zdibech, snažíme se zbavit paní ředitelky a nejde to. Kdopak to byl ten pán ?

Pan Žáček.
(zkuste si ověřit)

Ten samý pan Žáček, po jehož příchodu začal blbnout předtím po mnoho let celkem normální pan starosta. Povídá se, že ho pan Žáček drží v šachu nějakými finančními půjčkami.

Také není nezajímavé zmínit silnou vazbu pana Žáčka na paní Moravcovou z mateřské školky, Na tu samou paní Moravcovou, o které pan starosta sám aktivně tvrdil, že se šíří drby že chce být ředitelka v době, kdy se netušilo jak celá záležitost nabyde - vizte jeho první vysvětlování.

Ta samá paní Moravcová, která si to vzdělání ostatně klidně může dodělat. A jak to bylo se všemi dalšími tvrzeními, o kterých se ukázalo, že jsou přesně naopak tak přesně v tomto duchu lze chápat i to vyjádření pana starosty a přesně v tom duchu lze chápat i to, proč unikly ty odměny a proč na ně tak tlačili a proč tak tlačili na to je vůbec dostat z paní ředitelky. Zřejmě měla paní Moravcová pocit, že by měla mít vyšší odměny.

Ten samý pan Žáček to byl, o kterém tady kolují zvěsti, že ohledně GOODMANa inkasoval nejvíc peněz.


Ten samý pan Žáček, který s paní Moravcovou, svojí sousedkou ?, detailně probírá situaci ve škole a hledá způsob jak zase uškodit.
To všechno co jsme už věděli skoro jistě víme už nyní určitě.

Skoro bychom si přáli aby za tou snahou skopnout paní ředitelku bylo něco více než jen jedna zhrzená “““dušička““““ (dávám tady tři uvozovky), co chce přidat na prémiích - to zda za tím vším je nějaké praní větších šipaných peněz zatím nevíme. Protože jestli jsou v tom ty prémie tak větší absurditu jsem ještě nezažil. Tolik životů pokopat, tolik práce poplivat a takovýho času poctivejch a slušnej lidí vyhodit oknem kvůli jedné neschopné paní, která místo aby šla hledat štěstí v obci u největší aglomerace jinam, poštve na svojí šéfovou svoje politický známosti.

Ten samý pan Žáček, který nechává mluvit pana starostu a nikdy neřekne ani slovo. Všimněte si že v sokolovně na otázku kladenou panu Žáčkovi skočil pohotově pan starosta do řeči a obrazně „strčil hlavu pod jedoucí kolo“ a sám rád a rychle mlel místo něj, aniž by věděl co říká, naprosté blbosti ale hlavně nemusel odpovědět a mluvit pan Žáček.

Říká se dále, že pan Žáček chce pana starostu znemožnit, protože ten půjde stejně na Kraj. Pan Žáček chce pak kandidovat na starostu. S čistým štítem samozřejmě. On je přece ten co mlčí.

Ten samý pan Žáček, který je za těmi lživými články ve Zdibském zpravodaji, za komunikací se školou a za stížnostmi od paní Broučkové.

Promluví konečně pan Žáček k tématu škola aniž by uhýbal ? Nepromluví. Mlčí. Mlčeti zlatá hvězda na čele. To téma se sem docela hodí:

https://www.youtube.com/watch?v=qZm8JbKKXGo


Pan Žáček si počká na prázdniny aby si nějak prosadil rozdělení školy a školky nebo aby vymyslel jinou kličku. Kdo ze Zdib tedy přes prázdniny „uteče“, vyhraje, protože nás nečeká nic dobrého.

Opravte mě, jestli se někde pletu. Doplňte mě, jestli mi něco chybí. Vyvraťte jestli něco z toho není pravda. Já na tohle už nemám žaludek.

[jenik789]

KarleHK

zaludek na to mají jen ti co to provadeji, ale prave na ostatních je, aby vydrzeli v usili a nepolevovali. Bude opet zastupitelstvo 6.6.2016 (zajimave ze jsou tam 666 , asi uz na lidi pripravuji magii). Přes to, ze jsme jako opozicni koalice 19.5.2016 zadali o okamzite svolani zastupitelstva, tak ho svolají az se jim to hodi - prijdte a ptejte se verejne pana Zacka, pana Tvrdého, Jordanova a dalších, kteří pro podobne "akce" zvedaji ruku.

[KarelHK]

Informace, která pronikla mezi rodiče je charakteru, že v pondělí se chystá odvolání člena zastupitelstva pana Jurkeníka.

Tímto vůbec nechci jakkoli komentovat jak se choval v minulosti, chová nebo bude chovat kdo ze zastupitelů v budoucnu. V politice není dobré nebo špatné rozhodnutí a k ničemu nikoho nenabádám.

Jen nějak cítíme, z toho co dosud víme, že odvolat zrovna JEDINÉHO pana Jurkeníka a ponechat dlouhodobě vysledované původce těch špinavostí by byla snad ještě horší varianta, než neodvolat vůbec nikoho.

Zdá se nám (a opět toto přebírejte velice opatrně), že pan Jurkeník vždy byl a je ve vleku silnějších jedinců ve vedení obce a i v současnosti, kdy se dopouští řady nekorektních a (nezákonných) skutků, je ve skutečnosti řízen někým jiným. Což zase úplně neomlouvá to co dělal ale naše rozhodování právě teď leží mezi různě velkými „zly“.

Máme-li být konkrétnější, domníváme se, že případné odvolání pana Jurkeníka by dávalo smysl až jako třetího v pořadí. Nebo jinak řečeno, nejhorší co by se mohlo stát, že odvolají toho nejméně škodícího nebo teď už možná vůbec neškodícího z nich tří.

Těmito úvahami se nesnažíme příliš ovlivňovat mínění, spíše odkrýváme karty druhé straně když veřejnost musí hrát s kartami otevřenými. Lépe se všem bude reagovat na situaci když bude předpokládaná.
Samozřejmě například pan Žáček ještě nedostal ani prostor aby promluvil, vyvracel a podobně. (<<<<----- to byl trochu sarkasmus)

Hlavně nevíme přesně s čím vedení přijde a už jen zveřejnění této informace na to zajisté bude mít vliv.

Další věc, která tu možná nezazněla, že pan starosta Tvrdý během své nemoci předal pravomoci právě panu Žáčkovi. Dobrá zpráva je, že starosta se dá odvolat i v době zdravotní neschopnosti.

A trocha toho humru neškodí nikdy. Nejsme v tom sami, i slavný čtyřlístek řešil v minulosti podobnou aféru:

[jos]

Vážení

[OSZ]

Každé špatné hospodaření by se mělo prošetřit a vyvodit z toho důsledky, aby to byla výstraha pro ostatní, že takto se nelze chovat. Ve škole se jedná o tuto třeba částku a je žádoucí ještě zjistit a posoudit, proč k tomu došlo a podle toho posuzovat míru pochybení. Aby se ale neutíkalo od podstatného, tak především by se měl udělat pořádek na OÚ Zdiby, kde se hospodaří s daleko většími veřejnými prostředky. Kontroly tam proběhly a vždy to dopadlo s velmi nelichotivým výsledkem, bohužel bez toho, aby si to někdo vzal k srdci. Když vezmu, kolik desítek miliónů obec prošustrovala nesmyslným, neumětelským, netransparentním, protizákonným, mafiánským atd. konáním, tak ze strany obce dělat problém z částky, která jde sice za školou, ale ještě je otázka, jakou spoluúčast na tom má třeba i náš ničemný zřizovatel, se mi tedy zdá skutečně mimořádnou drzostí a arogancí.