Napjata situace mezi skolou a vedenim OU

[jenik789]

Informace o posledním vývoji ve věci peněz a školy najdete na http://www.skola-zdiby.phorum.cz/pages/6soud.html.

Nemali by ti, kteri se provinili zaplatit naklady obci? Proc ma obec platit za neco co rozhodla uzka skupina osob ve vedeni obce?

Zde je text:

Zadržování peněz z rozpočtu na provozní výdaje školy za rok 2015 a 2016 a jak to vlastně nakonec dopadlo?
Aneb první pravomocné unesení soudu proti Obci Zdiby máme na světě!
Vážení návštěvníci stránek, dovolte mi zaslat vám všem na vědomí informaci ohledně soudní tečky za případem úmyslného zadržování rozpočtových finančních prostředků na provoz školy vedením obce Zdiby, ke které na samém konci roku 2016 došlo. Protože nejen Boží soudy melou docela pomalu, ale ani ta naše pozemská justice není zrovna žádný rychlík, věc byla definitivně pravomocně uzavřena ze strany soudu před několika týdny. A i když by se mohlo zdát, že těmito problémy již veřejnost momentálně nežije, a že je tak trochu odnesl čas a škola na své samotné existenci momentálně chováním pana starosty a pánů místostarostů fatálně ohrožena není, tak jako tomu bylo právě před rokem, považuji za vhodné vás o posledních událostech spravit.

Jen pro ty, kteří si již nevybavují detaily stručně zrekapituluji: obec Zdiby jakožto zřizovatel ZŠ a MŠ začal počínajíc létem 2015 zadržovat škole vyplácení rozpočtových finančních prostředků na provoz a k 31.12.2015 škole dlužil více než 1,3 mil. Kč. Převedení peněz odmítal učinit pod různými infantilními záminkami, podmiňoval je různými nesplnitelnými úkoly zadanými vedení školy nebo tvrdil, že už je vlastně převedl, případně použil na jiný účel. S plynoucím časem zřizovatel volně navázal i zadržováním rozpočtových finančních prostředků na provoz na rok 2016 a třikrát tak školu přivedl do situace, kdy již byla nucena připravit oznámení na Ministerstvo školství o přerušení výuky a připravit pro tuto nouzovou situaci všechna nezbytná opatření. Ani jednou k přerušení výuky nakonec naštestí nemuselo dojít, zřizovatel vždy několik dní před vypršením konečného termínu k uzavření školy na další dva až tři měsíce provozu finance škole převedl, přestože vytrvale tvrdil, že to rozhodně neudělá. Prostě taková malá hra na nervy....

Po marném mnohaměsíčním úsilí odvrátit zřizovatele od protizákonného zadržování rozpočtových prostředků mimosoudní cestou, škola podala na svého zřizovatele obec Zdiby dne 29.02.2016 žalobu, kterou se domáhala vyplacení dlužných financí na provoz za rok 2015. Dále připravila podání žaloby týkající se blokování finančních prostředků na provoz pro rok 2016 spolu s návrhem na předběžné opatření, kterým měly být obci Zdiby částečně obstaveny bankovní účty za účelem udržení školy v provozu. Tato druhá žaloba s předběžným opatřením již podána nebyla, protože do termínu jejího podání přišlo konání veřejného zasedání zastupitelstva obce Zdiby dne 21.04.2016, které ve věci přineslo obrat.

Vy, kteří jste byli přítomni tomuto veřejnému zasedání víte, že zde pod velmi silným tlakem veřejnosti zastupitelstvo obce odhlasovalo neprodlené vyplacení všech dlužných provozních financí škole za rok 2015 i 2016. Paní ředitelka zde na oplátku dala veřejný příslib, že škola vezme žalobu proti obci zpět.

Obec Zdiby svou zákonnou povinnost nakonec opožděně splnila k termínu 06.06.2016, kdy doplatila škole dlužné provozní finanční prostředky včetně úroku z prodlení. Škola vzala zpět v celém rozsahu žalobu podanou 29.02.2016 a další již připravenou a vydokladovanou žalobu s návrhem na předběžné opatření již nepodala.

Krajský soud v Praze dne 08.11.2016 vydal usnesení o zastavení soudního řízení z důvodu zpětvzetí žaloby v plném rozsahu a stanovil Obci Zdiby uhradit škole náklady na právní zastupování ve výši 17.819 Kč.

Usneseni zastaveni rizeni

Obec Zdiby po nabytí právní moci a po písemné výzvě právního zástupce školy náklady soudního řízení škole uhradila.

16-12-14 Vyzva k uhrade

[MacFig]

Ke způsobené škodě spočívající v náhradě nákladů školy na právní zastupování ve výši 17 819 Kč je nutné připočíst i náklady obce na právní zastoupení/poradenství.

[jenik789]

Bohuzel zatim nemame jako zastupitele zadnou zpravu, kdo zaplati z vlastniho skodu, kterou musela obec zaplatit - v souvislosti se soudnim sporem se skolou (ukončena pravomocným usnesením Krajského soudu v Praze č.j. 48 A 19/2016 - 173 ze dne 8. listopadu 2016 ve prospěch školy a zaroven naklady na usnesení Okresního soudu Praha - východ 7 C 189/2016 ze dne 13. ledna 2017 ve prospěch ředitelky školy.)

Dale je tu dalsi aktualizace na strankach skoly (starsi prispevek je zde http://www.skola-zdiby.phorum.cz/pages/ ... ostra.html )

http://www.skola-zdiby.phorum.cz/pages/8divite.html - viz clanek nize:

Čemupak se, prosím, divíte?
aneb krátké shrnutí základních informací pro ty, kteří právě přišli k televizním obrazovkám:
Vážení návštěvníci stránek, protože v minulém týdnu proběhly v ZŠ Zdiby třídní schůzky a nemálo rodičů bylo opravdu překvapených informací od některých učitelek, že mají v úmyslu školu opustit, protože nepovažují za dlouhodobě snesitelné pracovat v prostředí školy, kterou se její vlastní zřizovatel snaží denodenně zničit, poškodit, zlikvidovat, zkrátka kde se žije v trvalém napětí jaký útok přijde na školu zítra, jaký pozítří a jaký příští týden. I já jsem si myslel, že je to věc tak chronicky veřejně známá, že nemůže existovat ve Zdibech naprosto nikdo, kdo o ní neví, a mezi rodiči žáků ZŠ a MŠ už vůbec ne. A hleďme, na třídních schůzkách to minulý týden vypadalo, jako když se skoro všichni právě přistěhovali.

Pro ty, kteří opravdu neví a netuší, co se ve Zdibech počínajíc příchodem 2. místostarosty pana Žáčka do funkce od léta 2015 děje, mi dovolte krátké shrnutí:

Radnici ve Zdibech toho času řídí dva darebáci. Jeden, ten chytřejší, se jmenuje Žáček a ten všechny lumpárny vymýšlí. Ten druhý se jmenuje Tvrdý (zvaný Jája), a ten ty lumpárny provádí. Ne, že by je ten první taky nedělal, ale nepodepisuje se pod ně. Tomu v budoucnosti nikdy nic neprokážou.
No a zkrátka tihle dva, když si tak hezky v klidu provádějí své ničemnosti, tak si kromě jiného vzali na mušku také Základní a Mateřskou školu ve Zdibech. Ne, že by s ní měli důvod být nějak nespokojeni, škola je pověstná a rodiči z širokého okolí vyhledávaná a každý starosta by Zdibům takovou školu mohl závidět. Ale ptejte se ničemy, proč je vlastně ničemou, a z jakého důvodu pokazil toto nebo zničil támhleto? Prostě školu zlikvidujem a basta! Každý přece musí vidět, že na to máme koule!

Oběma grázlíkům leží v žaludku evidentně nejvíc paní ředitelka Koktanová - shodou okolností moje milovaná žena - která je zde ředitelkou 10 let, je velmi oblíbená, pracovitá, svědomitá, obětavá a vstřícná. Školu do dnešní podoby vytáhla ze skomírající dvoutřídky před uzavřením. A to se rozumí samo sebou, že někoho takového nemůže Tvrdý nebo Žáček ve vedení školy prostě potřebovat. Už z principu ne. Není to přece jejich krevní skupina. Vždyť ona staví a buduje a nic neničí, nedrancuje, nevysává ani si nepřisvojuje veřejné peníze. Pryč s ní! Je prostě divná! Má to ovšem malý háček. Většina učitelského sboru totiž půjde s ní. Jestli nevěříte, zeptejte se jich.
A nyní mi dovolte malý výčet aktivit dua Ž+T vůči škole a její ředitelce za uplynulé dva roky:
a) Zadržování financí na provoz školních budov a ostatní provozní výdaje Obecním úřadem od srpna 2015 do června 2016. Škola se v období leden -červen 2016 celkem 3x ocitla těsně před nuceným přerušením provozu. Věc ukončena pravomocným usnesením Krajského soudu v Praze č.j. 48 A 19/2016 - 173 ze dne 8. listopadu 2016 ve prospěch školy.

b) Nezákonné snížení základní složky mzdy o 10 tis. Kč měsíčně ředitelce školy starostou obce. Stalo se v únoru 2016. Věc ukončena usnesením Okresního soudu Praha - východ 7 C 189/2016 ze dne 13. ledna 2017 ve prospěch ředitelky školy.

c) Trvalé odnětí veškerých finančních odměn ředitelce školy starostou obce. Škola dostává od Ministerstva školství na konci každého kalendářního roku několikasettisícový finanční příspěvek do fondu mzdových odměn. Všem zaměstnancům školy stanovuje roční odměnu ředitelka školy, ředitelce ji stanovuje starosta obce. Za rok 2015 a 2016 jí stanovil nulu.

d) Aktivní najímání placených stěžovatelů na školu. Pan místostarosta Žáček najímá zejména z řad prostodušších občanů placené stěžovatele, kteří pak svým jménem podávají jím sepsané smyšlené stížnosti na prohřešky školy zřizovateli - Obci Zdiby - nebo přímo na Českou školní inspekci či na jiné instituce. Nesmyslnými stížnostmi se pak dokola a dokola zabývá Školská rada, škola je stále dokola a dokola volána někam k odpovědnosti, aby doložila, že se něco vůbec nestalo. Rodiny stěžovatelů jsou pak štědře odměňovány z obecního rozpočtu.

e) Excesívní množství opakovaných kontrol ve škole až do ukontrolování k smrti. Obec jako zřizovatel má povinnost ze zákona alespoň jednou ročně provést kontrolu hospodaření ve škole. Od roku 2010 to neprováděla vůbec, od podzimu 2015 se to ale asi snaží dohnat. Škola by tak teď potřebovala alespoň dvě administrativní síly navíc, aby připravovaly trvale všechny podklady pro další a další kontroly. Tématu jsme již opakovaně věnovali zde.
A poslední vývoj? Na konci března 2017 proběhla ve škole opakovaná kontrola České školní inspekce na žádost obce Zdiby (bez kontrolního nálezu) a v druhém dubnovém týdnu proběhly ve škole dvě sloučené kontroly zřizovatele - obce. Výsledek nejasný, protože kvůli přítomnosti právního zástupce školy a opozičních zastupitelů nemohla kontrolní komise použít už předem připravený kontrolní protokol a tak sepsala namísto něj na místě takový paskvil, že z něj není naprosto jasné, zda vůbec něco vlastně "odhalila", nebo ne. Ale nejspíš ne.

f) Opakované zadávání nesmyslných nebo nerealistických pracovních pokynů škole zřizovatelem. Pohádku o Dvanácti měsíčcích asi račte znát. Chlapci Žáček s Tvrdým ji jistě znají také a budou ji mít patrně ve velké oblibě. Moc moc rádi si totiž hrají na zlou macechu, která Marušku vyžene v lednu pro jahody. Jednou to má podobu pokynu zvládnout do čtrnácti dnů zpracovávání účetně- analytických podkladů, pro které je třeba opatřit nový nákladný software a půl roku až rok se na něj školit. Jindy to má zase podobu pokynu do tří týdnů provést v budovách školy technická opatření, která si ovšem vyžadují téměř dvoumilionový náklad a 9-10 měsíců technických a administrativních prací. Jak tyto debilní nápady přicházení, tak zase zakrátko odcházejí. Prostě je na ty jahody po pár týdnech zase přejde chuť.

g) Pomluvy, špinění a ostouzení školy. Systematické a stálé. Specializace zejména pana místostarosty Žáčka, ale Tvdý rozhodně nechce zůstat pozadu. Pár příkladů - předstíraná kontrola ve škole vedená na vánoce 2015 najatým PaeDr. Mikáčem - nikdy nebyla zakončena kontrolní zprávou, kterou by škola obdržela. PraseDr. Mikáč pouze sepsal pro starostu Jáju opravdu velmi nechutný hanopis na ředitelku školy, který pak Jája rozdával s peprným komentářem po vsi. Další příklad - v květnu 2016 znal už místostarosta Žáček výsledek kontroly, která měla teprve ve škole proběhnout a už roztruboval po vsi, jak už tu zlodějskou ředitelku načapali a jak půjde sedět. Také jsme již o tom psali zde. Poslední žhavé novinky v tomto směru jsou z minulého týdne. Pan starosta Jája podal na školu stížnost na Ministerstvo školství. No přesné znění ještě neznáme, ale vsaďte se, že to bude mít výsledek jediný - a to, že za rok vám tady napíšeme další číslo jednací dalšího usnesení soudu proti obci Zdiby z titulu pomluvy a poškozování cizích práv. Vsadíte se?

Tak prosím, vážení rodičové žáků ZŠ Zdiby, stále jste ještě překvapeni, proč vám paní učitelka na třídních schůzkách říkala, že v tomhle blázinci nechce dál učit? Že jí to nepřipadá normální? No ono to totiž taky není normální! A nebude to normální, dokud na vaší radnici bude sedět byť jen jeden z dua Ž+T. Ale že by náprava byla zas tak prostá, že se prostě odvolají a hotovo, tak to si nejdřív přečtěte minulý příspěvek zde. Jsou totiž neodvolatelní. Jsou totiž členové Cosa Nostry a mají pro své lumpárny účinné politické krytí. Alespoň "zvonku to tak ozaj vyzerá"!

Ing. Jiří Koktan

[Sebek]

Já bych si dovolil tuto dvojici doplnit o další čestnou a spravedlivou duši a to pana ing. Jordanova.

Muž, který se neskonalou pílí, nasazením a odhodláním zahloubal do kontrol účetnictví hospodaření školy.
Mnozí jsme ho podezírali, že si chtěl zasloužit ,, Jidášův groš "!
Není to pravda, křišťálově čisté myšlenky, které se zrodily při zrození a práci ve firmě ,,Reality show Zdiby" a komunikací ze stavebním úřadem při výstavbě kadeřnictví svědčí o jeho touze po spravedlnosti, kterou se snaži aplikovat v obci.

KŠ

[OSZ]

Jako opoziční zastupitel jsem byl určen do inventarizační komise na sklonku druhého volebního období vládnutí pana Tvrdého. Zjistil jsem, že kontroly se doposud dělaly pouze formálně a to tak, že se nic nekontrolovalo, pouze se podepisovalo. To, že kontrolou byli najednou pověřeni opoziční zastupitelé vzbudilo ve mně podezření, že v případě našeho úspěchu ve volbách, v tom pojedeme taky. No dopadlo to tak, že inventarizace se nepodepsala a podala se stížnost na kraj. Kontrola dopadla pro obec katastrofálně s tím, že účetní pí. Zápotocká byla odejita. Po volbách se do vedení dostala ODS se dvěma mandáty s podporou pana Tvrdého se čtyřmi mandáty?!! Toto podivné uskupení toho moc neudělalo, ale alespoň v účetnictví a inventarizaci majetku věci napravili dle konstatování KÚ.

Vzhledem k podivnému nakládání s finančními prostředky (milión sem, milión tam) a od začátku záhadným Zdiby reality s.r.o. bude zajímavé, jak dopadne přejímka po volbách v příštím roce, jestliže nezodpovědní budou vystřídáni zodpovědnými. Protože ale nezodpovědní mají rádi kontroly, v kterých se vyžívají, tak jim určitě nebude na obtíž, když také někdo pořádně zkontroluje je, včetně všech těch blbostí do naší obecní VB. Teď se to moc nedaří pohnat někoho k zodpovědnosti (koho jsme si zvolili, toho tam máme), ale po příštích volbách by se to už snad mohlo podařit. Bylo by to potřeba , protože by to bylo výchovné po všech stránkách.

Jinak nám všem přeji, aby takové parazity už jsme v obci neměli a do konce jejich volebního období, ať raději nic nedělají. Škody už nadělali dost.

[jenik789]

Diskuze ohledne opetovne vyhrocene situace mezi skolou a vedeni obce byla projednana v ramci bodu 2. Informace o činnosti orgánů obce (Tvrdý) - viewtopic.php?f=47&t=2129
Bohuzel na navrh mistostarosty si vedouci uskupeni odsouhlasilo ukonceni diskuze k tomuto bodu, coz je z meho pohledu velmi nemravne, protoze by se obcanum kteri zaplnili kulturni dum (jiz si pomalu nemeli ani kam stoupnout) mel dat prostor se ptat.

Nase navrhy opozice a upozorneni na neplneni ukolu ze zastupitelstva 21.4.2016 ohledne zpracovani metodiky a metodickeho pokynu pro kontroly skoly nebyly brany v potaz.

[vonasek]

Já bych si dovolil tuto dvojici doplnit o další čestnou a spravedlivou duši a to pana ing. Jordanova.

Muž, který se neskonalou pílí, nasazením a odhodláním zahloubal do kontrol účetnictví hospodaření školy.
Mnozí jsme ho podezírali, že si chtěl zasloužit ,, Jidášův groš "!
Není to pravda, křišťálově čisté myšlenky, které se zrodily při zrození a práci ve firmě ,,Reality show Zdiby" a komunikací ze stavebním úřadem při výstavbě kadeřnictví svědčí o jeho touze po spravedlnosti, kterou se snaži aplikovat v obci.

KŠ

U ing. Jordanova bych našel asi trochu malou omluvu jeho konání....... asi všichni víme, že je velice často "pod obraz". Několikrát jsem to slyšel a to i z úst lidí, kteří jsou s ním často v kontaktu, že není zcela "fit" a to dokonce i jako šofér obecní Avie. Konečně, jednání s PČR, ohledně elektrických pojistek je toho důkazem. Z těchto důvodů si prostě nemůže pamatovat vše....

Možná mu ten nos omrzl v Karpatech.....

[jenik789]

text prevzat z http://www.skola-zdiby.phorum.cz/pages/9mzda.html

Melou pomalu, ale přece
aneb další pravomocný rozsudek proti zvůli vedení obce Zdiby jest na světě......
Vážení rodiče žáků, milí občané, ctěná veřejnosti a vůbec všichni, koho to zajímá, či se ho to týká...........

Dovolte mi vás informovat, že nabyl právní moci v pořadí druhý rozsudek soudu, kterým se Škola Zdiby bránila a brání nezákonnostem a zvůli stávajícího vedení Obce Zdiby, tedy svého zřizovatele, který se jakožto zřizovatel až zas tak moc vlastně nechová.

Dovolím si jen připomenout pro ty, kteří již pozapomněli na to, že před rokem a půl se vedení obce intenzivně snažilo zadržovat škole všechny peníze na provoz a patrně tak dohnat svou vlastní základní školu k uzavření, a že se jim to tenkrát Bohu díky nepovedlo (také a především díky veřejnému tlaku vás - angažovaných rodičů a občanů) i když třikrát už bylo namále. Chápu - co se vlastně stalo na konci roku 2015 a začátkem 2016 může být pro leckoho z vás již dávno odvátá minulost, ale věřte mi že pro přímé účastníky událostí to do dnešního dne stále ještě je nemilá a přítomná realita.

Druhý pravomocný rozsudek proti obci přichází téměř dva roky po událostech, k nimž se vztahuje. A na ty další rozsudky si patrně počkáme ještě řadu dalších měsíců nebo i roků. Mohu vám však již dnes slíbit, že informovat vás o nich určitě také nezapomenu. Inu, takový je zkrátka náš justiční systém - darebák provede lumpárnu na to tata, hned po ní druhou a třetí a další a další a nestará se, že ctihodní soudcové a žalobci a další strážci spravedlnosti se tím pak budou probírat celé roky, než dají ten správný štempl na lejstro, že ten darebák je opravdu úředně potvrzený darebák.

A oč že vlastně v tomto konkrétním rozsudku běží? No pamatujete si ještě na leden 2016? Jak starosta Jája nemohl škole převést 1,3 mil. Kč na platbu elektřiny a plynu a dalších provozních nákladů školy, protože už je neměl, protože předtím na Silvestra odpoledne rychle kamsi tajně přeposlal milion (asi si chtěl na Silvestrovskou oslavu malinko přilepšit), a jak ta tvrdohlavá ředitelka školy po několika marných výzvách a marných jednáních obec zažalovala u soudu, aby jí koukala schválené provozní peníze hezky poslat a to pěkně rychle? A jak se pan starosta Jája spravedlivě rozčílil, že ta ředitelka školy tedy vykonává svou práci určitě dost blbě, když potřebuje na placení energií peníze, které on potřebuje víc a když si ještě nota bene dovoluje ho žalovat u soudu, místo aby tu blbou školu zavřela a basta? A tak se pro jistotu rozhodl, že jí sníží o 10 tisíc měsíčně plat, když je tak neschopná?

No, ale paní ředitelce se to snížení platu zrovna moc nezdálo. A nejen proto, že provedení i odůvodnění bylo ze strany obce značně amatérské a infantilní, jako většina toho, co ze zdibského úřadu vychází. Takže byla děsně zvědavá, co na to řekne soud, který tomu určitě rozumí lépe a jak už měla rozepsanou ruku, podala další žalobu. Usnesení soudu, které nyní přichází, si můžete stáhnout zde:

Právní zástupce školy následně Obec Zdiby vyzval k zaplacení dlužné částky s příslušenstvím:

Ing. Jiří Koktan

17.11.2017


Usneseni soudu http://www.skola-zdiby.phorum.cz/pages/ ... neseni.pdf
Vyzva k uhrazeni http://www.skola-zdiby.phorum.cz/pages/ ... 0Vyzva.pdf
....k uhrazení Rozsudkem přiznané částky, tj. částky 50.651,-Kč + příslušné úroky z prodlení, a to v Rozsudkem stanovené lhůtě ....

[kolodja]

Zaprvé bych chtěl vyjádřit podporu paní ředitelce a poděkovat, že se nenechala zlomit. Je to pěkný příklad i pro ostatní, že bychom neměli mávat rukou nad všemi nepravosti, které se dějí.
Zadruhé, velmi smutné, že se vyhazují obecní peníze za nesmyslné soudy. Z 30ti tisíc je najednou 60 tisíc. Asi by se daly využít lépe.
Zatřetí. Bude odpovědným kráceno osobní hodnocení?

[jenik789]

Zaprvé bych chtěl vyjádřit podporu paní ředitelce a poděkovat, že se nenechala zlomit. Je to pěkný příklad i pro ostatní, že bychom neměli mávat rukou nad všemi nepravosti, které se dějí.
Zadruhé, velmi smutné, že se vyhazují obecní peníze za nesmyslné soudy. Z 30ti tisíc je najednou 60 tisíc. Asi by se daly využít lépe.
Zatřetí. Bude odpovědným kráceno osobní hodnocení?

Dekuji za tvoji podporu, kterou pani reditelka take potrebuje. Se zlovuli ve vedeni obce se pereme co nam sily staci a rozhodne nehodlame polevit. Skola je zakladni pilir naseho vzdelavani a jako takovy musi byt naprosto stabilni bez zasahu z venci.
Na podobne dotazy jako ty jsme se ptali take jiz v minulosti na zastupitelstvu, zadali jsem aby prestal tento hon na pani reditelku, ale vladnouci uskupeni prosazuje stale nesmyslne "veci" (jak by se vyjadril na starosta). I pres potvrzeni pani reditelky na zastupitelstvu, ze jsou nam sdelovany "nepresne" informace si stale vedeni 6-ti vede tu svou.
Nejen jako spravni hospodari, ale jako slusni a objektivni obcane a zastupitele budeme pozadovat na zaklade rozhodnuti soudu, aby veskere zmarene naklady byly dany k tizi tech, kteri takto za obec jednali.

[rasputin]

Zaprvé bych chtěl vyjádřit podporu paní ředitelce a poděkovat, že se nenechala zlomit. Je to pěkný příklad i pro ostatní, že bychom neměli mávat rukou nad všemi nepravosti, které se dějí.
Zadruhé, velmi smutné, že se vyhazují obecní peníze za nesmyslné soudy. Z 30ti tisíc je najednou 60 tisíc. Asi by se daly využít lépe.
Zatřetí. Bude odpovědným kráceno osobní hodnocení?

Dekuji za tvoji podporu, kterou pani reditelka take potrebuje. Se zlovuli ve vedeni obce se pereme co nam sily staci a rozhodne nehodlame polevit. Skola je zakladni pilir naseho vzdelavani a jako takovy musi byt naprosto stabilni bez zasahu z venci.
Na podobne dotazy jako ty jsme se ptali take jiz v minulosti na zastupitelstvu, zadali jsem aby prestal tento hon na pani reditelku, ale vladnouci uskupeni prosazuje stale nesmyslne "veci" (jak by se vyjadril na starosta). I pres potvrzeni pani reditelky na zastupitelstvu, ze jsou nam sdelovany "nepresne" informace si stale vedeni 6-ti vede tu svou.
Nejen jako spravni hospodari, ale jako slusni a objektivni obcane a zastupitele budeme pozadovat na zaklade rozhodnuti soudu, aby veskere zmarene naklady byly dany k tizi tech, kteri takto za obec jednali.

Vážení spoluobčané, jako tradičně dostáváte do vašich schránek různé informace o tom, jak a co na obci děláme špatně, jaký kdo je zloděj jak vás trápíme a podobně. Někdo se prezentuje prací a ten, komu to moc nejde, zase jiným způsobem.
Zdibský zpravodaj říjen 2017
Neuvěřitelné.

[kolodja]

Mám tomu rozumět, že zpochybňujete rozhodnutí soudu?
Dále mě zajímá, kdo je to MY? ("jak a co na obci děláme špatně")
Jakou dobrou práci máte na mysli?

díky

[MacFig]

To jen "rasputin" ocitoval ze Zdibského zpravodaje z října 2017 - Slovo starosty na str. 3 - konec 1. sloupečku.

[OSZ]

"Zaprvé bych chtěl vyjádřit podporu paní ředitelce a poděkovat, že se nenechala zlomit. Je to pěkný příklad i pro ostatní, že bychom neměli mávat rukou nad všemi nepravostmi, které se dějí".

Naprostý souhlas. Jestli něco chceme změnit, tak pro to musíme něco udělat a nečekat, že to za nás udělá někdo jiný. Je to jako s dětmi. Když se zanedbá výchova, tak nám zvlčí. Proto je třeba vychovávat, vychovávat, vychovávat. Dokud je čas.

[rasputin]

"Zaprvé bych chtěl vyjádřit podporu paní ředitelce a poděkovat, že se nenechala zlomit. Je to pěkný příklad i pro ostatní, že bychom neměli mávat rukou nad všemi nepravostmi, které se dějí".

Naprostý souhlas. Jestli něco chceme změnit, tak pro to musíme něco udělat a nečekat, že to za nás udělá někdo jiný. Je to jako s dětmi. Když se zanedbá výchova, tak nám zvlčí. Proto je třeba vychovávat, vychovávat, vychovávat. Dokud je čas.

Předcházející můj příspěvek byl k zamyšlení nad tím, jak si někteří lidé myslí, že to dělají dobře a nakonec je usouzeno , že to dělají špatně. Pro kolodja
OSZ
Nyní k výchově. Kdysi nám bylo vtloukáno do hlavy, že na formování osobnosti má vliv VÝCHOVA ,DĚDIČNOST A PROSTŘEDÍ ve kterém se nachází. Výchova má své složky - tělesná, estetická, pracovní , rozumová a mravní. Která si myslíte, z těchto složek výchovy byla zanedbána a na kterou je třeba dát velký důraz? Při té výchově byste upřednostnil teorie Makarenka, nebo Komenského?