Veřejné osvětlení - a byla tma.... aneb osvětlení v naší obci

[jos]

Zdá se, že opravu osvětlení má na starosti nějaká soukromá firma s.r.o. Tedy mezi firmou a obcí by měla být nějaká smlouva. Protože jsem pracoval u soukromé firmy a se zákazníky se dělala smlouva o dílo, kde byly termíny dokončení díla a když se nesplnil, firma platila penále, všichni zaměstnanci pracovali s velkým nasazením. V případě nesplnění termínu, nedostala firma část doplatku. Motivace k práci tedy víc než jasná. Jinak by firma přišla o peníze i zákazníky. Nikdo si nedovolil protáhnout termín.
Já osobně neznám majitele firmy, která spravuje veřejné osvětlení, ale žádné nasazení v opravě lampy nevidím. Ono též záleží na tom zákazníkovi (obci) jak vyžaduje plnění a jaké jsou termíny. Kdyby šlo o soukromou osobu, nikoli o obec, určitě by firma pracovala, jak píši s nasazením. Ono jde též jen o peníze daňových poplatníků s kterými obec hospodaří.
Takovouto službu od takové firmy bych si určitě neobjednal. Nejsou schopni sehnat dekl na lampu, nebo najít náhradní řešení a to dost dlouho. Dodání dvířek co nepasují a spojení páskou obecní policie , na to je potřeba "vysoké "kvalifikace. To je kvalita práce? Kdo tyto služby za obec nakupuje?

pane rasputine,
v celku máte pravdu, ale seznamte se skutečností a kontaktujte mě. Rád si o problému s VO pohovořím. Zdůrazňuji, že realita je jinde. Přesvědčte se a kontaktujte mě.

jordanov

[Mlyeko]

jos: celkem by mne zajímalo, proč byla dlouhé dny lampa v mnou uvedenym příspěvku "vedle stodoly", otevřena a volně přístupna vše kolemjdoucím i dětem. Co trvalo na tom dát tam kryt?
Děkuji

[OSZ]

Ahoj Štěpáne!
OSZ, to jsem přeci já, Miloš z Občanského sdružení Zdiby. To si už fakt nepamatuješ? Ani to, jak jsme tepali do Tvrdého v tvém OOčku a ty jsi v tom byl nejlepší? Hele, Tvrdý je mladší, ten to určitě nezapomněl a s tím svým egem, které furt tak zdůrazňoval, tak to bych nepodceňoval. Bacha na to.
Tak se drž. Miloš
P.S. Ještě bacha na Žáčka. Tady je to většinou o tobě a Tvrdým a víš co se říká. Dva se perou a třetí se směje.

[PavlaO]

Vážení diskutující,

přidávám několik skutečných a podložených faktů o správě VO v naší obci. Původní smlouvu na správu VO v naší obci se společností ELTODO vedení obce vypovědělo k 31.12.2014. Následně "zjistilo", že se o VO nemá kdo starat, tak společnost ELTODO požádali, aby osvětlení spravovalo ještě do února 2015. Společnost souhlasila. A teď to začne být teprve zábavné:

K 28.2.2015 byl mezi obcí a společností ELTODO sepsán Protokol o předání zařízení veřejného osvětlení, který za obec podepsal sám pan Jordanov. Protokol obsahuje seznam předaných a Jordanovem převzatých dokumentů, mj. inventurní seznamy, revizní zprávy, výkresová dokumentace, protokoly o periodických kontrolách, atd. V článku "Vady a nedodělky" je uvedeno, že cit: "Při předání zařízení nebyly shledány žádné závady. Celý předmět smlouvy byl splněn řádně, včas bez vad a nedodělků, fyzická kontrola a předání proběhlo dne 27.3.2015 a nebyli shledány žádné závady." V článku o "Vzájemných právech a nárocích" Jordanov potvrdil, že cit: "Při předání zařízení byly veškeré nároky a vzájemná práva plynoucí z uzavřených smluvních vztahů vyrovnána."

Na témže Protokolu Jordanov stvrdil ujednání o tom, že smluvním stranám k 28.2.2015 neplynou žádné závazky, povinnosti nebo jiná ujednání a jejich vzájemné smluvní vztahy jsou zcela vyrovnány. Dále cit: "Předmět předání se nachází v plně funkčním a bezvadném stavu s ohledem na běžné provozní opotřebení a je zcela způsobilý k řádnému a bezvadnému užívání a provozování."

Navzdory tomu žádá Jordanov 19.10.2015 pana Tvrdého o revize VO, jejichž provedení Tvrdý schvaluje. Tato revize stojí 50.785,- Kč a konstatuje, cit: "Na elektroinstalaci a elektrickém zařízení nebyly shledány Nebezpečné závady, elektrické zařízení a elektroinstalace je schopna bezpečného provozu." Bezpečné závady byly dále uvedeny v příloze.

Navzdory tomu posílá Tvrdý dne 23.12.2015 společnosti ELTODO Reklamaci nedostatků činnosti společnosti ELTODO - CITELUM, s.r.o., kde reklamuje nedostatky v činnosti společnosti a požaduje jejich bezplatné odstranění, či reparaci nákladů, které již musela obec na výměnu nebo rekonstrukci VO vynaložit. :-)

Pro znalé se zde nemusím rozepisovat o povinnostech, stanovených normami, k revizi elektrozařízení a pro běžné uživatele, kteří mají ve vlastnictví alespoň jednu lampičku se zde nemusím rozepisovat o tom, že když praskne žárovka, musí si ji vyměnit :-)

Vážení občané, nenechejme se prosím blbnout polopravdami, které jsou nám předkládány!! A doufám, že se společnost ELTODO s "Reklamací" pana Tvrdého vyrovná tak, jak umožňuje právní řád tohoto státu.

Příjemný víkend všem,

Mgr. Pavla Oborníková
Zastupitelka Obce Zdiby

[jenik789]

Dnes někdo provizorne opravil obe lampy - Prubezna u Syslovaku i Sobeslavovo namesti. Sice to vypada nevabne, ale snad to nebude jiz nebezpecne. Nejsem si jisty jestli stribrna izolepa je to prave na opravu lampy na Sobeslavove namesti (jak je to ted), ale aspoň to vydrzi na par tydnu, nez to snad někdo da do kvalitního stavu.
Sumarizace:
oprava na Prubezne - 10/2015 - 12.3.2016 - 5 mesicu
oprava na Sobeslavove namesti - 7.2.2016 - 12.3.2016 (a to nehodnotim kvalitu opravy, ze horni část je zalepane stribrnou izolepou, ale aspoň to není tak na rane) - vice nez mesic

[vonasek]

Spíš je škoda, že tyto opravy byly provedeny až po tom, co se tady do toho docela šije. Přeci musí existovat nějaká smlouva, ve které jsou termíny oprav uvedené. Nechci být rýpal, ale pokud trvá oprava měsíce, tak to asi není zcela v pořádku.

[rasputin]

Spíš je škoda, že tyto opravy byly provedeny až po tom, co se tady do toho docela šije. Přeci musí existovat nějaká smlouva, ve které jsou termíny oprav uvedené. Nechci být rýpal, ale pokud trvá oprava měsíce, tak to asi není zcela v pořádku.

Mě by spíš zajímalo, proč byla smlouva vypovězena firmě ELTODO, vždyť oni měli s prací své know-how .

[vonasek]

Asi proto, proč se jednatelem stal ing. Jordanov a to částí své rodiny. A za podmínek, o kterých se předchozím mohlo jen zdát. Kdyby úřad ty peníze rozdělil mezi tu pracovní četu, co v zimě maká na chodnících, lépe by udělal.

[MacFig]

Jenže ti nejsou "decisive sixth".

[rasputin]

Jenže ti nejsou "decisive sixth".

To se o zakázku nesoutěžilo? To byla podmínka získání zakázky šestina nějakého celku a nikoli cena a hlavně předpoklady a znalosti pro tuto činnost a provoz?

[MacFig]

Rozhodující šestý znamená většinu v zastupitelstvu, a to šesti hlasy proti pěti odsouhlasilo, že správu osvětlení bude mít ten šestý, protože je to výhodnější, než ELTODO. Jen do těď netušíme, v čem je to výhodnější, protože obec to teď stojí víc než když to spravovalo ELTODO.

[Petr Míšek]

http://pravdaovode.cz/hadi-na-radnici/

[jenik789]

Z duvodu ceny a kvality služeb predan bod na jednani zastupitelstva. Doporucuji se dalšího jednani zastupitelstva zúčastnit nejen z tohoto duvodu.

[jenik789]

Dnes 21.3.2016 predana stiznost na podatelnu

[rasputin]

Tak nám zase někdo rozbil, tentokrát celý litinový kryt lampy veřejného osvětlení, zase na náměstí Soběslavově a dokonce
rána byla tak veliká, že upadla světelná část lampy shora umístěná. Asi to do lampy někdo napálil autem při veliké rychlosti. Možná se více dovíme na stránkách strážníka obecní policie, kdo tuto škodu způsobil.