Prodej pozemku obce - 20553 m - Veřejná nabídka

[jenik789]

Bohuzel zamer schvalilo zastupitelstvo:
* je "velmi" kratka doba na podani nabidek - jen mesic!!
* nejvyssi cena neni rozhodujici
* diskutabilni kvalita a primerenost uzemniho planu
* vyvěšeno jen na uredni desce - pro lepsi prodej by mohlo byt alespon zverejneno na webovych strankach obce, Zdibskem zpravodaji a v jinych tiskovinach, protoze preci jenom je pro obec nutne prodat je co nejlepe


http://zdiby.imunis.cz/edeska/detail.asp?id=1642

[kango]

[jenik789]

Dneska jsem upozornil 2. mistostarostu, ze to co je vyveseno, neni to co bylo schvaleno. Je to prvotni navrzena verze, ktera nasledne byla upravena primo na zasedani. Potvrdil mi to i Zbynek Smetana, ktery na uprave spolupracoval.

Takze je vyveska neplatna???

[kango]

[kango]

[jenik789]

Tak je to po 7 dnech opraveno
http://zdiby.imunis.cz/edeska/file.asp? ... BEFOuxg%3D

Nicmene konstatuji, ze 2. mistostarosta ani nevedel, ze neco jineho je vyveseno a neco jineho bylo schvaleno.
Je to umysl? Spis neco jineho.

Citace z odpovedi Zbynka Smetany na dotaz tykajici se upravy textu, jelikoz na nem spolupracoval primo na zasedani.
"V třetím odtrhu (-) na konci je ve zveřejněné nabídce doplněno "... v souladu s ÚP Zdiby a Změny č. 1 ÚP Zdiby", což na zastupitelstvu nebylo projednáváno, ale v Usnesení je to uvedeno jako "Usnesení č. : 10/10/2013".

Ve čtvrtém odtrhu (-) mělo být doplněno (podtržený text): "Nabídka nejvyšší ceny je pak významným, nikoliv však jediným ukazatelem při hodnocení nabídky, hodnocen bude např. situační plán úpravy území a rozdělení pozemků. V nabídce zájemce zároveň potvrdí souhlas s plněním výše stanovených podmínek.", což bylo po přestávce předneseno a schváleno, ale v Usnesení to není.

Doporučuji, aby se to vyhledalo na audiozáznamu a opravilo, neboť se určitě jedná jen o nezáměrný omyl, byť prvotní odpor p. Baiera k doplnění a jinak formulovaný zveřejněný text by mohl vyvolávat dojem, že se jedná o záměr s postranními nebo zjištnými úmysly.


MacFig"

Tak muzete porovnat, co vlastne zverejnili.

Takze je vyveseni v souladu s terminy? Nebo to znamena, ze ted diky chybe je to neplatne? Bohuzel kdyz se koukam na uredni desku, tak neni s urcitosti jiste, ze predchozi verze dokumentu neplati, jelikoz se nejedna o "doplneni" ale o novy dokument, coz absolutne degraduje uz tak nesmyslne (velmi kratky cas na podani nabidek od jejiho vyhlaseni) vypsanou nabidku, kterou jsem nasel jen na uredni desce a nikde jinde.

[kango]

[MacFig]

Klídek. Určitě platí už ta první nabídka (a související termíny), neboť to doplnění bylo zejména, aby bylo jasno, co bude ještě posuzováno. Toto doplnění nijak nemění původní nabídku, jen vysvětluje, co si představit pod "nikoliv však jediným ukazatelem při hodnocení nabídky". Argumenty p. Baiera proti doplnění byly "vždyť to zahrnuje i ten plán", mé argumenty byly "tak proč to tam rovnou nenapsat, ať nejsou pochybnosti".

[jenik789]

Klídek. Určitě platí už ta první nabídka (a související termíny), neboť to doplnění bylo zejména, aby bylo jasno, co bude ještě posuzováno. Toto doplnění nijak nemění původní nabídku, jen vysvětluje, co si představit pod "nikoliv však jediným ukazatelem při hodnocení nabídky". Argumenty p. Baiera proti doplnění byly "vždyť to zahrnuje i ten plán", mé argumenty byly "tak proč to tam rovnou nenapsat, ať nejsou pochybnosti".

Ale musis uznat, ze ty kdyby jsi prodaval pozemek, tak urcite by jsi nabidku nedal nekam na podstranku webove stranky a necekal byl jsi ani ne cely mesic na nabidky , protoze by jsi chtel urcite ziskat co nejvic.

[MacFig]

Taková blbost by mě ani nenapadla a hezky bych si počkal na nejvýhodnější nabídku. Ale kdybych byl na druhé straně, tak samozřejmě čím nižší cena, kratší doba vyvěšení a zastrčenější nabídka, tím lépe. A ať si okolnosti nabídky obce každý přebere jak umí, ale myslím, že každému vyjde totéž.

[jenik789]

Zajimave

http://zpravy.ihned.cz/cesko/c1-6162958 ... jetku-obce