Rychlost - bezpecnost v nasi obci

[jenik789]

Dobrý den,prahy typu klecanských nezávislých nebudou levnější,jde o zásah do vozovky,jde o použití těžké techniky,na 200 tisících jsou natotata.
Jen budu litovat autobusáky,už to jezdí v Klecanech pak v Máslovicích a jestli budou ve zdibech Potěš Tě.Zabrzdit,vyřadit,zařadit,přehoupnout,rozjet a přeřadit.Není jednodušší dát nohu z plynu a plynule projet?

Naprosto s Vami souhlasim, proto se mi zda, ze restrikce za kazdou cenu nemusi mit tak dokonaly uspech a muze zneprijemnit zivot i slusnym ridicum. Pro me osobne by bylo prijatelnejsi mit 40-ku v cele obci bez retarderu, ale ne kazdy musi souhlasit.

[rasputin]

O semaforu jsem uvažoval už před dvěma lety na Pražskou spolu s úpravou jízdních pruhů. Všechno ale skončilo na neochotě vedení obce vůbec jednat se správou kraje. Cena tohoto řešení se pohybovala mezi 200 000 a 300 000 Kč. Takže to není levné, ale je to ufinancovatelné. Otázkou ale zůstane, nakolik si řidiči dovolí toto ignorovat.

Bohužel tuto variantu v anketě nenabízí.

[jenik789]

O semaforu jsem uvažoval už před dvěma lety na Pražskou spolu s úpravou jízdních pruhů. Všechno ale skončilo na neochotě vedení obce vůbec jednat se správou kraje. Cena tohoto řešení se pohybovala mezi 200 000 a 300 000 Kč. Takže to není levné, ale je to ufinancovatelné. Otázkou ale zůstane, nakolik si řidiči dovolí toto ignorovat.

Bohužel tuto variantu v anketě nenabízí.

Anketu jsem vytvarel dle informaci , ktere byly mozne rychle resit bez velkych nakladu a je jasne, ze promyslena koncepce reseni a ne jen kouskovane "zalatavani" problemu je naprosto o necem jinem
ale to pak by se jednalo o to zmenit pristup ke komunikaci s obcany a vice podporovani dopravni komise, ktera je zrizena v ramci OU.

[rasputin]

Dobrý den,
Dne 2.4.2010 v 11.45 hod. natáčela televize NOVA svoji reportáž ve Zdibech "Lidé chtějí mít dopravní značky k měření rychlosti u domu". V případě, že strážníci Obecní policie Zdiby ukončí měření rychlosti nechávají dopravní značky k měření rychlosti u komunikace pootočené, protože nemají vozidlo k převážení takto velkých, těžkých dopravních značek. Občané po odjezdu strážníků za poslední dva měsíce cca 15 x otočili dopravní značky zpět a řidiči začali zase jezdit podle předpisů, jako při měření rychlosti. V pondělí dne 29.3.2010 při měření rychlosti ve Zdibech a Klecanech neznámý pachatel odcizil z měřených úseků dopravní značky začátek měření rychlosti.

To je hezké,že občané v dobré víře,zpomalení řidičů,obracejí dopravní značky.Dokonce některý občan v ukázce demonstroval přemístění dopravní značky poblíž své parcely.Je zarážející,že se přemístění značky opakovalo 15 x a nic se neděje.Jakoby ve Zdibech neplatil Zákon o přestupcích,
kde se říká toto:
§ 23

Ostatní přestupky na úseku dopravy
a přestupky na úseku silničního hospodářství

(1) Přestupku se dopustí ten, kdo
a) úmyslně zničí, poškodí, znečistí nebo neoprávněně odstraní, zamění, pozmění, zakryje, [b]přemístí nebo umístí dopravní značku,[/b] návěstidlo, signální nebo návěstní znak, signální nebo návěstní zařízení, informační zařízení pro cestující, vyvěšený ízdní řád, označení zastávky veřejné dopravy nebo jiného dopravního zařízení anebo neoprávněně používá takové zařízení,

Dále se hovoří že 2) Za přestupek podle odstavce 1 písm. a) až h) a písm. u) až z) lze uložit pokutu do
5 000 Kč,
Nezbývá nic jiného,než se zeptat,kdo dohlíží v obci nad dodržováním zákonů,kdo je oprávněn manipulovat se značkami,kdo má řešit přestupky v této oblasti?Nemá to v kompetenci právě OP,a zavést s pachatelem správní řízení na úřadě?Že občan chce mít značku,ho nevyviňuje z neoprávněného přemísťování.To si strážníci neumí značky ohlídat?Ještě k té váze,jde o kus plechu a kus profilu Jeklu,ať to váží max 15Kg.
Vlastní závaží uklízet nemusí.Vždyť i v reportáži sám reportér snadno značku unesl.Co značky vozit v obecním pick upu v rámci spolupráce?
Pracují přeci všichni pro obec.
(chránit životy a zdraví blízkých ano - v rámci zákona - a k tomu příslušní s pravomocí tak činit,jinak je to cochcárna a může se objevit i v jiných oblastech,k čemu by byly zákony?)

[jenik789]

Pro zajemce je video zde , kontakty na NOVE se koukam stale pouzivaji, stejne jako 30.6.2008
http://tn.nova.cz/zpravy/regionalni/lid ... dezim.html

[rasputin]

Ve Zdibech je tedy normální,že si svévolně může přemísťovat značku každý občan v rámci bezpečnosti ochrany zdraví,aniž by byl za to řešen jako přestupce?To jsou nějaké místní úpravy nebo snad zvyky?Co když tam dá někdo zákaz vjezdu?Bude 100% bezpečnost,ale nebude se nikdo zlobit na občana,vždyť mu o to šlo.Kdo určí míru spravedlivosti manipulace se značkou před zněním příslušného paragrafu Zákona o přestupcích,kdy bude
přestupek ještě netrestatelný a kdy již trestatelný?Pane starosto děkuji za odpověď.

[kango]

[rasputin]

Na záznamu z TV Nova je zachycena osoba,která přemísťuje přenosnou dopravní značku a ještě se odvolává na bezpečnost a své jednání považuje za správné i když není v souladu s přestupkovým zákonem,dále je tato osoba
podpořena dalším občanem,který ji podpoří a vlastně nemůže trestat,neboť ona chrání bezpečnost a zdraví osob obce a zajišťuje jí při konání beztrestnost.
Nic méně došlo podle záznamu k přemístení značky osobou,která je zadokumentovaná,a asi i ve Zdibech známá.
Podle Zák.200/90 Sb.§ 23,odst.1 pís.a došlo k přestupku,který je prokazatelný.
Je zřejmé,že o něm ví i OP Zdiby,neboť o záznamu TV Nova má v rubrice" Stalo se" své sdělení.


Podle Zákona 553 / 91 Sb.
§ 7

(1) Strážník je pracovní době povinen v mezích tohoto nebo zvláštního zákona provést zákrok nebo úkon, nebo učinit jiné opatření, je-li páchán trestný čin nebo přestupek či jiný správní delikt anebo je-li důvodné podezření z jejich páchání.

Nezbývá než se zeptat,jak strážník plní své povinnosti? Přestupek se stal, měl by se řešit,v nezávislosti na okolnostech a následné výše sankce.
(třeba stačí domluva,aby se konání nestalo běžnou věcí,že si každý dělá co chce.Každý se může vymlouvat ,že cosi činí v rámci bezpečnosti)
Uvítal bych odpověď od strážníků,jak vidí situaci oni,Děkuji

[rasputin]

Obecní policie Zdiby informuje:

Nesmyslné značky upozorňující na měření rychlosti strážníky !Dne 2.4.2010 v 11.45 hod. natáčela televize NOVA svoji reportáž ve Zdibech "Lidé chtějí mít dopravní značky k měření rychlosti u domu". V případě, že strážníci Obecní policie Zdiby ukončí měření rychlosti nechávají dopravní značky k měření rychlosti u komunikace pootočené, protože nemají vozidlo k převážení takto velkých, těžkých dopravních značek.
Občané po odjezdu strážníků za poslední dva měsíce cca 15 x otočili dopravní značky zpět a řidiči začali zase
jezdit podle předpisů, jako při měření rychlosti. V pondělí dne 29.3.2010 při měření rychlosti ve
Zdibech a Klecanech neznámý pachatel odcizil z měřených úseků dopravní
značky začátek měření rychlosti.
Jen zamyšlení nad Nesmyslnými značkami,které upozorňují na meření rychlosti strážníky,
Rozhodnutí o postupu přišlo asi někde z parlamentu a snad ministerstva dopravy.Proč tomu tak asi je?Proč nemají strážníci,v tomto ohledu, stejné pravmoci jako
PČR?Proč mohou měřit strážníci v místech až zkonzultovaných PČR?Co mě napadá,zřejmě proto,že se od nich očekává především prevence,a PČR
dokáže zřejmě i kvalifikovaněji posoudit místa pro měření i řešit přestupky v tomto úseku.Žádný jiný důvod mě nenapadá,ale vím,že když strážníci mají dáno zákonem ,že je musí používat,tak je musí používat,mohou mít názor,že jsou nesmyslné,ale prevence je prevence.(pravda, že do obecní kasy mnoho peněz prevence nepřinese.)I když nám Klecany na prevenci dali 120 000kč.
Další otázka je,ktří všichni lidé chtějí mít značky u domu?Úseky jsou jasně zkonzultovány a tedy dány PČR,nemůže si proto říci občan ,že chce mít značku u domu,ani ji tedy přemísťovat.I zde by měla udělat OP nějakou prevenci nebo seznámení se zákony rádoby" pomocníky OP"v zajištění bezpečnosti v dopravě(zejména občana z televizního šotu)

[kango]

[rasputin]

Doplnění informací: Záběry televizního štábu jsou pouze ilustrační a všichni účinkující jsou zaměstnanci různých orgánů, či organizačních složek obce. V žádném případě se nejedná o skryté natočení neznámého přestupce, který otáčí dopravní značky. Reportáž měla upozornit na problémy při měření rychlosti strážníky. Zavedení dopravních značek k měření rychlosti nevzešlo z Ministerstva dopravy ČR, ale vzniklo při večerním chaotickém schvalování policejní reformy v roce 2008 (zavedení značek nebylo součástí reformy), resp. při politických šarvátkách několika poslanců a jednoho pozměňovacího návrhu k zrušení oprávnění měřit rychlost obecní policií.
Nezbývá než doplnit,zda se herci ztotožňují se svými výroky,nebo jen citují slova nějakéhop scénáře.

[rasputin]

Když dostali 120 000,- Kč na prevenci, třeba je konečně využijí účelně na skutečnou prevenci. S ohledem na vázanost dotace na techniku, tak co to bude tentokrát? Slovy jedné občanky z obce "naší obecní policii už chybí jen vrtulník a ponorka".

Naši strážníci,mají čím dál více smluv s okolními obcemi a v nich mají též plnit úkoly.Pracovní dobu mají danou,počet strážníků mi připadá nízký aby mohli splnit všechny požadavky spolupráce ,možná u nás na obci pořídí z Japonska strážníka robota,který bude řešit třeba ostrahu přenosných značek,aby si je občané nepřemísťovali před svá obydlí.

[jenik789]

Spis je mi lito, ze na hlavni Prazske jsem je nevidel merit ani nepamatuju... asi to delaji, ale nejak asi min

[rasputin]

Spis je mi lito, ze na hlavni Prazske jsem je nevidel merit ani nepamatuju... asi to delaji, ale nejak asi min

Jestli by nebylo vhodné,zvážit,zda expanze naší OP do okolních vesnic je pro nás výhodná.Přce byla zřízena pro naši obec.Nebo u nás nemáme žádné problémy s veřejným pořádkem a.t.d.Když strážníci pracují pro nás,nepracují jinde,když pracují jinde,nepracují pro nás.