Zasedání zastupitelstva 24.6.

[MacFig]

Ničí souhlas nebyl třeba !! Docela bych si tipnul, že kameru nainstalovala obecní policie, protože předpokládala, že to bude potřebné pro plnění jejích úkolů při starostou a jeho partou vyprovokované akci, předem s obecní policií projednané a možná i s obecní policií připravené. Vzhledem k tomu, že se nejednalo o stálý automatický systém, tak o tom nikoho nemusela informovat. Nebo si snad někdo myslí, že po minulozastupitelstvové testovací akci si to tentokrát předem dobře nepřipravili a třeba i předjednali s právníkem nebo státní policií? To by byli pěkní žabaři, kdyby to neudělali.

Zákon 553/1991 Sb., o obecní policii, § 24b:
(1) Obecní policie je oprávněna, je-li to potřebné pro plnění jejích úkolů podle tohoto nebo jiného zákona, pořizovat zvukové, obrazové nebo jiné záznamy z míst veřejně přístupných, popřípadě též zvukové, obrazové nebo jiné záznamy o průběhu zákroku nebo úkonu.
(2) Jsou-li k pořizování záznamů podle odstavce 1 zřízeny stálé automatické technické systémy, je obecní policie povinna informace o zřízení takových systémů vhodným způsobem uveřejnit.

[LenkaT]

Můžete někdo tedy shrnout, co je závěrem všech těch potyček? Budou se pořizovat záběry ze zasedání do budoucna? Zbraně (slzné plyny a sekery) nechávat u dveří? :roll:
Dá se ještě po těchto incidentech v obci nějak rozumně spolupracovat?

[MacFig]

To je hustý. Takže přístě se už bude střílet? To aby si člověk pořídil neprůstřelnou vestu. Nebo si obecní strážníci pozvou těžkou jízdu? :twisted:

Pokud by někdo chtěl klidné jednání zastupitelstva, tak zajistěte příště přítomnost televize. Uvidíte ty libé úsměvy a žádná konfliktní témata na programu.

[tontodimamma]

HN.IHNED.CZ, 14.1.2008
Jiří Leschtina: Pokoj obecním zlatokopům?

Skupina senátorů požaduje imunitu pro komunální zastupitele. Nejde o recesi. Ale o vážný návrh na novelu ústavy, která má obecním i krajským politikům zajistit nedotknutelnost za jejich projevy a hlasování v zastupitelstvu. Pokud by něco takového prošlo, znamenalo by to jen další zahušťování tmy panující pod svícnem.

Nikde totiž neprobíhá propojování politiků s podnikatelskou sférou tak hladce, bez zákonných omezení a kontroly, jako v komunální politice.

Fata Morgana

Zatímco ministrům i členům vedení vládních úřadů zakazuje zákon o střetu zájmů podnikat, jakož i zasedat v představenstvech a dozorčích radách firem, pro zastupitele to neplatí. Co je tedy střetem zájmu u ministra, nevadí u radních velkého města nebo kraje, kteří rozhodují o zakázkách v hodnotě desítek milionů.

Ministerstva a veškeré státní úřady kontroluje Nejvyšší kontrolní úřad. Ale návrh rozšířit jeho působnost na hospodaření krajů a radnic, který připravil první prezident NKÚ Lubomír Voleník, poslanci úspěšně blokují od jeho smrti.

S bukolickou bezstarostností pak skupinky politiků v zastupitelstvech běžně zvedají ruce pro zakázky zcela nevýhodné pro město. Jako třeba při stavbě pražského skleníku Fata Morgana: zastupitelé postupně odsouhlasili zvýšení nákladů z dvaceti na dvě stě milionů korun. Když se ukázalo, že jde o nejzfušovanější zakázku magistrátu, bylo propuštěno několik úředníků...

V Dobříši zase vyšlo najevo, že někteří zastupitelé nebo radní jsou menšinovými majiteli městem vlastněných společností na zásobování vodou, teplem a odklízení odpadů. Nerušeně tak zadávají práci vlastním firmám a hlasují o tom, kolik radnice vydá za tyto služby.

Pražští radní i řadoví zastupitelé, včetně těch opozičních, zase houfně zasedají (často rovnou jako předsedové) v představenstvech a dozorčích radách městských kolosů, jako jsou Dopravní podnik, Pražská energetika, Pražská teplárenská nebo Kongresové centrum. Čí zájmy potom hájí? Města, nebo podniku, který fakticky ovládají?

Těžko byly ku prospěchu Prahy například miliardové dotace, které putovaly do beznadějně zadluženého Kongresového centra, v jehož představenstvu i dozorčí radě se vystřídaly desítky pražských zastupitelů.

Zkorumpovaná města

V knize Zkorumpovaná města popisuje Američan Lindsey Parris korupci jako součet monopolu moci a neprůhlednosti rozhodování. Jestliže v Praze i jinde politici řídí město i jeho firmy, pak jde o moc takřka absolutní. A ta vždycky a všude byla nejvýživnějším podhoubím pro nejrůznější úplatkářské pletky.

Nic na tom nemění fakt, že poslanci nedávno zakázali radním, starostům a hejtmanům pobírat za členství v dozorčích radách a představenstvech peníze. Existují přece i "hmotné" odměny: nejrůznější výhody či přísliby do budoucna. U řadových zastupitelů například zákon dodnes toleruje vyplácení odměn z firemních účtů. Což v podstatě není nic jiného než legalizovaná korupce.

Za palisádou imunity

Stát dnes nemá žádnou účinnou zbraň, jak postihnout zastupitele, když odhlasují ekonomicky neobhajitelnou částku pro firmu, v jejímž statutárním orgánu působí. O to nesmyslněji působí myšlenka obehnat místní politiky navrch ještě palisádou imunity. Neměli by spíš zákonodárci zapovědět zastupitelům angažmá v městských podnicích a do jejich orgánů vysílat odborníky, placené výhradně radnicemi?

Potíž je ovšem v tom, že shovívavým přístupem ke střetu zájmů si špičky parlamentních stran udržují loajalitu místních organizací. Ty pak na kandidátky do republikových voleb rády vyzdvihnou nevýbojné, tvárné členy, kteří dobře vědí, komu vděčí za "zlatý důl komunálu."

Pak ovšem do říše chimér patří představy o komunální sféře jako o jakémsi rezervoáru nadějných osobností, neřku-li vůdců, kteří mohou obrodit vrcholnou politiku. Spíš je třeba mít se na pozoru před nevyzpytatelnými postavami, vynořujícími se z místních úplatkářských sítí.

Koneckonců jedna taková zářivá politická kometa nám už dlouho a vytrvale kmitá před očima... Přilétla ze Vsetína.

jiri.leschtina@economia.cz

Autor/ři: Jiří Leschtina http://www.ihned.cz/leschtina

URL: http://ihned.cz/mail/0/22753130/10140710

[Fragmaster]

Čekal jsem zase nějaké veselé pošťuchování a těšil se na záběry ze zasedání. Tohle ale naprosto předčilo mé očekávání :-)

[jenik789]

Čekal jsem zase nějaké veselé pošťuchování a těšil se na záběry ze zasedání. Tohle ale naprosto předčilo mé očekávání :-)

Tak aspon dalsi spokojenec

[Fragmaster]

Doufám, že budete dále informovat, jak celá kauza pokračuje.

[jenik789]

Doufám, že budete dále informovat, jak celá kauza pokračuje.

Hmmm, doufam ze ano . Pojd schvalne ty priste na zasedani s kamerou, jsi preci jenom poradny kus chlapa a bude horsi te fyzicky prinutit opustit zasedani, ale asi prijdes o kameru :

[OSZ]

To co se přihodilo na zasedání zastupitelstva je skutečně otřesné. Ze strany vedení obce je evidentní, že to bylo vše připravené a narežírované. Je vidět, že panu Tvrdému a spol. začíná opozice v jeho kšeftech vadit a že opozice získává veřejnost na svoji stranu. Je velmi zarážející, že proti občanům, kterým není jedno kde a jak žijí a jak se hospodaří s penězi nás všech se může postupovat takovými metodami připomínající totalitní režimy. Já to považuji za velmi nebezpečný postup ze strany vedení obce s tím, že jsou ohroženy principy demokracie. To, že naše obecní policie se předvádí před občany v sále, kde se jednání koná, s kolty za pasem a tím společně se starostou demonstruje kdo je tu pánem, musí každý normální občan odsoudit, protože to není nic jiného než zastrašování občanů z moci úřední. Zřejmě již našemu vedení došly argumenty při obhajování svého podnikání pod hlavičkou OÚ Zdiby a tak se uchýlili k těmto odsouzeníhodným metodám.
ing. Miloš Krejcar - zastupitel

[Fragmaster]

Příště už se snad opravdu zastavím, zrovna nedávno jsem si pořídil novou malou kameru která umí nahrávat v HD kvalitě :-) Nechce se se mnou někdo složit, že by jsme si zaplatili dohromady nějakou ochranku až tam půjdeme? Na tu jednu, dvě hodiny by to nevyšlo tak draho :-)

[OSZ]

Co zastupitelé za sdružení fotbal třeba schválili?
Schválili úpravu územního plánu, kterou má pro obec zpracovat firma pana Vicha, která má lví podíl na schválení nefunkčního územního plánu obce. Přitom tato úprava není v této chvíli nutná, protože novela stavebního zákona odkládá tuto povinnost z původních pěti na devět let. Důvodem proč toto poslanci schválili bylo to, aby obce ušetřily peníze. Naše obec má zřejmě peněz, že neví co s nimi a tak 170 000,- utratí za nepotřebné. Přitom úpravou ÚP se nic nezmění, protože dojde obrazně řečeno k opravě červeného nápisu na modrý. Rozhodně účelnější by bylo, kdyby se provedla změna ÚP s tím, že by nefunkční ÚP se přepracoval na funkční. Bylo by to sice předělání ÚP, ale vyřešilo by to většinu stížností občanů a jednotlivých žádostí o změny ÚP. V současné době by to bylo asi nejrychlejší řešení jak se dostat z patové situace. Bez rozvoje obce nelze počítat s tím, že se seženou prostředky na výstavbu potřebné občanské vybavenosti jako je např. škola, školka, služby, ale i řádné komunikace s chodníky a přechody a další.

[MacFig]

170 000,-- bez DPH (!) pro Vicha za administrativu okolo + neznámou částku pro toho, kdo to překreslí (!!!) (odhaduji tak 50 000,-- až 200 000,--).

[LenkaT]

To znamená, že ti, kteří nesměli stavět z důvodu etapizace stavět budou moci? Že by nám svitla naděje?

[MacFig]

Ne - na tom se nic nemění. Navrhovali jsme (mluvčí Krejcar) nepřeklápět ÚP podle nového stavebního zákona, ale zapracovat změny do stávajícího. Starosta a jeho parta rozhodli překlopit a žádné změny nezapracovávat (prý zatím).

[LenkaT]

Tak co tam proboha teda mění?!! To je úplně neskutečné! To už je opravdu zoufalost