Chodníky a přechody

[Návštěvník]

Na posledním zasedání zastupitelstva se schvaloval rozpočet na rok 2006. Jedna z investičních akcí tam byla uvedena projektová dokumentace chodníku za 300 000,-Kč. Dle sdělení starosty se jedná o chodník podél silnice v ul. Průběžné. Zřejmě naši zastupitelé jsou čtenáři diskusního fóra (bohužel jen čtenáři) a řekli si, že tedy něco pro nás občany udělají a bude to zatím chodník na papíru za nemalé peníze. Nevím kdo to bude projektovat, ale vzhledem k tomu, že místo toho, aby se začalo od silnice s řádným odvodněním a začíná se od druhého konce, budou to zcela určitě vyhozené peníze. Jsou dvě možnosti řešení:
1) Udělat celou rekonstrukci ulice Průběžná t.j. kompletní řešení vozovky s řádným odvodněním povrchu včetně navazujících chodníků. K tomu přísluší i řádné dopravní značení, vybudování přechodů pro chodce, autobusových zastávek, odstavných pruhů, osvětlení a případně realizace doprovodné zeleně.
2) V rámci stávajících finančních možností obce udělat pouze nejnutnější opatření pro zajištění základní bezpečnosti provozu na místní komunikaci. Znamenalo by to vyspravení stávajících chodníků a vybudování nových, tam kde je to nutné pro bezpečnost chodců. Povrch chodníků by se řešil zatím štěrkem a štěrkovou drtí s uválcováním. Tam, kde by chodník těsně přiléhal ke komunikaci by byly osazeny patníky. Na frekventovaných místech (škola, obecní úřad, pošta, hřiště,....) by byly provedeny přechody pro chodce. Vzhledem k tomu, že ulice Průběžná je dopravně velmi zatížená, bylo by nutné dát důraz i na řádné dopravní značení.
Na základě výše uvedeného si myslím, že by za 300.000,-Kč se dalo pro bezpečnost občanů za stávající situace udělat víc. Bohužel naši zastupitelé se s občany odmítají bavit a nestojí o jejich pomoc při řešení problémů nás všech. Můžeme si však za to sami, protože je ještě dost občanů, kteří čekají, že to jiní vyřeší za ně.

[OSZ]

Výše uvedený příspěvek napsal OSZ - M. Krejcar v návaznosti na diskusní téma "Veřejná deska" - Zápis ze zasedání zastupitelstva dne 20.3.2006 str.4. Protože při psaní příspěvku došlo k odhlášení uživatele bez mého přičinění, objevilo se u textu "Anonymní".

[MacFig]

Tolik kritizované místo u rybníčku ve Zdibech, kde schází chodník a chodci musí chodit po zúžené komunikaci by se dal vyřešit do 10 000,-- Kč. Stačili by dvě traverzy, podlahové plechy, pár trubek na zábradlí a vykopat a vybetonovat dvě patky na sever od komunikace. A práce by byla v Akci Z (ze zkušenosti vím, že stále existuje spousta lidí, kteří svůj čas věnují bezplatně ostatním).
Až by se rekonstruovala komunikace (na což určitě dojde, když nechává obec zastavovat všechny pozemky, kudy by mohla vést "hlavní" komunikace mimo centrum), tak by se jednoduše můstek dal do sběru a betonové patky by se zbouraly.
Je jasné, že na můstky pro pěší určitě existuje nějaká evropská norma, podle které by musel mít šíři alespoň 2 metry (to aby se mohly 3 opilci vzájemně podpírat) a nosnost 5 tun (to pro případ, že by tam někdo chtěl projet autem) a stál by alespoň 100 000,-- (náklady 10 000,--, 40 000,-- na pokrytí nákladů na výběrová řízení a na projekt a 50 000,-- na úplatky ve výběrovém řízení na dodavatele - sámo zahrnuté do ceny).
Ale i tak si myslím, že je lepší udělat "nenormované" provizorium, než čekat až někoho přejedou.

[jenik789]

Ja osobne bych se klidne zucastnil prace zadarmo protoze je to u rybnicka opravdu hrozne.

[MacFig]

Pokud by byl zájem ze strany obce, tak sámo taky přiložím ruku k dílu. Načerno bych do toho ale nešel (leda, že by nás nikdo neviděl :lol: ), protože se nenechám někým popotahovat, že jsem něco udělal, co on neudělal.

[ricrd]

Chtěl bych se zeptat jaký je současný vývoj? Hnulo se to celé někam? Bydlíme v Chaberské ulici a ty retardéry by si to opravdu zasloužilo. Přes tuto ulici začalo jezdit mnoho obyvatel Zlatého kopce, a bohužel, většina z nich tudy projíždí rozhodně jinou rychlostí, než by chtěli aby jezdili auta u jejich domu.
Druhou věcí je provoz nákladních automobilů a stavebních strojů touto ulicí i přes značku "Zákaz vjezdu automobilů nad 3,5t". To mám kvůli tomu kontaktovat policii?
A co jsou to ty značky nastřikané na silnicích (žlutozelené) se už ví?

Díky za odpovědi

Richard Mareš

[tom]

...
A co jsou to ty značky nastřikané na silnicích (žlutozelené) se už ví?
...

U nás v Severní ulici to prý označuje místa, kde a jak se bude opravovat asfaltový povrch (mluvil jsem s ukrajinským předákem patrně od fy Červenka - myslím, že to byl stejný člověk, který vedl před časem výkopy pro plynovod)

Tom

[kango]

[jenik789]

Jsem zvedav co se stane az bude nejaky uraz nebo prusvih spojeny s kvalitou dopravni infrastruktury.

Nejak mne unika jak to chce "NASE" nebo vlastne "JEHO"? vedeni resit...

[MacFig]

Tý bláho. Tos dosavád nepochopil, že to nechcou řešit?

[ricrd]

Tak už jsem tu zase, děkuji za odpovědi.
Víte, byl jsem zpočátku rozpačitý z negativních reakcí na zastupitelstvo, ale poté co se mi podařila náslrdující akce se ničemu z toho nedivím a jen žasnu.
MOJE PRVNÍ SRÁŽKA S ÚŘADEM
V dubnu jsem si požádal o výjimku ze stavební uzávěry, abych mohl přistavět kus domu na terase, která je nevyužitá (zpočátku jsem byl překvapen že i na toto potřebuji výjimku), no, nevadí, na úřadě mi řekli že s tím nedělají obstrukce, že je to jen kvůli kanalizaci a toto že na ní nemá žádný vliv. Tak tedy žádost podána a sen, že za pár dnů/týdnů bude vyřešeno jsem začal snít...
Leč první překvapení bylo oznámení, že se musí sejít celé zastupitelstvo, a že před týdnem se zrovna sešli a že nejpozději se musí sejít za tři měsíce mne vrátilo na zem (nebo spíš pod zem).
No, a tři měsíce uběhly jako voda, na baráku se nic ani nehnulo a hle, zastupitelstvo se sešlo... Jdu si tedy pro výsledek, jist si svým úspěchem. Druhá rána, a rovnou mezi oči. Pan místostarosta mi s vítězoslavným úsměvem odpovídá, že mou žádost zamítli, neboť dle stížnosti některého občana již realizuji stavbu, a tudíž (ještě vítězoslavněji) že podávají podnět stavebnímu úřadu k zahájení řízení...
TO SI SNAD DĚLÁTE LEGRACI? byla moje první odpověď... Já na baráku ani nekopnul, abych měl všechno "de jure" a vy mi na základě nějakého udání, které je ještě chybné, zamítnete tu nablblou výjimku?
No, řeknu vám, že jsem tam řval jak tur... ONI SE ANI NEZAŠLI PODÍVAT!!! Prostě to zamítli... a to se domívám, že bydlí ve stejné obci jako já, takže to nemají nijak daleko.
No, v pondělí se tam chystám zajít provětrat osazenstvo, tak jsem zvědav...
Jinak se omlouvám za takovéto slohové cvičení ve "vyprávění", ale musel jsem se podělit, neboť ještě teď mi hučí v hlavě když si na to vzpomenu...

Richard Mareš

[kango]

[jenik789]

Tý bláho. Tos dosavád nepochopil, že to nechcou řešit?

ne mne si taky rejpnout

[ricrd]

Dobrý den, tak vás ještě jednou budu obtěžovat s kratkým textíkem.
Důvodem k zamítnutí mé žádosti o výjimku bylo údajné započetí stavebních prací, konkrétně zazdění okan v místě budoucí přístavby.
Ano, to jsem udělal, a musím přiznat že bez povolení, avšak v dobré vůli a rád bych podal vysvětlení: Vzhledem k tomu že vyřízení mé žádosti o udělení výjimky trvalo téměř tři měsíce a vzhledem k tomu že zanedlouho očekáváme přírustek do rodiny (první) rozhodl jsem se, že okení otvor zazdím, neboť mi přijde nelogické po schválení výjimky (o které mi bylo řečeno že s ní nedělají průtahy) opět rozkopávat již připravený a upravený dětský pokoj.
Chápu povinnost OÚ nahlásit tuto "černou" stavu na SÚ Klecany a jejich zahájení řízení (vše ve sledu dvou dnů!!!), co ovšem nechápu je zamítnutí žádosti o výjimku, když stavební uzávěra byla přijata z důvodu "nedostatčné infrastruktury" a podle mého názoru se tato přístavba nijak stávající infrastruktury nedotkne, ani tak zateplení budouvy apod. Tím pádem nevím zda je možné výjimku neudělit na základě onoho zazděného okna.
Pevně doufám, že po podání vysvětlení SÚ Klecany řízení ukončí, ale co je ve vzduchu je ona výjimka, bez které prostě stavební povolení nedostanu...
No, držím si palce a jsem zvědavý co bude dál...

[jenik789]

Naprosto chapu souseda, ktery to "musel hlasit" asi jeste v nekterych je zakoreneno, ze proste "hlasit se to musi". Zazdeni okna se sice nesmi delat bez povoleni, to chapu ale jinak z lidskeho hlediska a obstrukci uz neeee... 8)