Zdiby.cz

Jistě jste si všimli, že obcí prošla povodeň a museli zasahovat i hasiči. Jako tradičně došlo k zatopení některých rodinných domků pod ulicí Průběžnou nad rybníkem Syslovák. Naposledy obdobná povodeň přišla na přelomu roku 2002/2003, kde opět zasahovali hasiči. Voda do Zdib přišla odtokem tajícího sněhu z polí nad zámeckým parkem, kde již 9. února se začalo vytvářet jezero a voda poprvé pohrozila. I když byl OÚ Zdiby upozorněn na hrozící nebezpečí, žádná opatření udělána nebyla. Protože předpověď počasí dávala jasně najevo, že se má výrazně oteplit a dokonce má i pršet, bylo jasné, že odtok z povodí bude značný. Ten také přišel ve čtvrtek 16.2. a pokračoval ještě v pátek 17.2. Hlavní příčinou zatopení rodinných domků nad rybníkem Syslovákem bylo jako obvykle, špatný stav koryta potoka, který prochází přes soukromé pozemky. Různé přehrážky, zábrany a spolu s nedostatečným průtočným profilem jsou hlavní příčinou rozlití vody do zahrad a zatopení nejníže položených objektů. Pod zástavbou byl v rámci vyčištění rybníka, které se provádělo po téměř padesáti letech v roce 2000, vybudován zatrubněný přivaděč s vtokovým objektem s kapacitou 0,75 m3/s. Pro zajímavost kulminační odtok z povodí v profilu propustku pod čtyřproudovou silnicí byl 0,6 m3/s.

V případě tedy, kdyby koryto vedené přes soukromé pozemky bylo v řádném stavu, nemuselo dojít ke škodám ke kterým došlo, což je i totální zanesení rybníka (a nejen bahnem). K vybudování trubního přivaděče do rybníka mimo zajištění potřebné kapacity vedlo vlastníky rybníka i to, že potřebovali, aby vtok do rybníka byl proti výpustím z rybníka a tak byla zajištěna potřebná výměna vody. I když hlavní vinu za vzniklou situaci nesou ti vlastníci pozemků, kde koryto nebylo vpořádku, rozhodně velký díl zodpovědnosti je i na OÚ Zdiby, který věc dlouhodobě neřeší a na vznikající nebezpečí nereaguje tak, jak by měl (co třeba povodňová komise, která by koordinovala jednotlivé zásahy v povodí s tím však, že nejlepší je katastrofám předcházet a proto provádět včas prevenci). Na závěr bych chtěl upozornit na špatný stav dešťové kanalizace v ulici Průběžná a neexistující odvodnění ulice Jižní. Obě závady se nemalou měrou podílejí na zatápění nemovitostí pod ulicí Průběžná, protože zatápějí území, které je pod úrovní vodoteče a tudíž nelze odvodnit.

Upozornění na nedostatky dešťové kanalizace bylo ke konkrétnímu případu (povodeň v k.ú. Zdiby), kde došlo k zatopení rodinných domků a tím i ke škodám na majetku. V případě, že bychom se bavili všeobecně, tak máte pravdu, že je to problém, který čeká na vyřešení a nebude rozhodně stát málo peněz. Náklady na výstavbu dešťové kanalizace jsou vyšší , než na výstavbu kanalizace splaškové, protože potrubí má větší dimenze (mimo jiné). K tomu, aby se výstavba inženýrských sítí všeobecně a komunikací řešila systematicky, je nutný územní plán. Ve všech nově navržených zástavbách, které se v obci mají v nejbližší době realizovat, se dešťová kanalizace neřeší (k radosti investorů). V případě, že by územní plán byl, investoři by od obce měli dostat jednoznačné podklady a území museli vyřešit tak, aby v konečnu celý systém správně fungoval. Tím, že to tak do dnešního dne není, je jednoznačně vina (možná i úmysl) obce a v budoucnu to bude muset řešit obec ze svého rozpočtu. A každé předělávání nebo dodělávání je dražší, než když se staví jak se říká na zelený louce. To se týká i komunikací, které nikam nevedou, zkrátka každý si to řeší na tom svým písečku, tak aby ho to moc nestálo a po mě potopa (obecně). Investoři z nás mají určitě radost, jak jsme blbí.

kango píše:Musím jenom souhlasit a doufám, že se najde způsob, jak donutit radní k nějaké činnosti.

A máte na to nějakou obálku :lol:

kango píše:Musím jenom souhlasit a doufám, že se najde způsob, jak donutit radní k nějaké činnosti.

Pane kolego musím s Vámi nesouhlasit jeden z místostarostů tam poskakoval a imitoval činnost v hasičské uniformě a tvářil se velmi důležitě :lol: Ale tím nechci vyjádřit lítost těm občanům, které tato povodeň zasáhla, byť jen lokálním zatopením, jelikož vím co to obnáší jako přímý účastník povodní v 97 v Troubkách, ale i v Praze. Ten kdo to nezažil na vlastní kůži, nepochopí.

scarab píše:

kango píše:Musím jenom souhlasit a doufám, že se najde způsob, jak donutit radní k nějaké činnosti.

Pane kolego musím s Vámi nesouhlasit jeden z místostarostů tam poskakoval a imitoval činnost v hasičské uniformě a tvářil se velmi důležitě :lol: Ale tím nechci vyjádřit lítost těm občanům, které tato povodeň zasáhla, byť jen lokálním zatopením, jelikož vím co to obnáší jako přímý účastník povodní v 97 v Troubkách, ale i v Praze. Ten kdo to nezažil na vlastní kůži, nepochopí.

Máte špatné informace,já tam viděl oba místostarosty jako první proto pochybuji že svojí činnost pouze imitoval.

Vážený OZ o to je to smutnější, že tam byli oba a neumí si zorganizovat práci. Ostatně tam nemusel být ani jeden, kdyby včas reagovali na podněty a upozornění občanů. Dalo se tomu předejít resp. zmírnit následky. Ale na to stačí selský rozum, pokud Vám to něco říká. :lol:

Naprosto souhlasím. Byla to hurá akce našich hasičů. Jestli takhle zasahují, tak sousedé zachraňovaných nemovitostí pozor! K dokreslení situace bych chtěl uvést, že se hasiči snažili několikrát ucpat propustek vedoucí pod čtyřproudovou silnicí různými deskami sesbíranými po okolí. Nejenže to bylo naprosto nesmyslné, ale svojí činností ohrozili daleko víc občany. V případě, že by totiž došlo k ucpání propustku sesbíraným harampádím, po zvýšení tlaku vody vlivem zvýšení hladiny nad propustkem by s největší pravděpodobností došlo k prolomení bariéry a k parádní povodni pod silnicí. Jinak by bylo i slušností, když hasiči zasahují na cizích pozemcích (sousedících se zásahem), dát zprávu o zásahu (nejlépe prostřednictvím pracovníků OÚ) vlastníkům dotčených pozemků a po zásahu uvést pozemek včetně věcí, které byly k zásahu použity do původního stavu.

Potěšující zpráva všem. Fórum funguje a hasiči se postavili ke kritice čelem. Pozemek uklidili a dali vše do pořádku. Za vlastníky pozemku děkuji.