Zdiby.cz

Včera jsem šel přes náměstí M.J.Husa ulicí Prostřední a vedle travnaté plochy stojí jakýsi Ford bez RZ. Nejde o vrak?

rasputin píše:Včera jsem šel přes náměstí M.J.Husa ulicí Prostřední a vedle travnaté plochy stojí jakýsi Ford bez RZ. Nejde o vrak?

Je to Opel Vectra kombi a Ludek o tomto aute, ktere stoji tam jiz nejaky ten mesic urcite vi . Pokud tedy myslime to stejne auto pred restauraci U Parku

jenik789 píše:

rasputin píše:Včera jsem šel přes náměstí M.J.Husa ulicí Prostřední a vedle travnaté plochy stojí jakýsi Ford bez RZ. Nejde o vrak?

Je to Opel Vectra kombi a Ludek o tomto aute, ktere stoji tam jiz nejaky ten mesic urcite vi . Pokud tedy myslime to stejne auto pred restauraci U Parku

Ano, myslíme to stejné auto
pan Luděk přeci musí též vědět, že
dle § 37, zákona č. 185/2001 Sb. o odpadech, vrak poškozuje, ohrožuje životní
prostředí, narušuje estetický vzhled obce, přírody, krajiny. A že by měl Městský úřad neodkladně
na náklady vlastníka přemístit vozidlo na vybrané parkoviště, dle § 19, zákona č. 13/1997 Sb. o pozemních
komunikacích je vlastník vraku povinen na výzvu vlastníka místní komunikace odstranit vrak
do dvou měsíců od doručení výzvy k odstranění. Neučiní - tak, odstraní a zlikviduje vrak
vlastník této pozemní komunikace na náklady vlastníka vraku).Velké kompetenci v této oblasti má Obecní Policie.

A tak mě napadá, zda obec toto místo nepovažuke právě za vybrané parkoviště vraků.A zda již dávno nemělo být zlikvidováno obcí, když tam stojí nějaký ten měsíc. Nebo tam zakládáme vrakoviště? Nebo možná v zákoně O Odpadech přehánějí s tou nebezpečností a estetikou? Co myslíte vy jenik789 ?

rasputin píše:

jenik789 píše:

rasputin píše:Včera jsem šel přes náměstí M.J.Husa ulicí Prostřední a vedle travnaté plochy stojí jakýsi Ford bez RZ. Nejde o vrak?

Je to Opel Vectra kombi a Ludek o tomto aute, ktere stoji tam jiz nejaky ten mesic urcite vi . Pokud tedy myslime to stejne auto pred restauraci U Parku

Ano, myslíme to stejné auto
pan Luděk přeci musí též vědět, že
dle § 37, zákona č. 185/2001 Sb. o odpadech, vrak poškozuje, ohrožuje životní
prostředí, narušuje estetický vzhled obce, přírody, krajiny. A že by měl Městský úřad neodkladně
na náklady vlastníka přemístit vozidlo na vybrané parkoviště, dle § 19, zákona č. 13/1997 Sb. o pozemních
komunikacích je vlastník vraku povinen na výzvu vlastníka místní komunikace odstranit vrak
do dvou měsíců od doručení výzvy k odstranění. Neučiní - tak, odstraní a zlikviduje vrak
vlastník této pozemní komunikace na náklady vlastníka vraku).Velké kompetenci v této oblasti má Obecní Policie.

A tak mě napadá, zda obec toto místo nepovažuke právě za vybrané parkoviště vraků.A zda již dávno nemělo být zlikvidováno obcí, když tam stojí nějaký ten měsíc. Nebo tam zakládáme vrakoviště? Nebo možná v zákoně O Odpadech přehánějí s tou nebezpečností a estetikou? Co myslíte vy jenik789 ?

to je trochu jine tema , at tak ci onak vrak tam nema co delat

Ano, myslíme to stejné auto
pan Luděk přeci musí též vědět, že
dle § 37, zákona č. 185/2001 Sb. o odpadech, vrak poškozuje, ohrožuje životní
prostředí, narušuje estetický vzhled obce, přírody, krajiny. A že by měl Městský úřad neodkladně
na náklady vlastníka přemístit vozidlo na vybrané parkoviště, dle § 19, zákona č. 13/1997 Sb. o pozemních
komunikacích je vlastník vraku povinen na výzvu vlastníka místní komunikace odstranit vrak
do dvou měsíců od doručení výzvy k odstranění. Neučiní - tak, odstraní a zlikviduje vrak
vlastník této pozemní komunikace na náklady vlastníka vraku).Velké kompetenci v této oblasti má Obecní Policie.

A tak mě napadá, zda obec toto místo nepovažuke právě za vybrané parkoviště vraků.A zda již dávno nemělo být zlikvidováno obcí, když tam stojí nějaký ten měsíc. Nebo tam zakládáme vrakoviště? Nebo možná v zákoně O Odpadech přehánějí s tou nebezpečností a estetikou? Co myslíte vy jenik789 ?[/quote]
to je trochu jine tema , at tak ci onak vrak tam nema co delat[/quote]
Přeba je tam na tom veřejném prostranství nějaká vyjímka z působnosti zákona. Kdo uděluje vyjímky na obci?

http://zdiby.imunis.cz/edeska/detail.asp?id=1723 - výzva k odstranění vraku - Favorit

http://zdiby.imunis.cz/edeska/detail.asp?id=1722 - výzva k odstranění vraku - Opel

obcancz píše:http://zdiby.imunis.cz/edeska/detail.asp?id=1723 - výzva k odstranění vraku - Favorit

http://zdiby.imunis.cz/edeska/detail.asp?id=1722 - výzva k odstranění vraku - Opel

Petre diky, aspon je videt ze diskuzni forum ma prinos

snad si to nekdo brzo odveze

Opet tu někdo pod dohledem kamer naší Obecni policie zapalil kontejnery. Nebylo by lepsi najit jiné reseni nez opet cekat az to někdo zapali? Bohuzel druhy den stále situace vypada stejne.

jenik789 píše:Opet tu někdo pod dohledem kamer naší Obecni policie zapalil kontejnery. Nebylo by lepsi najit jiné reseni nez opet cekat az to někdo zapali? Bohuzel druhy den stále situace vypada stejne.

Již nevím kdo, ale někdo zde sdělil, že kamery nejsou funkční, tedy pouze na zastrašení občanů. Je řejmé, že se někdo zastrašit nedal a udělal škodu kolem 40 000 kč. To už by mohl být přečin a podáno oznámení na neznámého pachatele. Zase se potvrzuje, že je třeba městský kamerový systém, který by ohlídal každý kontejner, každou ulici, každý objekt. Aby si strážníci mohli, až když bude skutek vykonám , vyhodnotit pachatele. Zajímavý bude určitě motiv, proč to někdo zapálil. Že by někdo vysypal žhavý popel do kontejneru s papírem, zcela bezděčně????,,

Dnes 17.11.2016 vozidlo VW Transporter AKS 61-41 v 10:30 vyhodilo dva velke cerne neidetifikovatelne pytle na kontejneroviste v ulici Prostred/Prikra.

Sem to nepiš. Jen riskuješ obvinění, že jsi zveřejnil číslo auta. Piš obecní policii !!

Poslední kdo se o úklid u těchto kontajnerů staral byl p. Davídek. Od jeho politického odchodu je tam jen bordel, konečně, skoro jako všude.

Tak mame za par milionu kamerovy systém a také pekny nepořádek. Nevapada to na odpad z domova, ale z nejake firmy.
Lokace je ulice Prikra

Na stránkách obce a obecní policie se můžeme dočíst o tomto úspěchu.

Obecní kamerový dohlížecí systém odhalil pachatele !

Dne 1.3.2016 ve 12.50 hod. zaznamenal strážník OP Zdiby u kamerového bodu „Syslovák“ pohyb dodávky tov. zn.
IVECO, která zacouvala ke kontejnerům na tříděný odpad. Posádka z vozidla vyházela polystyrenové obaly z
varných keramických desek. Byla pořízena dokumentace celého protiprávního jednání, na místo byla
vyslána hlídka strážníků a po zpracování spisového materiálu bude věc postoupena
správnímu orgánu. Podnikateli hrozí pokuta až do výše 200 000, - Kč.
Ano, tak to má být, jasný nekompromisní postoj vůči právnické osobě, která zřejmě porušila zákon o odpadech a nepředala odpad k likvidaci osobě s oprávněním tento odpad likvidovat.
Nic méně, včera jsem šel okolo zmiňovaného kontejneroviště a kolem kontejnerů byl opět velký nepořádek (bordel)
Tak bych se chtěl zeptat, někoho, kdo kvalifikuje jednání občanů z kamerových záznamů, zda se též řeší podle Zák. 200/1990 Sb. podle § 47 odst.1 pís.i fyzické osoby, které
i) neoprávněně založí skládku nebo odkládá odpadky nebo odpady mimo vyhrazená místa. tedy mimo kontejner.
Takové osobě hrozí pokuta až do výše 50 000 Kč ve správním řízení, nebo blokově na místě až do 5000 Kč. Kamery přeci přestupek spolehlivě zjistí. Nebo se ten přestupek jednoduše neřeší? Jak to je, že se i s kamerovým systémem, kolem kontejnerů vyskytuje stále nepořádek?

Včera jsem opět šel okolo kontejneroviště u Syslováku a opět nepořádek. Kdysi se uvažovala k odhalení pachatele montáž fotopastí, dnes dohlíží na nepořádek kamerový systém. Nic se nezměnilo, kamerový systém pracuje, nepořádek trvá, proč? Jen ten bordel je pod kontrolou a ví se oněm.