Re: Škola a školka
Napsal: čtv bře 29, 2012 9:53 am
kango píše:S ohledem na dalsi predpokladany rozvoj se v budoucnu pocita s vyuzitim stavajici skolky pro rozsireni skoly i na druhy stupen.
Studie pro dalsi roky ocekava stale jeste narust poptavky pro skolku a nasledne pro skolu, zde se bavime ve vyhledu 5 az 10 let. Takze bych strach z vyuziti nemel, protoze pak se z toho treba udela neco jineho. Budovy uz budou a budeme se pripadne bavit o vnitrni dispozici. Tato diskuze bohuzel neni mozna u stavajici dostavby skoly ve stejne cene.
Kazdy, kdo byl na podzimnim zasedani tak vi, ze do konce ledna ma byt zpracovany projekt a dokoncena jednani o zasitovani pozemku a pristupu ke skolce. Od toho se pak da odvijet financni rozvaha a navrh financovani. V okamziku, kdy je projekt se da zahajit sloucene uzemni a stavebni rizeni a vypsat vyberove rizeni. Kdyz pocasi dovoli, tak zacit na zacatku dubna. Pak je 5 mesicu na dokonceni a vybaveni, coz si myslim se da stihnout.
V unoru bude zasedani zastupitelstva, kde se nejspis tento bod bude resit. Takze to chce pripravit vlastni navrh a propocet na zaklade vyzadanych materialu a ne jen cekat a pak travit hodiny diskuzi.
Jenže úplně stejně, jako někdo upozornil p. Tvrdého na nereálnost využití (samozřejmě, že je pro absolutní většinu lékařů i pacientů ordinace ve Zdibech kravina) tak třeba současné vedení je upozorňováno na budoucí nereálnost využití plánované budovy nové školky. Navíc mám pocit, že ještě chvilku budete váhat např. s otevíráním obálek :-), bude tady školka úplně na nic.....babyboom pomalu tichne, navíc se poměrně pružněji než ve Zdibech rozšiřovaly kapacity v okolí a pochybuju, že bude z okrajové části Prahy někdo vozit děti do Zdib do školky. Sice je výstavba schválená, ale zajímá mě, k čemu se pak využije, když tady máme třeba další rekonstruovanou budovu a tou je Kaštánek, který musel prostory opustit a mimo kroužku Yamaha se k ničemu jinému nevyužívá.kango píše:Souhlasím s Vámi, že je tady nevyužitá část školy. Tato část má pro využití dané podmínky (ordinace), které připravoval p. Tvrdý, když žádal o stavební povolení a příspěvek. S ohledem na smlouvy z doby p. Tvrdého je velmi těžké, spíše nemožné, tyto prostory využít bez toho, aby se obec vystavila rizikům sankcí. Už ve fázi přípravy byl p. Tvrdý upozorněn na nereálnot projektu ordinací s ohledem na lokalitu a dostupnost.chrobak píše:kango píše:S ohledem na dalsi predpokladany rozvoj se v budoucnu pocita s vyuzitim stavajici skolky pro rozsireni skoly i na druhy stupen.
Studie pro dalsi roky ocekava stale jeste narust poptavky pro skolku a nasledne pro skolu, zde se bavime ve vyhledu 5 az 10 let. Takze bych strach z vyuziti nemel, protoze pak se z toho treba udela neco jineho. Budovy uz budou a budeme se pripadne bavit o vnitrni dispozici. Tato diskuze bohuzel neni mozna u stavajici dostavby skoly ve stejne cene.
Kazdy, kdo byl na podzimnim zasedani tak vi, ze do konce ledna ma byt zpracovany projekt a dokoncena jednani o zasitovani pozemku a pristupu ke skolce. Od toho se pak da odvijet financni rozvaha a navrh financovani. V okamziku, kdy je projekt se da zahajit sloucene uzemni a stavebni rizeni a vypsat vyberove rizeni. Kdyz pocasi dovoli, tak zacit na zacatku dubna. Pak je 5 mesicu na dokonceni a vybaveni, coz si myslim se da stihnout.
V unoru bude zasedani zastupitelstva, kde se nejspis tento bod bude resit. Takze to chce pripravit vlastni navrh a propocet na zaklade vyzadanych materialu a ne jen cekat a pak travit hodiny diskuzi.
Pane Slezák
reaguji s velkým odstupem (to, že se školka ani stavět nezačala, mě upřímně už nijak netíží a ani nepřekvapuje) ale v žádném případě bych nesouhlasila s tím, že dokážete vůbec počítat dopředu s využitím pro druhý stupeň. To je holý nesmysl a podle mě velké sci-fi, v současné době (i po cca 20ti milionové investici) není dotažen k jakés takés "dokonalosti" ani stupeň první, takže bych zanechala básnění o tom, že se v budoucnu školka k něčemu využije.
Jak vidíte, mometálně máme v obci jeden dokonale nevyužitý obecní prostor, který prošel částečnou rekontsrukcí, takže investice do další budovy s využitím na pár let jsou opět vyhozené peníze. Ale každá garnitura si tady prosadí své, každá vyhodí (moderně řečeno proinvestuje) nějaké peníze.....za Tvrdého to byla škola, za současné starostky to je školka, vždycky se někomu zalepí huba a jedeme dál.
K. Broučková
Druhá věc je technická a hygienická možnost využití těchto prostor pro účely výuky. Možná šikovný architekt toto dokáže vyřešit, já můžu mít laický nápad, jak by to šlo.
Nově budovaná školka má budovu koncipovanou jako samonosnou s možností variability vnitřního uspořádání, tudíž je možné i jiné využití.
Bohužel už víc než deset let se ví, že tady chybí kapacita školky. P. Tvrdý za osm let nic neudělal a teď dělá spoustu věcí pro to, aby se zase nic nezměnilo. Za osm let jeho vládnutí tady proběhla neuvěřitelná výstavba velkých developerů (Central Group, Dům za cenu bytu, aj). Tito developeři obec pouze za pomoci vedení využili a nijak nepomohli se zkvalitněním infrastruktury, třeba i opravením rozbytých komunikací.
Srovnám-li situaci s Líbeznicemi, Dolními Chabry, tak tam dokázali stavebního boomu využít ku prospěchu všech a rozvoji obce opravami chodníků, silnic, apod. U nás to spíš bylo ku prospěchu jednotlivců.
Stačí si vzpomenout na stavební uzávěru a zvláštní udělování výjimek.
Ale v zastupitelstvu (které snad to obcházení schvaluje) snad není jen Tvrdý?kango píše:- zdržení vysvětleno dříve - 1. legislativa, 2. zdržovací taktika (viewtopic.php?f=1&t=1605&p=8952#p8932)
- pronájem kulturního domu komerčním subjektům neumožňuje smlouva se státem, kterou p. Tvrdý vědomě porušoval a vystavoval obec riziku pokuty ve výši komerčního nájmu za poslední 3 roky v řádu statisíců až milionu (řeší se, autoškola již je jinde)
- Kaštánek má možnost KD stále bez problémů využívat
- plánovaný mateřský klub, který měl být provozován neziskově obecním sro, byl zamítnut p. Tvrdým a Ing. Dubským, jako členy dozorčí rady sro
- obcházení všeho je doménou p. Tvrdého