Zmena povrchu - novy povrch v ulici Prostřední

[jenik789]

Starosta vesele dál ignoruje vše a všechny. I přes nařízení z MěÚ Brandýs n/Labem dál pokračují práce.

citace ze stavebního zákona:
(3) Stavebník se dopustí přestupku tím, že
* a) provádí stavbu nebo její změnu, terénní úpravy, zařízení anebo udržovací práce, které je třeba ohlásit stavebnímu úřadu, v rozporu s ohlášením nebo takovou stavbu, změnu stavby, terénní úpravy anebo zařízení užívá (§ 104),
* b) poruší povinnost stanovenou v § 152 odst. 1 nebo nesplní povinnost uloženou v § 152 odst. 3,
* c) přes výzvu stavebního úřadu podle § 134 odst. 4 nezastaví práce na stavbě,

Za přestupek podle § 178 lze uložit pokutu
* a) do 200 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. a), b), c), d) a e), odstavce 3 písm. a), b) a c) a odstavců 2, 4, 5 a 6,

Takze pokud nebude starosta dodrzovat zakon, tak obec dostane az 200.000,- pokuty? Jak je mozne, ze vse zalezi na jednom cloveku? Procpak nehodla dodrzovat rozhodnuti oficialne zaslane okresnim uradem?
Pripadnou pokutu by mel tedy zaplatit sam starosta, kdyz takhle resi dodrzovani zakona. Nevim proc by obcane meli platit za neco co pan starosta rozkazal udelat bez ohledu na zakony. :roll:

[jenik789]

Podarilo se mi ziskat dopis, ktery dostal nas OU od mestskeho uradu Brandys nad Labem

[jenik789]

Je samozřejmě chválihodné, že OÚ má zájem mít naši obec krásnější, ale v situaci, kdy jsou potřeba peníze jinde na důležitější projekty, se mi to nezdá příliš efektivní. Za tyto nadlimitní finance mohlo byt uděláno víc věcí. Někteří mohou nesouhlasit a mohou jen vidět, že jejich ulice nyní bude mít úplně nový povrch, ale obec je nás všech a není správné se koukat na to co mám jen já sám. Na moje dotazy a pomoc pánů Slezáka a Krejcara se do celé věci vložil MěÚ - odbor dopravy, který celou kauzu řeší po legislativní stránce.
Fakta:
• Smlouvu o nové zámkové dlažbě podepsal pan starosta po posledním zastupitelstvu bez pravděpodobně řádného schválení a výběrového řízení(bohužel se nepodařilo dohledat jakýkoliv záznam) za cenu 1280,-Kč/m2 bez DPH na plochu 800m2 = 1.024.000,- bez DPH tzn. ze původní cena za dani do původního stavu je navýšena o cca 600tis.
• MěÚ - odbor dopravy potvrdil, že nevydal žádné povolení s touto stavbou, nedostal ohlášení o stavbě a ani neobdržel projekt
• MěÚ - odbor dopravy zahájil správní řízení o odstranění stavby a vydal předběžné opatření o zastavení stavby
• MěÚ - odbor dopravy osobně navštívili vícekrát stavbu a konstatovali, že situace je opravdu velmi vážná a budou celou kauzu důsledně řešit
• Až na základě naléhání MěÚ - odbor dopravy byla svolána naším OÚ schůzka občanů dotčených stavbou, kde se mohli vyjádřit. Bez této intervence ze strany MěÚ by se žádná oficiální schůzka nekonala a občané by nemohli řádně požadovat nápravu na stavbě, která je prováděna bez projektu. Na schůzce bylo OÚ přislíbeno, že až nyní se bude zadávat provádění projektu. Z hlediska legislativy ale projekt a stavební povolení mělo být před započetím stavby, aby nemuselo docházet k řešení závad a prodražování stavby.
• Není dořešen odtok vody, sklon komunikace, nájezdy, vchody do domů, jejich výška.
Je třeba si uvědomit, že každý občan a o to více státní orgán je povinen dodržovat zákony ČR a není správné nad porušováním zákonů jen mávnout rukou, i kdyby to dělal kdokoliv v rámci těch nejlepších a nejčestnějších úmyslů pro blaho celého lidstva. Jen málokdo z lidí si troufne postavit černou stavbu i malého rozsahu, natož v rozsahu komunikace, která ovlivňuje tolik občanů. Bohužel každé porušování zákona je trestáno dle platné legislativy a proto i v tomto případě můžeme očekávat pokutu ze strany MěÚ a to nejen za "černou stavbu" ale i za pokračování stavby, která měla být zastavena. Další navýšení bude z důvodu odstraňování chyb a nedokonalostí, kterých je na nové komunikaci velmi mnoho a které měly být řešeny již v projektu tzn. že se jim mohlo předejít. Jako příklad - obrubníky zatarasili povrchovou kanalizaci, takže voda se do ní nedostane nebo výška obrubníků je vysoká v mnoha místech nebo chybí průtok v některých místech atd... Po oficiální části schůzky konané na OÚ nám i pan starosta potvrdil, že chyby na komunikace jsou a budou odstraněny. Jen je škoda, že vše nemohlo být v projektu, který by vše zahrnoval a my jsme mohli jen odkontrolovat aktuální stav vs. projektová dokumentace. Za cenu kterou zaplatíme musíme mít dobře odvedenou kvalitní práci, která se nebude muset po pár měsících nebo letech opravovat nebo upravovat.
Chápu současnou situaci a jsem také za co nejrychlejší dokončení stavby a jako občana mě netýká legislativní stránka věci, jelikož to je věc mezi OÚ a MěÚ, který si mezi sebou musí situaci dořešit.
Mé návrhy na schůzce na OÚ 12.6.2008 byly
• každý dotčený vlastník zapíše do stavebního deníku připomínky vztahující se k jeho nemovitosti a stavební dozor (případně zástupce obce) zajistí aby výhrady byly splněny
• stavba bude nadále pokračovat a v tomto bude garantem OÚ
• ihned začne OÚ podnikat takové kroky aby bylo vše zlegalizováno a byl co nejdříve k dispozici projekt
• dokumentace a odpovědnosti v rámci legislativy budou jen mezi MěÚ a OÚ
Finální rozhodnutí OÚ se můžete dočíst v zápise, který bude později.
Závěrem bych chtěl říci, že na přípravu celé stavby měl OÚ dostatek času a že přes zimu mohli připravit projekt, nechat vše odsouhlasit na zastupitelstvu, získat souhlasy dotčených vlastníků, zapracování jejich připomínek a stavební povolení. Je sice chválihodné něco dělat, ale tímto způsobem to opravdu nejde, jelikož to platíme všichni z rozpočtu naší obce - včetně případné pokuty a dodatkových prací. Někteří sousedé mají sice vůči celé eskalaci připomínky, ale musíme si uvědomit, že vše platíme všichni obyvatelé obce a že bez intervence MěÚ by se nekonala žádná schůzka a oni by nemohli podat své připomínky oficiální cestou. Stavba zatím není ve skluzu a stále se na ní pracuje.


Chci dale upozornit roznasece informaci, ktery o me tvrdi ze jsem umyslne nicil obrubniky nebo vypoustel naftu z multikary, ze podavam trestni oznameni na tuto osobu, ktery roznasi lez a budu po ni pozadovat soudni cestou odskodneni. Chapu ze ted nekdo musi kopat okolo sebe, ale nastesti se kazdy muze branit i pripadnym obcansko pravnim sporem.

[Petr Míšek]

neboj,my víme že sis tu naftu vzal do oktávky.

[jenik789]

neboj,my víme že sis tu naftu vzal do oktávky.

Jooo naftu dat do benzinoveho auta :lol: , to je vlastne jako aditivum ze :lol: ale stejne mi je ukradli, takze smula.
Jelikoz jsem byl v dobe rozkopani obrubniku par kilometru od Strasbourgu(fotky pro zajemce http://picasaweb.google.cz/superduke71/ ... bg9Sm-KWDE a oficialni zde http://www.tenerelegend.com/ ) a to od patku odpoledne do nedele a videlo me tam XYZ motorkaru na celoevropskem srazu ve FR a to nemluvim o tech co se mnou v patek rano odjizdeli... mam naprosto neprustrelne alibi :mrgreen:

[tontodimamma]

Ten chudak se bude divit. Vzal si tu naftu zpatky v tak neforemnym kanystru a jeste v ni bude mit benzin. :lol:

[jenik789]

Muzu dale potrvdit, pokud pan starosta nezmeni nazor, ze se mi ho podarilo presvedcit, ze vyrkl vetu:
pokud obec dostane pokutu beru to jako svoji osobni zodpovednost a zaplatim to ze sveho

dalo to dost prace, ale nakonec jsem to slysel